Энергоэффективность процессоров для смартфонов что это

Snapdragon 636 и Helio G35

Скромные восьмиядерные процессоры, которые обычно встраиваются в аппараты стоимостью около 10 тыс. рублей

Даже не верится, что уже достаточно давно прошли времена, когда недорогие смартфоны на базе Android наделялись четырёхъядерным чипом. Теперь даже бюджетные решения способны похвастать восемью ядрами. Например, таким их количеством обладает MediaTek Helio G35, представленный в июне 2020 года. Его отличительной чертой является тот факт, что абсолютно все ядра принадлежат к одному типу. В результате все они способны работать на одинаково высокой тактовой частоте — максимально заявлены 2300 МГц. В теории это должно сделать любой оснащенный таким чипом смартфон игровым. На практике этого, конечно же, не случается. Это связано со множеством ограничений. Испытания бенчмарками показывают, что в играх этот процессор начинает просить пощады.

Конкурентом данного чипа выступает Qualcomm Snapdragon 636. Это настоящий старичок, существующий с октября 2017 года. Для его изготовления используется тот же 14-нанометровый техпроцесс, поэтому на особую энергоэффективность надеяться не стоит. В играх чип показывает себя чуть лучше, но идеального результата тоже не ждите, особенно если девайс будет иметь экран с разрешением Full HD+. При этом на бумаге процессор выглядит даже слабее. Половина его ядер работает на тактовой частоте 1800 МГц, а у остальных этот параметр ещё ниже. Похоже, что благодарить следует чуть более мощный графический ускоритель.

В смартфонах на базе Helio G35 вы не встретите рекордный объём оперативной памяти, так как он чипом попросту не поддерживается. А ещё оба изделия имеют достаточно серьёзное ограничение по камерам. Особенно тот же процессор от MediaTek, который даже теоретически не способен «переваривать» съёмку 4K-видео. Также не ждите от устройств на базе этих чипов поддержки Wi-Fi 802.11ax, не говоря уже о 5G-сетях.

Если говорить о конкретных моделях устройств, то Snapdragon 636 можно встретить во множестве неплохих смартфонов. Например, в Xiaomi Redmi Note 5 — одном из самых недорогих девайсов среди получивших в своё распоряжение дисплей с разрешением Full HD+. Но возраст чипа всё-таки даёт о себе знать. Многие аппараты на его базе функционируют под управлением Android 9.0. И некоторые из них даже не имеют безрамочного дизайна! Если вы не согласны с этим мириться, то лучше смотреть в сторону телефонов с Helio G35 — это целый ряд устройств от Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 и многие другие девайсы. Но готовьтесь к тому, что в плане быстродействия они будут проигрывать более старым смартфонам с процессором от Qualcomm.

ПоказательQualcomm Snapdragon 636MediaTek Helio G35

Графический ускорительAdreno 509, 720 МГцPowerVR GE8320, 680 МГц

Запись видео4K, 60 кадров/с1080p, 30 кадров/с

Оценки за критерии

Итак, Snapdragon vs MediaTek, сверхбюджетный сегмент. Кто же становится победителем? Определённо продукт Qualcomm. Для производителя смартфонов его использование подразумевает меньшее число ограничений, что вы и сами видите по приведённой выше таблице. Но это не лучший вариант для тех, кто гонится за дизайном и свежестью ПО. В этом плане Helio G35 превосходит своего конкурента, ведь он разработан существенно позже.

Realme C20

За аппарат, созданный на базе Helio G25, просят совсем небольшие деньги. При этом устройство порадует безрамочным дизайном и ёмким аккумулятором.

Snapdragon 870

Это упрощенная версия чипсета Snapdragon 888 и он мало отличается от серии 865+. У него повышенная частота – 3,2 Ггц и поддержка Wi-Fi 6. Выпускается он по 7-нм технопроцессу и отличается своей быстротой, но вот встроенного модема 5G у него нет.

На этом чипсете выпускаются смартфоны Motorola и Xiaomi. Он работает с памятью 16 Гб и будет встречаться во флагманских телефонах. Первая модель, выпущенная с этим процессором – Motorola Edge S.

Смартфон поддерживает Wi-Fi 6Е, и в AnTuTu он набирает больше 600 тысяч баллов, что очень хорошо.

При высоких нагрузках заметен троттлинг и ощутимый нагрев корпуса, но для того, чтобы успешно тянуть тяжелые игры, мощности ему все равно хватает. Картинка не подвисает и не дергается, графика плавная и четкая. Смартфоны на этом процессоре стоят от 40 тыс. рублей.

Минусы: сильно греется.

Apple A15

Представленный меньше месяца тому назад 5-нанометровый процессор считается самым быстрым и самым совершенным чипом в истории iPhone. Впрочем, было бы очень странно, если бы новая разработка хоть в чем-то уступала предшественникам. Нужно отдать должное компании, так как A15 Bionic действительно значительно превзошел платформу предыдущего поколения.

Например, новый процессор обрабатывает графику до 50% быстрее. При этом Apple A15 является единственным шести-, а не восьмиядерным участником нашего обзора. Он включает два ядра Avalanche, работающие на тактовой частоте 3223 МГц, и четыре ядра Blizzard, выдающие 1820 МГц. Таким образом, Apple A15 является самым мощным флагманским чипом на сегодняшний день. Интересно, что в тестах AnTuTu 9 «яблочный» процессор уступает и Snapdragon 888 Plus, и Snapdragon 888, но зато в тестах Geekbench 5 разносит всех конкурентов в пух и прах.

Стоит отметить особый упор Apple на мощность графики: по сравнению со Snapdragon 888 новый A15 Bionic имеет частоту графического ускорителя сразу на 80% выше.

Так как это разработка Apple, она используется только в смартфонах производителя: iPhone 13, iPhone 13 mini, iPhone 13 Pro, iPhone 13 Pro Max

Зачем обращать внимание на мобильный процессор

До появления смартфона люди только звонили и общались с помощью «глупых» мобильных телефонов. Функционал гаджета расширился вместе с повсеместным распространением сенсорных экранов. Благодаря им пользоваться умными «трубками» стало гораздо удобнее.

При покупке люди стали тщательно изучать кремниевое нутро телефона, хотя до этого важное значение имели иные параметры: внешний вид или брендовая наклейка. Из личных наблюдений: на русскоязычном пространстве важным аспектом при покупке телефона считалось то, насколько сложно разбить его об асфальт или утопить в озере. Но технический прогресс остановить невозможно, и вскоре смартфон стал нормой.

Процессор смартфона — это важнейший чип, который отвечает за обработку и анализ данных. По аналогии с человеческим телом речь идет о мозге мобильного устройства. Старинные телефоны в основном занимались тем, что соединяли абонентов. Да, даже в звонилках из нулевых тоже стояли процессоры, но их мощности хватало лишь на запуск калькулятора и совсем простеньких игр. Процессоры же современных мобильных гаджетов обладают гораздо большей производительностью. Чем мощнее процессор, тем плавнее и стабильнее будет работать смартфон. Это касается как стандартных приложений, так и ресурсоемких игр.

MediaTek или Snapdragon

Несмотря на то, что чипы создают разные компании, они оба выпускаются на заводе TSMC по 4-нанометровому техпроцессу и имеют по 8 ядер. В основе лежит Cortex-X3, только у Snapdragon 8 Gen 2 оно имеет более высокую частоту — 3,19 ГГц против 3,05 Ггц. У обоих чипов по 4 ядра среднего уровня: Cortex-A710 и A715 — у Qualcomm и Cortex-X3 вкупе с Cortex-A715 — у MediaTek.

В качестве энергоэффективных ядер используется Cortex-A510. При этом Qualcomm использует поддержку 32-битной графики в трех малых ядрах, тогда как MediaTek — в четырех. Архитектура Qualcomm 1+4+3 предполагает, что результаты многоядерных тестов Snapdragon будут лучше, чем у MediaTek. Взгляните на основные характеристики.

Кроме того, вы можете заметить, что ядра процессора 8 Gen 2 работают на повышенной частоте — разница не так уж велика, однако это дает преимущество в бенчмарках. К примеру, в AnTuTu новый Snapdragon набирает почти 1 313 000 баллов, а Dimensity 9200 не дотягивает — только 1 266 000 баллов.

Dimensity 9200 в Vivo X90 уже протестировали в GeekBench

В одноядерном тестировании GeekBench — 1493 против 1353, а также 5239 против 4055 — в многоядерном в пользу 8 Gen 2. Тем не менее, для MediaTek такие цифры — большое достижение, так как компания еще и улучшила теплоотведение в процессоре, поэтому, как говорилось выше, многое зависит от производителей смартфонов.

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Восьмиядерный чипсет Qualcomm Snapdragon 888 Plus, представленный в середине текущего года, формально можно назвать «королем» Android-флагманов, так как именно он становится основой новых топовых смартфонов (например, Vivo X70 Pro+). Процессор производится по 5-нанометровому техпроцессу. Он имеет в своем составе одно ядро Kryo 680 Prime (Cortex-X1), работающее на тактовой частоте 2995 МГц, три ядра Kryo 680 Gold (Cortex-A78), выдающие 2420 МГц, и четыре ядра Kryo 680 Silver (Cortex-A55) с частотой 1800 МГц. Используемый здесь графический процессор Adreno 660 выдает 840 МГц.

Как можно догадаться по названию, Snapdragon 888 Plus не является оригинальной моделью. Это «эволюционная» версия процессора предыдущего поколения. Его главным отличием является отвечающий за работу с операциями, связанными с искусственным интеллектом, обновленный блок Qualcomm AI Engine шестого поколения. В прошлой версии платформы его производительность составляет 26 TOPS, тогда как Snapdragon 888 Plus выдает уже 32 TOPS, благодаря чему столь важные в наши дни задачи искусственного интеллекта выполняются примерно на 20% быстрее. Также стоит отметить фирменный модем Snapdragon X60 с поддержкой сетей пятого поколения, обеспечивающий передачу данных на скорости до 7,5 Гбит/с.

Топовый процессор Snapdragon 888 Plus используется уже в нескольких смартфонах, однако не все из них пока доступны в России. Это Xiaomi Mi Mix 4, RedMagic 6S Pro, Asus ROG Phone 5s Pro, Honor Magic 3 Pro и iQOO 8 Pro.

Huawei Kirin

Еще один игрок на рынке, предпочитающий свои собственные разработки. Вообще компания Huawei не первый год прокладывает себе дорогу к Олимпу и вот решила заняться разработкой SoC, естественно, используя лицензию ARM. В целом – это типичные SoC с привычными характеристиками, за исключением желания Huawei идти в ногу со временем. Поэтому постепенно в SoC внедряются элементы обработки задач искусственного интеллекта вроде сопроцессора NPU. К тому же, у Huawei есть большие исследовательские центры в Европе. Получилось ли у Huawei догнать лидеров, мы сейчас и увидим.

Kirin 6хх — для мобильных телефонов средней ценовой категории. Эти SoC составляют конкуренцию Snapdragon 4хх. У них 8 ядер в конфигурации 4+4. Увы, производительность графической системы недостаточная. Это и есть главный недостаток серии 6хх. Kirin 658, 655 и 650 сильно похожи друг на друга. Huawei постепенно разгоняет их и меняет индексы. При этом графическая часть остается неизменной и основана она на ядре Mali-T830 MP2. Присутствует поддержка уже уходящей на покой LPDDR3 памяти. Для 658 проведена ревизия и появился обновленный модуль коммуникации (802.11 b/g/n/ac). Но все же больший интерес представляют собой старшие версии 9хх.

Kirin 9хх. Эти 8-ядерные SoC несколько быстрее линейки Helio X от Mediatek, хоть и обладают меньшим числом ядер. SoC получились стандартными, без инноваций, но работают отлично и позволяют экономить средства компании. В целом трио Kirin 970, 960, 955 имеют типичные характеристики, в которых видно как проходит эволюция. 955, обладая набором ядер A72+А53, со временем сменил их на A73+A53. Частоты понизились, энергопотребление упало, а за счет внутренних оптимизаций ядер А73 получилось выйти на производительность где-то между Snapdragon 835 и 660. Потому очередной шаг с заменой на более быструю память дал импульс, позволяющий на равных противостоять Snapdragon 835. Результаты прямо скажем хорошие, превосходят показатели 10-ядерных Helio, что видимо Huawei и преследовала.

Отдельно надо сказать об эффективности работы сопроцессора NPU, потому что результат и правда любопытен. Как отмечают многие авторы обзоров, смартфоны на базе Kirin 970 демонстрируют хорошую автономность в первую очередь за счет передачи части специфических расчетов в сопроцессор — к примеру, при работе камеры и определения сценариев съемки. Также он в разы ускоряет задачи, характерные для приложений AI. Плюс анализирует сценарии использования смартфона, заранее готовя их к запуску или усыпляя для лучшей автономности.

Qualcomm и линейка Snapdragon

Qualcomm считается признанным лидером в этой сфере. Сейчас в портфеле компании насчитывается несколько поколений успешных SoC, которые разошлись миллионами копий по всему миру. Давайте посмотрим на ассортимент и выделим наиболее интересные модели.

Snapdragon 4хх – серия доступных SoC для смартфонов. Возможно, эта фраза несколько грубая по отношению к ним, но некоторые производители пытаются воткнуть эти SoC под предлогом заботы об автономности. Не верьте им. Хотя Snapdragon 4хх действительно экономичные, экономичность является следствием, а не причиной.

Серия Snapdragon 450 также использует компоновку из 8 ядер, но выпускается по техпроцессу 14 нм. Частоты удалось повысить до 1,8 ГГц, а встроенное видеоядро обзавелось поддержкой разрешений от WUXGA до Full HD+ (соотношение сторон 18 к 9). Snapdragon 450 по-прежнему использует Cortex-A53 (ARMv8) и одноканальную память LPDDR3.

Snapdragon 625 и 626 – модельный ряд SoC первый получивший зарядку QC 3.0 и выпускающийся по нормам 14 нм FinFET. Это позволило снизить энергопотребление CPU части. Однако отличий от 4хх серии не так уж и много: подросшая частота до 2ГГц для 625 и 2,2 ГГц для 626.

Snapdragon 653 – первый SoC среднего уровня созданный по технологии BIG.Little. В основе лежит связка 4 ядер Cortex-A72 (до 1,95 ГГц) и 4 ядер Cortex-A53 на частоте до 1,45 ГГц. Появляется двухканальная память LPDDR3 и графическое ядро с нормальной производительность. Телефоны на основе Snapdragon 653 могут оснащаться дисплеями с разрешением 2560×1600 пикселей.

Snapdragon 630, 636 и 660 – особняком тут стоит именно 630 чип, т.к. он закончил свою жизнь, не успев как следует ее начать. Его строение было относительно просто: 8 одинаковых ядер Cortex-A53 (ARMv8) делились на 2 кластера по 4, в производство он пошел сразу на 14 нм техпроцесс. В качестве памяти применялась двухканальная LPDDR4. Буквально в том же году Qualcomm пришла к выводу, что конфигурация Snapdragon 630 не совсем удачная и обновила ее до 636. В ней применяется четыре более быстрых ядра Cortex-A73 и четыре Cortex-A53. Snapdragon 636 и 660 – это одинаковые SoC с отличиями в максимальной частоте работы (1,8 ГГц против 2,2 ГГц), разными графическими ядрами и чуть более высокой частотой памяти у 660.

Snapdragon 835 и 845 – флагманы Qualcomm, используемые в самых продвинутых мобильных телефонах (и даже нетбуках). Оба выпускаются по 10 нм техпроцессу на фабриках Samsung. Обладают 8-ю ядрами в конфигурации BIG.little. Snapdragon 835 – это интеграция четырех ядер ARM Cortex-A73 (ARMv8-A) и стольких же Kryo 280 (видоизмененное ядро Cortex-A73). Введена поддержка QC 4.0. Используется двухканальная память нового стандарта — LPDDR4X. Графическое ядро Adreno 540 даже по меркам 2018 года очень и очень быстрое.

В Snapdragon 845 впервые установлены две пары ядер Kryo 385 Gold и Silver. Kryo 385 Gold основано на версии Cortex-A75 (ARMv8.2-A), в то время как Silver — Cortex-A55 (ARMv8.2-A). Это следующий шаг в развитии технологии BIG.little. Теперь Qualcomm именует ее ARM DynamIQ. Частоты Kryo 385 Gold доходят до 2,8 ГГц, а более слабые ядра Kryo 385 Silver наоборот понижены до 1,8 ГГц.

При чтении спецификаций понимаешь, что компания — настоящая находка для производителей смартфонов: еще бы, выпускает дешевые SoC с кучей ядер. Берешь такой и делаешь телефон стоимостью менее 100-200 долларов со словами: — «8 ядер, 64-бит, и т.п.!». По факту MediaTek делает неплохие SoC, но скрещивают их с посредственной обвязкой, поэтому покупатели с опаской относятся к таким телефонам. И все же среди широкого ассортимента у MediaTek есть действительно массовые процессоры ARM. Неплохими решениями можно назвать две линейки — Helio P и Х. Первая относится к среднему сегменту, а вторая для продвинутых смартфонов.

Серия Helio P30, P25 и P20 – это 8-ядерные микросхемы с конфигурацией 4+4, состоящие из ядер А53. Из преимуществ Helio – современная LPDDR4x память, что непременно сказывается на графических тестах. В процессорных тестах разница между тремя версиями SoC не велика. Упор MediaTek делала на развитии вспомогательных характеристик SoC, таких как поддержка высокого разрешения экрана, двойных камер и тому подобного.

Старшие микросхемы Х27 и Х30 уникальны по своему строению. В них стоит не два, а три кластера из ядер ARM. Что же, решение неординарное и интересное. На практике оценить быстродействие такой схемы еще сложнее, ведь они работают раздельно в зависимости от нагрузок.

Мобильный процессор, но правильнее — SoC

В отличие от домашнего компьютера, смартфон использует несколько иную логику: в случае с умными мобильниками процессором часто называют всю «систему на чипе» — SoC (System-on-a-Chip), или «систему на кристалле». Это набор компонентов, которые выполняют основные функции смартфона — от обработки данных, поступающих из всех источников, до подключения к беспроводным сетям и вывода картинки на экран.

То есть SoC — это собственно вычислительный процессор (CPU), «видеокарта» (GPU), модемы (3G, 5G и тому подобные), модули беспроводной связи (Wi-Fi, Bluetooth) и что угодно еще, но мы будем говорить именно о «процессоре», то есть об основном вычислительном компоненте. Отметим, что существуют и раздельные решения, когда тот или иной компонент не интегрирован, однако основной путь — «все вместе».

Какие мобильные процессоры самые-самые? Сейчас к актуальным и топовым относятся: Apple A13 Bionic для iPhone, Snapdragon 855 и 855 Plus для большинства Android-смартфонов, Helio G90, Exynos 990 для смартфонов Samsung, Kirin 990 для Huawei и Honor. Хотя те, что постарше на год-два, не особенно хуже, и средний юзер не ощутит разницы в производительности от слова «вообще».

Exynos 980 и Snapdragon 765

Отличные решения, обычно встраиваемые в популярные среднебюджетные смартфоны

Оба этих чипа были анонсированы в конце 2019 года. В этот раз компания Qualcomm использовала 7-нанометровый техпроцесс. Впрочем, конкурент из Южной Кореи отстал не слишком сильно — его творение создано по 8-нанометровому техпроцессу. Всё это свидетельствует о том, что в плане энергопотребления оба чипа оказались примерно равны.

В плане конструкции процессоры имеют заметные отличия. Операционной системой и многими приложениями будут использоваться шесть ядер Cortex-A55, работающих на частоте 1,8 ГГц. В Exynos 980 они дополнены парой ядер Cortex-A77 (частота 2,2 ГГц). В Snapdragon 765 — другая ситуация. Там шесть вышеуказанных ядер дополнены двумя Cortex-A76. При этом одно из них способно работать на частоте вплоть до 2,3 ГГц. Чувствуется ли разница на практике? Сложно сказать.

В играх чуть лучше себя показывает продукт Qualcomm. В них активизируется графический ускоритель Adreno 620. Впрочем, и Mali G76 MP5 не так плох, как кажется. Если смартфон имеет сравнительно невысокое разрешение дисплея, то в обоих случаях можно рассчитывать на достойную частоту кадров на средних настройках графики.

Легкий проигрыш чипа Samsung заметен и по поддерживаемой памяти. Аппарат с таким процессором предложит покупателю не более 8 ГБ. Если же говорить о Snapdragon 765, то он готов распознать 12 ГБ. Проблема заключается в том, что производители смартфонов выбирают этот чип исключительно при создании среднебюджетных модели, и они никогда не получают столь значительный объём ОЗУ.

Exynos 980 отыгрывается на камерах. Этот чип готов обрабатывать поступающие данные на такой скорости, что пользователю становится доступной 4K-видеосъёмка с частотой 120 кадров/с! Это, конечно же, в теории, если производитель оснастит своё творение великолепной матрицей. Что касается Snapdragon 765, то в лучшем случае смартфон на его базе предложит традиционную 4K-видеосъёмку с частотой 30 кадров/с.

В плане связи чуть интереснее смотрится южнокорейский процессор. Впрочем, оба чипа поддерживают 5G, Wi-Fi 802.11ax и Bluetooth 5.0. А теоретическая максимальная скорость передачи и приёма данных — её в любом случае можно достигнуть только в лабораторных условиях. Можно смело утверждать, что и Snapdragon выжмет всё, что ему окажется доступно — как из сотовой сети, так и из вашего роутера.

ПоказательExynos 980Snapdragon 765

Ядра2×2200 МГц, 6×1800 МГц1×2300 МГц, 1×2200 МГц, 6×1800 МГц

Графический ускорительMali G76 MP5, 728 МГцAdreno 620, 750 МГц

Запись видео4K, 120 кадров/с4K, 30 кадров/с

AnTuTu385 000 баллов347 000 баллов

Итак, Exynos vs Snapdragon, среднебюджетный сегмент. В этом сравнении мы отдадим предпочтение продукту американской компании Qualcomm. Даже если просто ознакомиться с тестами смартфонов на его базе, становится понятно, что чип имеет чуть более производительное графическое ядро. А именно в играх разница в поведении процессоров является наиболее заметной. Южнокорейский чип отыгрывается на камерах, но устройства с ним обычно оснащаются относительно простыми модулями.

Samsung Galaxy Z Fold2

Смартфон получил изгибающийся AMOLED-дисплей, благодаря которому аппарат способен похвастать складной конструкцией. В качестве процессора используется улучшенная версия Snapdragon 865.
Участник рейтинга: 10 самых дорогих серийных смартфонов 2021 года

Соответствует ли большее количество ядер лучшему времени автономной работы?

Не совсем так, на самом деле все наоборот. Даже при том, что MediaTek начал пробное производство 12-ядерного чипсета, это не обязательно будет означать лучшее время автономной работы. Чипсет последнего поколения серии X от MediaTek имеет 10-ядерный процессор, известный как deca-core. Однако дело не в том, сколько ядер в процессоре а в том что делает каждое ядро.

Хотя большее количество ядер может значительно улучшить производительность, но она также зависит от других факторов, таких как память и оперативная память. Микросхема со многими ядрами может потреблять меньше энергии, если разделяет рабочие нагрузки между несколькими ядрами процессора. И все сводится к тому, что делают ядра. Если рабочие нагрузки распределяются между ядрами, это может значительно повысить производительность и продлить срок службы батареи.

Большее количество ядер хорошо подходит для одновременного выполнения нескольких задач с большой эффективностью. Даже если чип интегрирован с 8-ядерным или 10-ядерным процессором, он не может работать одновременно более чем с 4 ядрами. Когда чип питается от батареи, он будет умно переключаться между ними в зависимости от того, сколько энергии чему нужно одновременно. Сейчас уже неудивительно видеть чипсет с 10-ядерным процессором. Но это не обязательно означает, то что вы получаете лучшее время автономной работы.

Потребление батареи между чипами MediaTek и Snapdragon зависит от множества факторов, одним из которых является технология процесса, с которой разработан чип. Технологический узел — это особый процесс производства полупроводников, разработанный компанией с ее правилами проектирования.

Различные узлы процесса построены с разными архитектурами и схемами. Смартфоны, работающие на чипсете, построены на 28, 22, 20, 16, 14 и 10 нм, а недавно Qualcomm объявил, что работает на чипсете, который изготовлен на 7-нм технологическом узле для смартфонов.

«НМ» здесь означает нанометр, который относится к наименьшей «половине шага» между идентичными функциями на чипе. В общем, чем меньше узел процесса, тем меньше размер элемента. Когда размер элемента меньше, он создает меньшие транзисторы, которые быстрее и эффективнее. В современных 10-нм технологических процессах на флагманах используются транзисторы FinFET с шагом ребра 30-40 с, что делает его более энергоэффективным чем их предшественников.

Вместо того, чтобы искать, какой из двух чипсетов расходует заряд батареи, как насчет проверки технологии обработки каждого чипсета, который используется в смартфоне, который вы используете, или в том, который вы собираетесь купить. Чипсеты, изготовленные по 28-нм техпроцессу, не будут более энергоэффективными, чем чипы, изготовленные по 16-нм техпроцессу и не имеет значения какая компания создала чипсет.

Чипсет, изготовленный по технологии 14 нм не будет более энергоэффективным чем чипсет изготовленный по технологии 10 нм. Эффективность энергопотребления в этом аспекте означает, что смартфон может использовать меньше энергии (заряда батареи) для выполнения тех же задач, что и обычно. Таким образом, чем меньше узел процесса, тем более эффективным будет чипсет.

Snapdragon 720G и Dimensity 700

Этими процессорами оснащаются весьма мощные смартфоны, предлагающие покупателю высокоскоростной доступ к беспроводным сетям и отличную заднюю камеру

Оба этих чипа являются восьмиядерными. Snapdragon был представлен в январе 2020 года, а Dimensity 700 — в ноябре. В этот момент обе компании уже готовы были использовать весьма тонкий техпроцесс. В результате изделия получились не столько мощными, сколько энергоэффективными. Практика показывает, что смартфоны на их базе способны разрядиться в течение рабочего дня только если их нагружать играми. Ещё отметим, что наибольшую мощность в обоих случаях имеют только два ядра. При этом тактовая частота этой пары ядер у Snapdragon 720G чуть выше.

Сравнивать эти два чипа очень сложно. В каких-то играх перевес наблюдается на стороне изделия Qualcomm, а в других — у MediaTek. Но в любом случае разница составляет 2-3 fps. Об этом же говорят измерения бенчмарками, в результате которых фиксируются едва ли не идентичные цифры.

Чисто теоретически Dimensity 700 мог бы показывать себя лучше конкурента, ведь этот чип поддерживает вплоть до 12 ГБ оперативной памяти. Но ни один производитель смартфонов не решился задействовать такой объём в паре с этим процессором, посчитав его излишеством. Если же говорить о мультимедиа, то здесь уже наблюдается явное превосходство Snapdragon. Дело в том, что теоретически данный чипсет готов работать со 192-мегапиксельной камерой. Да и разрешение двух остальных модулей может быть выше, чем при использовании изделия MediaTek. Также чип поддерживает функцию 4K-видеосъёмки, тогда как конкурент ограничен 2K.

Сложнее всего оценивать возможности беспроводной передачи данных. Оснащенный процессором Snapdragon 720G может получить от производителя поддержку Wi-Fi 802.11ax. Но зато на стороне Dimensity 700 возможность работы в 5G-сетях. Здесь уже лишь вам остаётся решать, что является более важным.

Данные чипы внедряются в целый ворох смартфонов. Продукт MediaTek получили более доступные Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 и многие другие аппараты. Что касается процессора от Qualcomm, то им оснащаются девайсы подороже: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro и другие.

ПоказательQualcomm Snapdragon 720GMediaTek Dimensity 700

Графический ускорительAdreno 618, 750 МГцMali G57 MC2, 950 МГц

Запись видео4K, 30 кадров/с2K, 30 кадров/с

Если смотреть на показания бенчмарков, то лучше брать смартфон на базе Snapdragon 720G. Но если вы желаете как можно раньше испытать возможности 5G-сетей, то нужно смотреть в сторону аппарата с чипом от MediaTek. Однако если говорить честно, то большой разницы между данными чипсетами нет. Пожалуй, сильнее всего она выражена лишь в поддерживаемых камерах.

Realme Narzo 30 5G

Задняя панель устройства останется в памяти навсегда, при этом не подкачали и технические характеристики девайса, свидетельствующие о неплохих игровых возможностях. О них говорит и процессор Dimensity 700.

Троттлинг

Обычно троттлинг означает чрезмерный нагрев процессора, после которого тот снижает частоту и заметно теряет в производительности. Это механизм защиты, придуманный для того, чтобы сохранить целостность CPU в критической ситуации. Отчего случается «плохой троттлинг»?

«Если система отвода тепла не продумана, гигагерцы не помогут»

Например, из-за желания производителя смартфона «разогнать» ядра процессора, не обеспечив эффективного охлаждения и/или не проведя оптимизацию ПО и других «железных» компонентов. Или чтобы набрать больше баллов в тестах, рекламируя свой телефон как «самый мощный». А еще из-за желания вендоров идти по грани, удерживая максимальную производительность долгое время. По большому счету троттлинг в смартфонах неизбежен, но с ним можно управиться, и чем труднее процессору добраться до точки кипения, тем он эффективнее.

В спецификациях к мобильнику можно заявить о частоте в 2,5 ГГц на все восемь ядер, производительность будет «доказана» в синтетических тестах. В реальности же смартфон не будет справляться с играми или тяжелыми приложениями: первые пару минут все будет хорошо, затем последует сильный нагрев из-за попыток CPU выдавить из себя условные 2,5 ГГц, появятся «фризы», «тормоза», аппарат будет неприятно горячим и станет бесполезным — если система отвода тепла не продумана, а ПО работает плохо.

Несмотря на наличие более новой модели с приставкой Plus, мы не можем лишить Snapdragon 888 звания флагманского процессора. Хотя бы потому, что данному чипу не исполнилось еще и года, да и новая версия не так сильно отличается от предшественника.

Здесь используется тот же 5-нанометровый техпроцесс и ровно такая же компоновка с единственным отличием: топовое ядро Kryo 680 Prime (Cortex-X1) выдает чуть меньшую тактовую частоту – 2840 МГц. Не говоря уже о том, что большинство актуальных флагманских смартфонов этого года все еще используют именно Snapdragon 888.

Добавим, что все преимущества Snapdragon 888, само собой, справедливы и для Plus-версии. Так, например, данный процессор стал первым чипом Qualcomm с поддержкой функции Variable Rate Shading, которая позволяет значительно (до 40%) уменьшить нагрузку на графический процессор, снижая интенсивность закраски текстур, находящихся вне поля зрения или на периферии взгляда игрока. Также данная платформа получила поддержку фирменной технологии Quick Touch, снижающей задержку ввода. При частоте обновления экрана 60, 90 и 120 кадров в секунду скорость отклика на нажатие возросла на 20%, 15% и 10% соответственно по сравнению с чипом предыдущего поколения.

Используется в смартфонах: Sony Xperia 1 III, Xiaomi Black Shark 4 Pro, Xiaomi Mi 11 Pro и 11 Ultra, iQOO 7, Realme GT 5G, Asus Zenfone 8, Samsung Galaxy Z Flip3 5G.

Учи матчасть. Выбираем смартфон по процессору

Во времена мобильных телефонов, которые были «глупыми» и мало что, по нынешним меркам, умели, особого внимания начинке покупатель не уделял. Бо́льшую важность представляли внешний вид, объем памяти для записи телефонных номеров и SMS, позже — «навороты» в виде браузера, почтового клиента и тому подобные. Может, играла роль престижность модели.

Как это часто бывает, все изменила Apple, выпустив джинна из бутылки — оригинальный iPhone. Он дал начало новой моде на девайсы. Хотя «яблочная» корпорация не была первой в сфере «умных телефонов» (ведь задолго до этого существовали IBM Simon, Nokia 9000 Communicator, Qualcomm pdQ 800 и другие), именно она смогла популяризовать направление — своим подходом, созданием должного образа и, что самое главное, экосистемы.

В бой ринулись многие, дав толчок развитию технологий, позволяющих нарастить мощность «телефонов» нового поколения — смартфонов в том виде, в котором мы привыкли их видеть. Постепенно мобильные устройства стали походить по своей производительности и возможностям на компьютеры, поэтому ожидания и требования к ним возрастали.

Сегодня рынок устоялся, основных игроков, выпускающих мобильные процессоры, не так много, к тому же они используют решение одной компании Аrm, подстраивая его под себя. Расскажем простыми словами, что это за зверь — мобильный процессор. А позже перейдем к другим компонентам смартфонов.

Нейронный процессор в телефоне — какой лучше

Оба производителя оптимизируют нейронные сопроцессоры под обработку изображений. В 8 Gen 2 используется обновленный Hexagon: он намного энергоэффективнее за счет выделенной системы подачи питания, а прирост производительности машинного обучения составляет до 60%.

Хорошие новости: оба процессора заточены под обработку фотографий и работу с камерой!

В Dimensity 9200 используется нейронный сопроцессор APU 690: производитель отметил, что тактовая частота подросла на 18%, а энергоэффективность — на 30%. Обе компании используют независимый чип ISP для обработки изображения для передачи сигнала с датчика камеры на нейронный процессор. Как итог, камеры с искусственным интеллектом в смартфоне должны стать еще умнее.

Однако чип от Qualcomm поддерживает 200-мегапиксельную съёмку с одной камеры, имеет поддержку 8К HDR и улучшенный механизм боке с распознаванием мелких деталей вроде волос, зубов для более точной обработки. В то же время, Dimensity 9200 справится с 320-мегапиксельным объективом, а также записью в 8К/30 fps и обладает технологией AI Dual-Stream Shutter для улучшения размытых фотографий. В общем, у каждого свои плюсы — лучшего выбрать сложно.

Что такое DC Dimming, и как убрать мерцание экрана на телефоне

Snapdragon 665 и Helio G80

Отличные чипы, в основном встречающиеся в среднебюджетных смартфонах, за которые просят в районе 15 тыс. рублей

Эти процессоры обычно ставятся в те устройства, которые будут эксплуатировать по полной программе. От располагающего одним из них смартфона чаще всего ждут не только решения самых простых задач. Нередко подобные девайсы используются и для игр. В этом плане чипы показывают себя примерно в два раза лучше рассмотренных выше аналогов. И это несмотря на использование продуктом Qualcomm всё-таки отнюдь не самого мощного графического ускорителя.

Но давайте начнём с конструкции чипов. Оба процессора являются восьмиядерными. В обоих случаях до максимальной тактовой частоты (2000 МГц) добирается лишь часть ядер. Техпроцесс двумя компаниями использовался — очень похожий, в этом плане у Snapdragon 665 хоть и наблюдается преимущество, но оно очень небольшое.

Изделие Qualcomm появилось на свет в апреле 2019 года. Анонс продукта MediaTek состоялся чуть позже — в феврале 2020 года. Всё это не мешает чипам оказываться в достаточно свежих смартфонах. Не говоря уже о том, что ими без каких-либо проблем поддерживаются последние версии Android.

Какой максимум можно выжать из процессоров? Начнём с того, что чипы способны распознать до 8 ГБ оперативной памяти, что в этом ценовом сегменте вполне приемлемо. Также эти процессоры можно использовать в девайсах с экраном, разрешение которого составляет не более 2520×1080 точек. Нет никаких отличий и в плане поддерживаемых камер. Проигрывает MediaTek только по видеосъёмке — конкурент готов писать картинку в 4K-разрешении, тогда как Helio G80 способен только на сохранение 2K-контента. Аналогичная ситуация наблюдается и в плане беспроводных сетей — чисто теоретически аппарат на базе Snapdragon 665 готов скачивать данные по 4G-сетям быстрее. Но, например, Wi-Fi 802.11ax не понимают оба чипа. Этот стандарт стал сколь-либо популярным уже после анонса этих процессоров.

В пользу доступного Helio G80 сделало свой выбор множество производителей смартфонов. В результате найти его можно и в Xiaomi Redmi 9, и в Xiaomi Poco M2, и в Samsung Galaxy A32, и в Realme 6i. И это далеко не полный список. В AnTuTu Benchmark такие устройства набирают примерно 200 тыс. баллов. Увы, но результат аппаратов со Snapdragon 665 обычно чуть ниже. Этот чип следует искать в продукции Vivo и Oppo, где он встречается чаще всего.

ПоказательQualcomm Snapdragon 665MediaTek Helio G80

Графический ускорительAdreno 600, 600 МГцMali-G52 MP2, 950 МГц

Оперативная памятьдо 8 ГБдо 8 ГБ

Статистика показывает, что чипом от MediaTek оснащается большее число устройств. Это связано с тем, что он имеет меньшую цену. При этом процессор обладает достойными спецификациями. В связи с этим аппарат на его базе станет лучшим выбором для любого человека, который не требует от смартфона 4K-видеосъёмки. Ещё нельзя не отметить, что этот чипсет способен похвастать чуть большей вычислительной мощностью. Впрочем, невооруженный глаз это не заметит — разница всё-таки невелика.

Samsung Galaxy A32

Отличный аппарат за свои деньги, радующий быстродействием, скромными размерами и неплохой камерой. Не в последнюю очередь благодаря чипсету Helio G80.

Samsung Exynos 2100

Анонсированный 12 декабря 2020 года корейский процессор изготовлен по 5-нанометровому техпроцессу и имеет в своем составе восемь ядер: одно Cortex-X1, работающее на тактовой частоте 2900 МГц, три Cortex-A78 частотой 2800 МГц и четыре Cortex-A55, выдающие 2200 МГц. Обработкой графики занимается процессор Mali-G78 MP14, работающий на тактовой частоте 760 МГц.

Пожалуй, единственное действительно стоящее преимущество чипа Samsung – это скорость работы модема: 3000 Мбит/с против 2500 Мбит/с на скачивании и 422 Мбит/с против 316 Мбит/с при загрузке.

Отметим, что Exynos 2100 используется во флагманах Samsung для европейского рынка, в то время как модели для потребителей из Америки оснащаются Snapdragon 888. Оба процессора поддерживают 5G и Wi-Fi 6 и позволяют реализовать работу камеры с разрешением 108 Мп. Exynos 2100 используется в смартфона Samsung Galaxy S21, Galaxy S21 Plus и Galaxy S21 Ultra.

Процессоры в мобильных гаджетах — какие бывают и что лучше

От чего зависит производительность

Этот вопрос особо остро встает сегодня, когда нагрузки на смартфоны растут с каждым месяцем, если не с каждой неделей.

В первую очередь производительность определяется характеристиками процессора, об этом вы уже прочитали. Также нужно учитывать количество внутренней и оперативной памяти смартфона и ее тип. Не стоит забывать и про оптимизацию операционной системы и актуальность ее версии. То есть базовое программное обеспечение, которое и дает вам возможность пользоваться смартфоном, тоже важно для производительности. Хотя речь здесь уже не о «железе» внутри смартфона.

Многие забывают о банальной аккуратности пользователя. Несколько приложений, которые откроет в оконном режиме владелец смартфона, сильно снизят общее быстродействие. А неаккуратный пользователь наверняка нацепляет в сети лишних программ, которые тут же начнут бесконечно обновляться. И вот уже новенький смартфон с крутым процессором еле дышит от нагрузки.

Exynos 990 и Snapdragon 870

Этими процессорами обычно наделяются флагманские смартфоны, в связи с чем и ожидания от них соответствующие

В случае со Snapdragon 870 можно сказать, что компания Qualcomm выжала из 7-нанометрового техпроцесса едва ли не максимум. Она наделила своё творение ядром Cortex-A77, тактовая частота которого добирается до 3,2 ГГц! Три аналогичных ядра работают на частоте до 2,42 ГГц. А операционной системой и нетребовательными приложениями будут использоваться четыре ядра Cortex-A55, тактовая частота которых не превышает 1,8 ГГц. Увы, но Exynos 990 ничем подобным похвастать не способен. Два наиболее мощных его ядра работают на частоте не выше 2,73 ГГц, а два других — на 2,5 ГГц. Но зато четыре Cortex-A55 здесь не так слабы — их частота составляет 2 ГГц. Впрочем, это может играть и в минус, отрицательно влияя на энергоэффективность.

Тесты бенчмарками и играми показывают, что Snapdragon 870 получился значительно более мощным процессором. И не только из-за вычислительных ядер. Adreno 650 позволяет наслаждаться более высокой частотой кадров, нежели Mali-G77 MP11. По крайней мере, при идентичном разрешении дисплея, ультра-настройках графики и одинаковом объеме оперативной памяти. Например, использующий процессор от Qualcomm игровой смартфон Xiaomi Black Shark 4 выдаёт в Call of Duty Mobile стабильные 60 кадров/с. В каком-нибудь World of Tanks Blitz и вовсе можно рассчитывать на 105 кадров/с. Даже в очень красивой Genshin Impact в среднем наблюдаются адекватные 50 кадров/с. Неудивительно, что в AnTuTu Benchmark вышеназванный аппарат набрал свыше 700 тыс. «попугаев», тогда как Samsung Galaxy S20 Ultra — на 50 тыс. баллов меньше.

Флагманские чипы не могут иметь особой разницы в поддерживаемом объёме оперативной памяти. Заявленные цифры это подтверждают: теоретически смартфоны могут получить 16 ГБ ОЗУ типа LPDDR5. Нет особой разницы и по поддерживаемым беспроводным стандартам. Оба процессора готовы работать в 5G-сетях. Также они понимают LTE 24-й категории, что в теории говорит о возможности скачивать файлы на скорости вплоть до 3 Гбит/с. Не забыт здесь и Wi-Fi 802.11ax. Некоторая разница наблюдается лишь в Bluetooth-модуле — Snapdragon 870 поддерживает версию 5.2.

Что касается камер, то Qualcomm заявила невероятные цифры. Её чип готов распознать 200-мегапиксельный модуль, тогда как конкурент ограничен разрешением 108 Мп! Впрочем, нас гораздо больше интересует видеосъёмка. В этом плане оба процессора оказались равны — максимально они готовы писать 8K-видео с частотой 30 кадров/с. И всё-таки Exynos 990 чуть «ровнее» — при съёмке 4K-видео он не ограничен 60 кадрами в секунду, предлагая вдвое более высокий параметр.

ПоказательExynos 990Snapdragon 870

Ядра2×2730 МГц, 2×2500 МГц, 4×2000 МГц1×3200 МГц, 3×2420 МГц, 4×1800 МГц

Графический ускорительMali-G77 MP11, 800 МГцAdreno 650, 675 МГц

Запись видео8K, 30 кадров/с8K, 30 кадров/с

AnTuTu566 000 баллов671 000 баллов

Флагманы, Exynos vs Snapdragon, давнее противостояние. Наше сравнение хорошо показывает, почему некоторые люди стремятся заказать топовый Galaxy из-за границы, лишь бы он был создан на базе процессора Qualcomm. Такой чип действительно окажется мощнее. Об этом свидетельствуют и продающиеся сейчас смартфоны на базе Snapdragon 870 — например, Xiaomi Mi 10S или Oppo Find X3. Игры на них идут с заметно более высокой частотой кадров. Впрочем, если вы — не геймер, то рискуете всё-таки не ощутить особой разницы.

Xiaomi Black Shark 4

Аппарат предоставляет пару триггеров, что значительно упрощает управление в играх — редкий владелец данной модели задумывается о приобретении геймпада. Девайс создан на базе Snapdragon 870.

Рейтинг мобильных процессоров

На рынке присутствует огромное число однокристальных систем для смартфонов. Какие из них больше подходят для флагманских смартфонов, а какие отлично впишутся в скромный бюджет? Давайте разбираться.

Как процессор — это сердце любого компьютера, так и однокристальная система (SoC) является сердцем каждого смартфона. Поэтому при выборе смартфона вам стоит уделить максимальное внимание модели используемой в нем SoC. Ведь от этого будет зависеть не только скорость работы интерфейса гаджета, но и его производительность в играх, список поддерживаемых сетей и частот связи, качество съемки и даже время автономной работы.

Многие пользователи часто ошибочно называют однокристальную систему процессором. Но это в корне неверно. SoC — это нечто гораздо большее. В ее состав входят не только процессор, но и графический ускоритель, беспроводной модем, аудиочип и процессор обработки изображений (ISP), напрямую влияющий на возможности камер смартфонов. И это не говоря о множестве других более мелких, но не менее важных компонентах.

На рынке представлено не так уж и много крупных производителей SoC. Во флагманском сегменте — это Qualcomm, Samsung, Apple и HiSilicon. В субфлагманском и среднем этот список пополняет MediaTek, а в бюджетном — Unisoc. Давайте посмотрим, какую из SoC можно назвать лучшей в каждом из сегментов рынка. При этом стоит сказать, что мы не будем рассматривать в их числе чипсеты Apple. Но это не из-за какой-то предвзятости к продукции купертиновцев. Дело лишь в том, что все смартфоны iPhone одного поколения использует одинаковую модель SoC. Поэтому весь выбор платформы сводится к тому, собираетесь ли вы купить новый смартфон, или смартфон предыдущего года.

Snapdragon 888 и Dimensity 1200

Настоящие монстры, максимально раскрывающие потенциал обеих компаний и смартфонов, создающихся на базе таких чипов

Сложно представить задачу, с которой бы не справились эти два процессора. Это уже тот случай, когда производительность мобильных решений кажется избыточной. Особенно если говорить о Snapdragon 888. Впрочем, кто-то скажет, что запас мощности никогда не бывает лишним. При этом нужно отметить, что создатели его добились за счёт уменьшения техпроцесса до 5 нм. Это значит, что они смогли существенно увеличить энергоэффективность. А это едва ли не важнее производительности.

На бумаге преимущество Snapdragon 888 над Dimensity 1200 видится не очень большим. Да, в составе этого чипа есть особо производительное ядро. Но разница в цифрах — не очень велика. Вы сами можете в этом убедиться, взглянув на размещённую чуть ниже табличку. На практике же выясняется, что Snapdragon буквально рвёт конкурента. В бенчмарках он набирает значительно больше баллов, а игры с таким чипом идут с более высокой частотой кадров. Однако всё портит стоимость данного решения. Из-за этого и ценник оснащенных им смартфонов обычно превышает $500.

Любопытно, что процессор от MediaTek продолжает ограничивать производителей, несмотря на свой топовый статус. В частности, он не позволяет установить дисплей с 4K-разрешением. Конкурент же в этом плане развязывает руки. Ещё следует отметить, что оба процессора поддерживают 200-мегапиксельную камеру, которой пока не замечено ни в одном из девайсов. А MediaTek слегка выигрывает за счёт более высокого разрешения вспомогательных модулей (32 Мп против 25 Мп). Но окончательная победа — на стороне Qualcomm. Чип этой компании поддерживает 8K-видеосъёмку. А если процесс осуществляется в 4K-разрешении, то теоретически картинка может писаться с частотой вплоть до 120 кадров/с. Но в этом случае чипсет будет сильно нагреваться, поэтому необходима качественная система охлаждения. Ею оснащается отнюдь не каждый смартфон, поэтому многие производители ограничивают возможности камеры меньшей частотой кадров.

Как и полагается, флагманские процессоры поддерживают массу всевозможных беспроводных модулей. Для них уже не в новинку 5G. Но высокие скорости достигаются и без сетей пятого поколения, за счёт агрегации частот. Понимают они и стандарт Wi-Fi 802.11ax.

Несложно заметить, что Snapdragon 888 получают устройства, упор в которых делается на камеру. Это Sony Xperia 1 III, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro и многие другие. Также им оснащены некоторые игровые смартфоны. В пользу этого чипа сделала свой выбор и компания Samsung, создавшая раскладушку Galaxy Z Flip3. Что касается MediaTek Dimensity 1200, то его ставят те производители, которые стремятся хотя бы немного снизить стоимость своих устройств. В основном это Oppo, Xiaomi, Vivo и OnePlus.

ПоказательQualcomm Snapdragon 888MediaTek Dimensity 1200

Техпроцесс5 нм6 нм

Ядра1×2840 МГц, 3×2420 МГц, 4×1800 МГц1×3000 МГц, 3×2600 МГц, 4×2000 МГц

Графический ускорительAdreno 660, 840 МГцMali G77 MC9, 850 МГц

Запись видео8K, 30 кадров/с4K, 60 кадров/с

В этом сравнении победу вновь одерживает компания Qualcomm. Её чип позволяет производителю смартфонов зависеть только от своей фантазии. Достаточно сказать, что при использовании Snapdragon 888 игра Genshin Impact на ультра-настройках графики идёт с частотой свыше 60 кадров/с. А это одна из самых красивых игр на мобильных устройствах! В результате конкурентом этого процессора являются решения Apple, но никак не MediaTek.

Samsung Galaxy Z Flip3

Первый аппарат с гибким экраном, стоимость которого не заставляет схватиться за сердце. Сердцем устройства является Snapdragon 888.

Как выбрать смартфон с идеальным процессором для себя

В первую очередь нужно определиться, для каких целей вам нужен смартфон. Если необходимо только переписываться с бабушкой по WhatsApp или проверять курс биткоина в браузере, подойдет даже самый бюджетный вариант с низкой производительностью. Ну а для игр в «танчики» придется обзавестись телефоном с более мощной начинкой.

Почти все современные мобильные процессоры имеют цифры в названии. Например, Snapdragon 450 или MediaTek Helio A20. В случае со Snapdragon чем больше цифра, тем мощнее и свежее модель. Так, смартфон со Snapdragon 888 на борту будет явно производительнее, чем устройство со Snapdragon 695.

У MediaTek немного другая система. Модели среднего класса обозначаются Helio P*цифра*, а модели премиум-сегмента — Helio X*цифра*. Но опять же — чем больше цифра, тем мощнее агрегат.

Практически все популярные производители смартфонов используют в качестве процессора MediaTek или Snapdragon. Для Mediatek предлагаются такие линейки изделий: Dimensity и Helio. Если посмотреть на рынок смартфонов, то такие виды процессоров применяются в бюджетных моделях и флагманах, но есть свои нюансы.

Snapdragon можно увидеть на гаджетах практически всех популярных телефонов. Только компания Самсунг используется свои фирменные микрочипы. Важным преимуществом Snapdragon стало массовое использование на недорогих гаджетах.

По мнению многих экспертов, MediaTek практически не уступает своему конкуренту на рынке по следующим параметрам:

Микропроцессоры Медиатек быстро обрабатывают сигналы. При выборе телефона пользователи не учитывают эти нюансы. Если смотреть на общественное мнение, то Snapdragon считается фаворитом, а MediaTek – это медленно работающее и дешевое устройство.

Флагманским устройствам Samsung свойственна двойственность: на рынке присутствуют как модели на базе чипов Snapdragon, которые — сюрприз! — производятся на линиях Samsung, так и на базе собственного SoC Exynos. Интересно, что делаются Exynos на похожем техпроцессе, что и Snapdragon, однако они имеют явное преимущество в плане производительности. Существует несколько версий того, почему корейцы поступают именно так. Наиболее правдоподобной выглядит идея о том, что для пользователей США (а именно там продаются модели с «драконом» на борту) пришлось бы лицензировать часть технологий вроде СDMA, тогда как Qualcomm их уже имеет. В любом случае результат получается очень неплохим.

Так, Exynos 8895 установленный в Samsung S8, имел четыре собственных ядра M2 Mongoose с частотой 2,1 ГГц и четыре ядра А53 с частотой 1,7 ГГц. В обновленном Exynos 9810 ядра проапгрейдили до M3 Mongoose, попутно повысив частоту до 2,9 ГГц, а четыре низкопроизводительных ядра обновили до А55. Видео проапгрейдили до Mali G72, что сделало его опять одним из самых высокопроизводительных решений наравне с Adreno 630 в Snapdragon 845.

В результате Samsung S9+ на базе Exynos по синтетическим тестам считается самым быстрым смартфоном на Android и обходит аналогичные модели на Snapdragon.

При этом не флагмаными едиными. Samsung также выпускает крепких середнячков — серию Galaxy А — на базе опять же собственных процессоров. Прошлогодний А7 основывался на Exynos 7 Octa 7880: 8 ядер Соrtex A53 с частотой 1,9 ГГц, Mali-G71 MP2 и двухканальная память LPDDR4.

Характеристики Soc позволяли ему на равных конкурировать с Snapdragon 625. В готовящемся к выходу в этом году смартфоне Galaxy A8 будет стоять уже новый Exynos 7 Octa 7885, в котором два ядра заменили на А73, увеличили частоты до 2,2 ГГц, а для оставшихся шести А53 частоту снизили до 1,6 ГГц. Таким образом удалась и производительность повысить и автономность увеличить.

Интересно, что у Octa 7885 есть, можно сказать, младший брат, Exynos 5 Hexa 7872, в котором присутствует два старших А73 (с частотами 2 ГГц) и 4 А53, работающими на еще более низких 1,4 ГГц. Первые смартфоны на базе этого чипа вот-вот пойдут в серию и обещают неплохое соотношение цена/производительность.

Многоядерность, тактовая частота

Все адекватные производители смартфонов используют сегодня решения с многоядерными процессорами. Многоядерность позволяет эффективнее утилизировать ресурсы.

«Многоядерность — это плюс и минус одновременно»

Появляется возможность одновременного выполнения нескольких заданий (работа приложений в фоне). Кроме того, в одном CPU обычно компонуются как менее производительные ядра, так и более производительные с разной тактовой частотой. В восьмиядерном процессоре это могут быть «наборы» 4+4, 4+3+1 или другие в зависимости от производителя процессора и требований заказчика.

Нужно набрать SMS или посмотреть список дел? Задействованы «слабые» ядра с низкой частотой, нагрузка на батарейку минимальная. Запустили игру? Включились «сильные» ядра, аккумулятор стал активнее терять заряд. В жизни это означает, что один и тот же смартфон в руках мобильного геймера или любителя поснимать видео в 4K продержится часов пять, а у предпочитающего только звонки и SMS — двое суток.

Многоядерность — это плюс и минус одновременно. Наличие разных инструментов (ядер) позволяет сделать смартфон универсальным для разных задач. Но в то же время нужно научить их работать правильно со всеми приложениями, а это получается не всегда. Что выливается в проблемы, например, с производительностью (система не понимает, что нужно включить производительные ядра, и все «тупит») или утечкой энергии (работает все на максимуме, аж дым идет, когда не надо).