Сравнение энергоэффективности браузеров

Какой Андроид лучше — версии и характеристики

Разбираемся, актуален ли ваш телефон с Android смартфон. Не пора ли менять. Если пора — на что обратить внимание в первую очередь.

Android — сведения, статистика, актуальные и устаревшие версии

Android на сегодня самая популярная мобильная ОС с долей рынка

75%. Развивает данную платформу компания Google. Более 2,5 млрд активных пользователей в мире. 14 000—24 000 моделей устройств с данной системой от разных брендов. Не только телефоны, в том числе — планшеты, ТВ, носимые гаджеты и Android Auto.

Полностью поддерживаемые Android 12, 11 и 10

Свежайшая версия Android 12 вышла в октябре 2021 года. Доля приближается к 7,5%. Самая глубокая переработка интерфейса с версии Android 5.0 Lollipop (2014).

Обновлена система виджетов. Улучшены производительность, безопасность и конфиденциальность. Включены простые средства контроля пользователя за тем, как приложения используют его данные. Предусмотрен изолированный раздел ОС, который позволяет искусственному интеллекту работать на устройстве без доступа к сети и раскрытия данных.

Android 11 выпущена в сентябре 2020 года. На сегодня наиболее распространенная версия ОС. По свежим данным установлена на

34% девайсов. Пользователь может предоставлять приложениям разрешения на доступ к местоположению, камере и микрофону не навсегда. Одноразовый — по необходимости.

В Android 10 (сентябрь 2019) появилась общесистемная темная тема. ОС

24% девайсов с Android. Обновлена система разрешений приложениям с более глубоким контролем пользователя над данными о местоположении. Первая за долгое время ОС линейки без имени десерта.

Относительно актуальны — если есть нужные приложения

Android 9 Pie (август 2018) — 13% девайсов. Главным изменением версии стала гибридная система навигации с помощью жестов и кнопок. Появилась новая панель управления цифровым благополучием. Системы управления питанием и яркостью экрана стали более интеллектуальными.

Android 8.0 и 8.1 Oreo 2017 года принесла режим «картинка в картинке». Сейчас доля —

10%. Плюс контроль над уведомлениями приложений.

Android 7.0 и 7.1 Nougat (2016) запомнилась режимом разделения экрана и новой системой группировки уведомлений по приложениям. Дебютировал Ассистент Google. На сегодня — 5,6%.

Android 6.0 Marshmallow 2015 года — сравнительно незначительное обновление. Положила начало традиции Google выпускать по одной основной версии мобильной ОС в год. Были детализированы разрешений приложений. Добавлена поддержка считывателей отпечатков пальцев и поддержка USB Type-C. И сейчас работает на

Android 5.0 и 5.1 Lollipop. Нынешняя доля — свыше 2,5%. Версия 5.0 вышла осенью 2014 года. Принесла стандарт Material Design, полноценное голосовое управление без помощи рук с командой «Окей, Google». Появились поддержка нескольких пользователей телефона.

Какие версии Android устарели

С Android 4.4 KitKat дизайн ОС перестал быть темным. Фон стал более светлым. Появилась первая версия «ОК, Google», но запрос на активацию работал только при включенном дисплее. И лишь на домашнем экране, либо в приложении Google. По свежим данным доля некогда популярной версии менее 1%.

Android 4.1—4.3 Jelly Bean выпускались в 2012 и 2013 годах. Познакомили пользователей с Google Now и расширенной системой голосового поиска. Появилась поддержка много пользовательского режима, но только для планшетов. Плюс виджеты на экране блокировки. Нынешняя доля — ниже 1/3 процента.

Android 4.0 Ice Cream Sandwich была выпущена в 2011 году. Единая платформа для планшетов и смартфоном. Появилась возможность смахивать уведомления и недавние приложения.

Android 3.0–3.2 2011 года известны мало. Android 3.0 дебютировала с Motorola Xoom как версия только для планшетов. Обновления 3.1 и 3.2 оставались эксклюзивными для планшетов. Экранные кнопки использовались для основных навигационных команд. Появился «карточный» интерфейс со списком последних приложений.

Android 2.0–2.1 Eclair. В Eclair были добавлены голосовая система пошаговой навигации. Плюс ранее неслыханное — информация о пробках в реальном времени. Появились живые обои и первая для платформы функция преобразования речи в текст.

С Android 2.2 Froyo была улучшена производительность. Добавлена стандартный док в нижней части главного экрана. Появилась возможность создания заметок голосом. Android 2.3 Gingerbread сделала дизайн ОС с зеленым роботом и преобладающиеми темными тонами узнаваемым.

В Android 1.6 Donut (2009) была добавлены поддержка CDMA (как у оператора Verizon). Данная опция сыграла едва ли не решающую роль в популяризации Android.

Android 1.0—1.1. Android официально дебютировала в 2008 году. Красивого имени десерта еще не было. Простая ОС с набором ранних приложений Google — почтой Gmail, YouTube, Календарем и Картами. Приложения были интегрированы в ОС.

Какой Андроид использовать в 2022 году в телефоне

Понять, устарела ли ваша версия ОС вы можете в Google Play. Обратите внимание на минимальную версию Android, которая поддерживается нужными вам приложениями.

Часть базового и нетребовательного к ресурсам мобильного софта до сих пор поддерживают версии начиная с 4.1. Или 5.0, что на сегодня чаще. Пользователи Android 2.3.7 и ниже не могут авторизоваться в аккаунте Google.

Поддержка приложений и сервисов для старых версий может быть прекращена разработчиками ОС и приложений в любой момент.

На данный момент полноценную актуальность сохраняют Android 12, 11 и 10. Свежее — лучше. Классификация субъективна.

Старые телефоны менее безопасны и применяются каждым на свой страх и риск. Но порой финансовые и другие возможности не позволяют поменять смартфон.

Какой размер экрана лучше в телефоне

Экран 5,8 дюймов сегодня считается маленьким. Подходит для звонков, общения в мессенджерах или чтения веб-сайтов в интернете.

6″, 6,1″) удобны для периодического просмотра фильмов и сериалов. Большие телефоны (6,5″, 6,7″, 6,9″ и более, что редкость) — самые комфортные для игр, фильмов, редактирования и создания контента — фотографий и видео. Но одной рукой с ними удобно работать только пользователям с крупными ладонями.

При равном разрешении пиксельная плотность изображения (PPI, пикселей на дюйм) ниже.

Обращайте внимание на толщину рамок. Узкие рамки означают, что больше места достается дисплею. Экран больше, а телефон компактнее. В устаревших моделях рамки обычно шире.

Камера Android смартфона — селфи, панорама, предметная съемка

Широкоугольный объектив нужен для групповых съемок и селфи, а также широкоформатных пейзажей. Телеобъектив необходим телеобъектив для съемки расположенных на значительном расстоянии объектов. Если есть оптический зум, при увеличении не будет размытия изображения.

В темноте камере сложнее передавать цвета и детали. Чем больше диафрагма и матрица, тем больше света успеет захватить камера. Итог — более красочные и четкие фотографии. Ночной съемке требуется больше времени, в течение которого руки пользователя могут дрожать. Необходима опция стабилизации изображении. Оптическая (OIS) лучше электронной (EIS). Первая реализована аппаратно, а вторая программно.

Для селфи и портретов желателен эффект размытия фона. Датчик глубины (или телеобъектив) оценивают глубину. Затем искусственный интеллект (ИИ) камеры обеспечивает применение эффекта. Внимание в кадре объекту съемки, а фон получается как бы «блеклым». Если чрезмерно, то выглядит неестественно.

Макросъемка — фото крупным планом. Фотографируем насекомых, капли росы на листе, распуствшийся бутон. Обычные камеры с трудом фокусируются на расположенных близко объектах. В итоге получаются размытые фотографии. Макрообъектив позволяет снимать с расстояния

2,5 см с сохранением резкости и детализации. Полезен блогерам-кулинарам.

На мегапиксельность обращают внимание в первую очередь. Но на сегодня данный параметр почти не влияет на качество любительских фотографий. Камера с большей мегапиксельностью делает более детальные снимки. На практике четкости 12-мегапиксельной фотографии достаточно, чтобы распечатать ее в формате плаката. Если вы просматриваете фото на экране, то вряд ли заметите большую разницу между 12 и 48 пикселями. Разумеется, если камера качественная.

Аккумулятор и энергоэффективность

Если емкость батареи мала для железа и экрана телефона, придется подзаряжать в течение дня. Время автономной работы зависит и от сценария использования телефона.

Знать емкость аккумулятора в мАч мало. Обращайте внимание на время автономной работы в спецификациях, обзорах с тестами и отзывах. Отдельно — в режиме ожидания, при голосовой связи, просмотре видео, прослушивании музыки, играх и работе в сети.

Современный телефон с Android — производительный карманный компьютер с мощным процессором, большим и ярким дисплеем. Расходует много энергии.

Если модель поддерживает быструю зарядку, запас энергии можно пополнить в течение дня. Например, в обеденный перерыв.

Полезна также беспроводная зарядка. Не используем телефон — кладем на зарядный коврик.

Глубже вникать в детали повторно не станем. На днях рассмотрел в «Блоге системного администратора» как выбрать телефон с подходящими процессором, камерой, аккумулятором и встроенной памятью. Читайте подробности в отдельном материале:

Будет ли телефон обновляться до нового Android

Политика обновления зависит от производителя, линейки или ценовой категории. Чем дольше модель будет получать обновления — тем лучше. Можно дольше не менять, если в целом устраивает. Обновления обычно улучшают время автономной работы, а также добавляют в Android телефон дополнительные функции.

Обновления безопасности выходят ежемесячно и закрывают известные уязвимости в операционной системе.

4G или 5G

Почти все актуальные смартфоны поддерживают 4G. С 2020 года появились модели с 5G. Данная сеть быстрее — считанные секунды на загрузку целого сезона сериала. Стабильнее, поэтому соединение не реже прерывается в оживленных местах.

Чтобы воспользоваться преимуществами 5G, смартфона с поддержкой данной сети мало. Необходим тарифный 5G план оператора услуг связи. Если такого плана нет — на сегодня опция бесполезна. Разве что на будущее.

Главная альтернатива Android на сегодня — iPhone. Смартфоны компании Apple работают под управлением iOS. Подробно рассмотрел, на что обращать внимание при выборе айфона:

Сведения и показатели справочные на момент написания данного материала. Могут меняться, в том числе динамично и неожиданно.

У вас есть Android телефон? Напишите в комментариях какой.

Андроид какой версии лучше всего выбрать для смартфона

Компания Google известна огромным количеством проектов, однако среди владельцев мобильных устройств самым популярным является операционная система Android. Она устанавливается на подавляющее большинство смартфонов, а с момента своего первого выпуска операционка прошла больше десяти поколений. Сегодня мы попробуем разобраться, какой Андроид будет лучше работать на смартфоне, и для этого обратимся к особенностям разных поколений и мнению пользователей.

Сколько существует версий

Самой актуальной сборкой мобильной операционной системы является Android 12, исходя из чего можно сделать вывод, что существует двенадцать версий ОС. Но это будет не совсем честно, так как операционка обновляется не раз в год, а едва ли не каждый месяц. Разработчики выпускают небольшие апдейты, которые тоже можно назвать отдельной версией.

Если говорить о больших обновлениях, то насчитывается порядка 30 различных версий. Причем в некоторых случаях промежуточный Android 4.4 отличается от Android 4.0 намного больше, чем Android 8 от Android 9. Однако именно цифру в названии операционной системы принято сопоставлять с количеством поколений прошивки.

Какая версия лучше

Определить самый лучший Андроид будет непросто. С одной стороны, очевидно наиболее привлекательной версией является последняя, поскольку каждый апдейт получает огромное количество обновлений по сравнению с предыдущей сборкой. При этом технические возможности 2008 года, когда на свет вышел первый Андроид, нельзя сравнивать с выходом Android 12 в 2021 году. Поэтому логичнее будет обратиться к результатам независимых опросов.

Так, в 2019 году на русскоязычном форуме 4PDA в теме «Самая лучшая версия Android» был запущен одноименный опрос, в котором приняло участие 1364 человека на момент закрытия. И победу в нем одержал отнюдь не последний на тот момент Андроид 10. Места распределились следующим образом:

Актуальная на тот момент версия не набрала и 3 %, что говорит об отсутствии корреляции результата с датой выхода операционки. Однако недавний опрос на зарубежном сайте androidauthority.com показал противоположные результаты. Там победу одержал Андроид 12, набрав 36 % голосов. Далее расположилось одиннадцатое поколение ОС, а за ним – десятое.

Стоит ли переходить на Android 12

Если результаты опросов зачастую показывают противоположные результаты, то есть ли практический смысл устанавливать Андроид 12? С точки зрения функциональных возможностей ответ очевиден. Новая прошивка имеет больше полезных опций и лучше подготовлена к современным реалиям.

В то же время каждое обновление требует обката, а потому после выхода апдейтов многие пользователи сталкиваются с проблемами в области оптимизации программного обеспечения. Какой же Андроид тогда выбрать? За одиннадцатое поколение говорит оптимизация, а за двенадцатое – функционал. Поэтому нам предстоит выяснить, стоят ли функциональные возможности Android 12 траты времени на обновление.

Чем он лучше Android 11

Чтобы понять, почему Android 12 все-таки лучше для вашего смартфона, достаточно взглянуть на список основных изменений. Итак, вот он:

• в настройках батареи появился пункт изменения уровня производительности (энергосберегающий, стандартный, производительный);
• обновленные виджеты и новые возможности кастомизации обоев;
• анимации Sparkly Ripple;
• функция Nearby Share, позволяющая делиться паролем от Wi-Fi через QR-код;
• экран-заставка для мобильных приложений;
• запуск Google-ассистента удержанием кнопки питания;

• панель управления доступом для удобного изменения настроек конфиденциальности отдельных приложений;
• индикатор продолжительности вызова;
• игровой режим для стримеров;
• опция экстремального уменьшения яркости.

Стоят ли эти нововведения того, чтобы переходить на Андроид 12, сможет решить только владелец смартфона.

Как установить новый Android

Если вы все-таки решили перейти на двенадцатый Андроид, то сможете выполнить эту операцию несколькими способами. Самый простой из них – установка через раздел настроек. В таком случае вам понадобится:

• Открыть настройки устройства.

• Перейти в раздел «О телефоне», а затем – «Обновление ПО».
• Нажать кнопку «Проверить наличие обновлений».

• Если апдейт будет найден, то поочередно нужно нажать «Скачать» и «Установить».

Еще один вариант – ручная установка апдейта. Ее можно выполнить далеко не на каждом смартфоне, но если такая возможность предусмотрена разработчиком, инструкция выглядит следующим образом:

• Скачайте файл прошивки с официального сайта Google.
• Выполните шаги 1-2 из предыдущей инструкции.

• Нажмите кнопку в виде трех точек, а затем – «Выбрать файл прошивки».
• Укажите расположение архива и подтвердите его загрузку.

• Дождитесь окончания установки.

Наконец, если для вашего смартфона не предусмотрена официальная сборка Android 12, то двенадцатое поколение можно будет накатить путем перепрошивки. Однако это довольно сложная процедура, с которой могут справиться только опытные пользователи, предварительно установив кастомное рекавери.

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Intel представила линейку процессоров нового поколения под кодовым названием Alder Lake. Сокет LGA1700 впервые использует комбинацию экономичных и производительных ядер. В случае с Intel Core i9 12900k мы имеем 16 ядер (8+8). Многие фанаты компании скептически отнеслись к такому нововведению. Некоторые знатоки предполагали, что слабые ядра будут ухудшать игровую производительность и ни на что не способны отдельно.

Методика тестирования

Было выбрано несколько современных и классических игр. Этот не полностью симулирует ситуацию, так как отключить все мощные ядра невозможно. Для минимизации влияния пришлось отключить 7 P-Cores и снизить частоту последнего до уровня E-Cores. После этого с помощью диспетчера задач выключалось производительное ядро для каждой игры. 

Для тестирования 8 мощных ядер просто отключались энергоэффективные. Гипертрединг выключаем. Видеокарта RTX3080 исключает упор в графический адаптер в большинстве игр с разрешением 1080р.

Игровые результаты

Очень старая и частотозависимая игра CS:GO показывает значительный разрыв. Процессор Intel Core i9-12900k с производительными ядрами показывает до двух раз больше на счетчике FPS. Среднее значение 366 и 693 fps. Даже слабых ядер достаточно для комфортной игры за монитором 240 или 360Гц.

По-настоящему невероятно требовательная игра, едва ли не единственный представитель NextGen симуляторов. В Microsoft Flight Simulator 2020 разница не столь существенна. Флагман Alder Lake показал в среднем 69 fps с «ядрами-огрызками». Все еще больше некоторых Intel Core/AMD Ryzen прошлых лет. Показатели 1%/0.1% low крайне стабильные в обоих случаях. P-Cores позволяют приблизить средний счетчик к отметке 95 fps. 

PUBG – игра сильно зависит от частоты ядер. Разница составляет до 80%, но показатели среднего фпс, редких и очень редких событий все еще позволяют играть с комфортом на мониторах 144Гц даже на эффективных ядрах. 

Обратите внимание на потребление энергии. E-Cores «кушают» в пределах 25-35Вт, в зависимости от игровой ситуации. Forza Horizon 5 идет прекрасно на обеих конфигурациях. Разница предсказуема – около 80 fps. 

RDR2 более чувствительный к частоте ядер. Intel i9-12900k без гипертрединга показал 136 FPS с мощными ядрами и 65 FPS с энергоэффективными.

Двукратный прирост в CyberPunk2077 не оказывается сюрпризом. Возможно, с включенным HT разница была бы более заметной.

Hitman 3 – 118 FPS против 192 FPS, потребление энергии на 55Вт выше.

Немного устаревшая, но все еще актуальная игра Witcher 3. Типичный разрыв до 80%. Все равно геймеры могут насладиться плавным геймплеем в 130+ фпс при потреблении энергии, сравнимой с мобильными чипами Apple M1 –20-30W.

Вывод

У Intel получился неплохой продукт, который пока еще нужно научить правильно работать с программным обеспечением. Такой подход давно используют в мобильных телефонах, что крайне важно для автономности. При наличии видеокарты с потреблением 300Вт разница в 50Вт CPU Power не кажется чем-то значимым. Вполне вероятно, что в ближайшее время разработчики игр и программ заставят экономные и мощные ядра работать в тандеме для обеспечения лучшего быстродействия. 

 Полный видеообзор от TestingGames:

https://youtube.com/watch?v=ob9IuKaYgfI%3F%26wmode%3Dopaque

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Сегодня мы поговорим о вечном споре между фанатами AMD и Intel: кто лучше в 2023 году? Эта тема всегда вызывает жаркие дискуссии и эмоции у сторонников разных процессоров, но мы постараемся дать вам объективный взгляд на ситуацию на рынке. Краткая история двух компаний:Intel и AMD — два гиганта индустрии процессоров, которые соперничают между собой уже более полувека. Их история началась в конце 1960-х годов, когда обе компании были основаны бывшими сотрудниками Fairchild Semiconductor — одного из пионеров интегральной схемотехники. Intel была основана в 1968 году Бобом Нойсом и Гордоном Муром, известным своим законом Мура о росте производительности микросхем. Intel стала первой компанией, которая выпустила микропроцессор — Intel 4004 в 1971 году. В 1974 году Intel представила процессор Intel 8080, который заложил основы для архитектуры x86 — самой распространенной в настольных ПК. AMD была основана в 1969 году Джерри Сандерсом и командой бывших сотрудников Fairchild Semiconductor. AMD изначально занималась производством логических микросхем и памяти. В 1982 году AMD подписала контракт с IBM на поставку процессоров x86 для IBM PC в качестве альтернативы Intel. В том же году AMD выпустила свой первый собственный процессор — AMD Am286. С тех пор Intel и AMD постоянно конкурировали за долю рынка и лидерство в инновациях. Обе компании представляли новые поколения процессоров с увеличением количества ядер, частоты работы, кеш-памяти и других параметров. Они также разрабатывали различные технологии для повышения эффективности и функциональности своих чипов. В разные периоды времени преимущество то переходило к одной стороне, то к другой. Например, в конце 1990-х — начале 2000-х годов AMD опережала Intel по скорости работы своих процессоров Athlon и Opteron. В середине 2000-х годов Intel вышла вперед благодаря своим процессорам Core 2 Duo и Core i7. В конце 2010-х годов AMD вернулась в игру со своими процессорами Ryzen на базе архитектуры Zen. Кто лучше? Для этого  мы сравним AMD и Intel по нескольким пунктам: цена, производительность, энергопотребление, функционал и перспективы. Итак, начнем!

Цена: В этом пункте AMD выигрывает у Intel без особых проблем. Процессоры AMD Ryzen 7000 серии предлагают больше ядер и потоков за меньшие деньги, чем Intel Raptor Lake 13-го поколения. Например, за $699 вы можете купить Ryzen 9 7950X с 16 ядрами и 32 потоками, а за те же деньги у Intel вы получите Core i9-13900K с 24 ядрами (8+16) и 32 потоками. Однако не все так просто: процессоры AMD требуют более дорогих материнских плат и оперативной памяти DDR5, что может существенно повысить стоимость системы. Кроме того, Intel предлагает более доступные модели для бюджетных сборок: например, Core i3-12100F за $100 или Core i5-13600K за $299.

Производительность: Здесь Intel забирает реванш у AMD и занимает лидирующие позиции в большинстве тестов. Процессоры Raptor Lake используют гибридную архитектуру с высокопроизводительными и энергоэффективными ядрами, которые оптимально распределяют нагрузку в зависимости от задачи. Благодаря этому они обеспечивают отличную скорость работы в играх и приложениях. Например, Core i9-13900K опережает Ryzen 9 7950X на 10-20% в играх при разрешении Full HD и на 5-10% при разрешении QHD. В программах для работы с видео, аудио и графикой разница также в пользу Intel. Единственное преимущество AMD заключается в большем количестве ядер и потоков для многозадачности и параллельных вычислений. 

Энергопотребление: В этом аспекте AMD имеет значительное превосходство над Intel. Процессоры Ryzen 7000 серии имеют более низкий тепловыделение (TDP) по сравнению с Raptor Lake: например, Ryzen 9 7950X имеет TDP равный 170 Вт, а Core i9-13900K — целых 240 Вт. Это означает, что процессоры AMD требуют менее мощного охлаждения и блока питания, а также издают меньше шума при работе.

Функционал: Оба производителя предлагают своим пользователям различные функции и возможности, которые могут повысить удобство и эффективность работы с процессорами. Например, AMD поддерживает технологию Smart Access Memory (SAM), которая позволяет видеокартам Radeon RX 6000 серии получать прямой доступ к всей оперативной памяти системы, улучшая производительность в играх. Intel же имеет технологию Adaptive Boost Technology (ABT), которая автоматически повышает частоту работы ядер в зависимости от температуры и нагрузки. Кроме того, Intel поддерживает технологию DLSS от Nvidia, которая использует искусственный интеллект для повышения качества изображения в играх без потери FPS.Перспективы: В будущем мы ожидаем еще больше инноваций и улучшений от AMD и Intel. AMD планирует выпустить свои процессоры Ryzen 8000 серии на базе архитектуры Zen 5 и нового 3D-стекинга кеш-памяти. Это должно дать AMD преимущество в количестве ядер, кеша и энергоэффективности. Intel же готовит свои процессоры Meteor Lake 14-го поколения на базе архитектуры Ocean Cove и нового 7-нанометрового процесса. Это должно дать Intel преимущество в частоте работы, графике и функционале.

Итог: После того, как мы рассмотрели различные аспекты сравнения AMD vs Intel в 2023 году, мы можем подвести некоторые итоги и дать вам рекомендации по выбору процессора для вашего ПК. Как мы видели, оба производителя имеют свои сильные и слабые стороны, а также свою целевую аудиторию. В зависимости от ваших потребностей и предпочтений вы можете выбрать тот или иной процессор. Если вы ищете самую высокую производительность в играх и приложениях, то вам стоит обратить внимание на процессоры Intel Raptor Lake 13-го поколения. Они используют гибридную архитектуру с высокопроизводительными и энергоэффективными ядрами, которые оптимально распределяют нагрузку в зависимости от задачи. Благодаря этому они обеспечивают отличную скорость работы в играх и приложениях. Кроме того, они поддерживают различные технологии для повышения качества изображения и функциональности, такие как DLSS от Nvidia или ABT от Intel. Однако за такую производительность придется заплатить не только деньгами, но и энергией: процессоры Intel имеют более высокое энергопотребление и тепловыделение по сравнению с AMD. Если же вы цените больше ядер и потоков для многозадачности и параллельных вычислений за меньший бюджет, то вам стоит обратить внимание на процессоры AMD Ryzen 7000 серии. Они предлагают больше ядер и потоков за меньшие деньги, чем Intel Raptor Lake. Например, за $699 вы можете купить Ryzen 9 7950X с 16 ядрами и 32 потоками, а за те же деньги у Intel вы получите Core i9-13900K с 24 ядрами (8+16) и 32 потоками. Это дает AMD преимущество в количестве ядер, кеша и энергоэффективности. Кроме того, они поддерживают технологию Smart Access Memory (SAM), которая позволяет видеокартам Radeon RX 6000 серии получать прямой доступ к всей оперативной памяти системы, улучшая производительность в играх. Однако не все так просто: процессоры AMD требуют более дорогих материнских плат и оперативной памяти DDR5, что может существенно повысить стоимость системы. Кроме того, они уступают Intel по скорости работы в играх и приложениях. В любом случае, вы не ошибетесь с любым из этих процессоров. Они оба предлагают отличные решения для разных потребностей и предпочтений. Выбирайте тот, который лучше подходит для вас и вашего ПК. Надеемся, что моя статья помогла вам сделать правильный выбор.

Подавляющее большинство смартфонов работает на операционной системе Android. Популярность ОС обусловлена ее открытостью, которая позволяет использовать ее любому производителю мобильной техники, и огромным количеством функций, до сих пор недоступных для iOS. История оболочки Google началась в далеком 2008 году, и сегодня мы предлагаем вспомнить все версии операционной системы Андроид, чтобы понять, как менялась самая популярная мобильная ОС.

Android 1 Apple Pie

Первая версия операционной системы вышла в свет 23 сентября 2008 года. Тогда у разработчиков и появилась привычка называть каждое поколение мобильной ОС выпечкой или кондитерским изделием. Первый Андроид назвали «яблочным пирогом», что является прямой отсылкой iPhoneOS компании Apple, которой оснащались первые айфоны.

Android хотел навязать конкуренцию «яблочной» ОС, и в долгосрочной перспективе это получилось. Но первое поколение системы обладало минимумом возможностей. Да, сразу появился магазин приложений Android Market, которым могли воспользоваться владельцы первого Андроид-смартфона T-Mobile G1. Однако интерфейс был адаптирован только под устройства с физическими клавиатурами, и о навязывании серьезной конкуренции iPhoneOS не могло идти и речи.

Android 1.5 Cupcake

Конкурировать с ОС от Apple Андроид начал только в апреле 2009 года, когда появилась вторая по порядку версия операционки. Android 1.5 наконец-то получил поддержку виртуальной клавиатурой, которой люди пользуются и по сей день. Следовательно, стало возможным использование Андроида на устройствах с сенсорными экранами и минимумом физических кнопок. Тогда же появилась поддержка виджетов, а также запись и воспроизведение видео в форматах MPEG-4 и 3GP. Словом, началась полноценная эпоха Android.

Android 1.6 Donut

Версия 1.6 появилась осенью. И, хотя с момента предыдущего обновления прошло не так много времени, «Пончик» тоже в некотором роде совершил прорыв. Теперь операционка начала работать на экранах с разным разрешением и соотношением сторон, что значительно расширило базу Андроид-смартфонов.

Android 2. 0 Eclair

Всего месяц прошел с презентации «Пончика», и разработчики выкатили «Эклер», присвоив ему цифровой код 2.1. Кроме изменения дизайна операционка предложила пользователям поддержку голосовой навигации. Теперь без этой опции невозможно представить даже самый простой смартфон, а тогда таксисты могли только мечтать о том, что когда-то они смогут искать проезд при помощи недорогого мобильного устройства.

Android 2.2 Froyo

Версия 2.2 появилась весной 2010 года. Ее главным нововведением стала поддержка Glash в браузере, что позволило, например, смотреть потоковое видео. Еще одна фишка «Йогурта» – использование смартфона в качестве точки доступа Wi-Fi. Но тогда владельцев больше интересовало автоматическое обновление приложений в магазине Android Market, и разработчики сделали так, чтобы пользователю не приходилось самостоятельно нажимать соответствующую кнопку для получения апдейта. Процесс стал полностью автоматизирован.

Android 2.3 Gingerbread

«Имбирный пряник» появился в том же 2010 году, но уже в декабре. В этой версии Андроид стала возможной поддержка нескольких камер и NFC, без которого сегодня нельзя представить современный смартфон. Также серьезно изменился интерфейс. В меню начали преобладать зеленые цвета, свойственные Андроиду и по сей день.

Android 3. 0 Honeycomb

Третье поколение операционной системы, появившееся в феврале 2011 года, можно считать определенной вехой в истории Андроид. Ведь только в «Медовых сотах» стало возможным пользоваться ОС на планшетах. При этом на смартфоны данное обновление так и не вышло.

Android 4. 0 Ice Cream Sandwich

Эпоха сверхпопулярности «зеленого человечка» началась в октябре 2021 года, когда вышло четвертое поколение ОС. Во-первых, новая версия Андроид работала как на смартфонах, так и на планшетах. Во-вторых, появилось меню многозадачности и ряд других менее значимых изменений. Но главное – Android перешагнул планку в 200 миллионов активаций на различных устройствах.

Android 4.1, 4.2 и 4.3 Jelly Bean

«Четверка» неоднократно обновлялась промежуточными версиями. Так, на протяжении без малого двух лет (до 2013 года) выходили представители серии Jelly Bean. Разработчики смогли улучшить плавность интерфейса, добавили возможность создания нескольких аккаунтов на одном устройстве, а также поддержку набора текста свайпами.

Android 4.4 Kitkat

Эту операционку, которая появилась в октябре 2013 года, многие помнят до сих пор. Ведь именно тогда на постсоветском пространстве люди массово начали переходить с кнопочных телефонов на смартфоны. Обновление было посвящено оптимизации, что позволило использовать «КитКат» даже на ультрабюджетных устройствах. Также была интегрирована поддержка шагомеров, а главным нововведением стала голосовая команда «ОК, Google».

Android 5. 0 Lollipop

С этой версией Андроида, вышедшей в ноябре 2014 года, пользователи увидели новый подход к оформлению интерфейса – Material Design. Изменения коснулись не только внешнего вида операционки, но и ее функциональности. Так, появились уведомления на экране блокировки и функция Smart Lock, а автоматическая регулировка яркости начала работать намного корректнее.

Android 6. 0 Marshmallow

Шестое поколение «зеленого человечка» вышло в свет уже весной 2015 года. Этот апдейт совершил революцию в мире бесконтактный платежей, ведь именно в «шестерке» появился сервис Android Pay. Также прошивка обзавелась поддержкой сканеров отпечатков. Но, наверное, самой главной фишкой операционки стало улучшение времени автономной работы. Всего одно обновление – и Андроид-смартфон не нужно заряжать несколько раз в течение дня.

Android 7. 0 и 7. 1 Nougat

В августе 2016 года появилась одна из самых распространенных версий операционной системы. Андроид 7 и 7.1 до сих пор существуют на миллионах устройств, пользователи которых даже не собираются обновляться до актуальных прошивок. В «семерке» появился режим разделения экрана, позволивший выполнять две задачи одновременно (например, смотреть видео в YouTube и переписываться в WhatsApp, не закрывая одно из приложений).

Еще был переработан список запущенных программ. Теперь закрыть приложения можно нажатием одной кнопки. Словом, на iOS подобная фишка до сих пор не появилась, и владельцам Apple iPhone приводится свайпами закрывать каждый запущенный процесс по отдельности. Сервис Google Now заменили на знакомого нам Гугл-ассистента, а в версии 7.1 появилась поддержка режима виртуальной реальности. Словом, «семерка» с ее последующими апдейтами до сих пор продолжает оставаться актуальной за счет наличия всех необходимых функций.

Android 8. 0 Oreo

Какой бы отточенной не казалась седьмая версия операционной системы, обновление, названное в честь популярного печенья, не заставило себя долго ждать. В августе 2017 года свет увидел Android 8. «Восьмерка» расширила возможности мультиоконного режима за счет добавления опции «картинка в картинке».

Эта функция сделала более удобным процесс разделения двух приложений, поскольку с приходом «картинки в картинке» видео стало возможным выносить в отдельное маленькое окошко, которое не занимало половину экрана.

Наконец, вместе с «восьмеркой» было представлено ответвление Android Go. Пожалуй, это самая спорная версия ОС, предназначенная для слабых устройств. Суть ее работы заключается в минимизации потребления ресурсов процессора, за счет чего смартфон потенциально должен работать плавнее. Но на практике слабое железо все равно не смогло гарантировать стабильное функционирование гаджета на Андроид восьмой версии.

Android 9. 0 Pie

Последнее поколение Андроид, которому присваивали название какой-либо известной сладости, вышло ровно через год – летом 2018 года. Интерфейс сделали закругленным, значимым функциональным изменением стало разве что появление Android Dashboard. Это меню настроек, где отображается то, сколько времени пользователь проводить за экраном смартфона, и в каких приложениях.

Android 10. 0 Q

В сентябре 2019 года появился десятый Андроид. Это первая версия операционной системы, которой присвоили не название сладости, а букву. В данном случае речь идет о «Q». Для многих людей «десятка» – это максимальный Андроид. Он, как и седьмое поколение «зеленого человечка», продолжает пользоваться популярностью. Виной тому наличие всех необходимых функций вроде поддержки складных устройств, темной темы и записи экрана. Что еще нужно для полноценного взаимодействия со смартфоном?

Android 11. 0 R

Как бы то ни было, на «десятке» развитие операционной системы не остановилось. Появление одиннадцатой версии не заставило себя долго ждать, и в сентябре 2020 года вышел Android-R. Возможно, главным нововведением прошивки стала поддержка сетей 5G.

Также был переработан интерфейс для устройств с гибкими экранами, а нейросети стали еще более продвинутыми. Внешне это обновление может показаться минорным, однако на практике пользователи увидели столько интересных фишек, что их невозможно перечислить одним абзацем.

Android 12. 0 S

Андроид 12 и одновременно самая актуальная версия операционной системы на сегодняшний день стала доступной в октябре 2021 года. Разработчики обновили Material Design, добавили новый дизайн иконок и улучшили машинное обучение.

Внешне Android стал походить на iOS, так как команда разработчиков Google добавила отдельную панель виджетов, а еще увеличила иконки в центре управления. При этом от круглых форм было решено не отходить, и Андроид продолжает сохранять свое лицо, являясь главным конкурентом операционной системы Apple, который заметно обошел ее по числу активаций.

Процессор – главный компонент любого смартфона, который отвечает за обработку всех пользовательских операций. Чем мощнее «железо», тем с большим количеством задач он сможет справиться, и тем комфортнее владельцу будет пользоваться устройством. Однако далеко не все знают, какой процессор лучше всего подходит для смартфона на Андроид. Поэтому, чтобы выбрать оптимальный вариант, предлагается взглянуть на рейтинг CPU от разных производителей.

A14 Bionic

Чипсет компании Apple, разработанный специально под выход линейки iPhone 12.

К сожалению, эта однокристальная система, как и любые другие SoC Apple, используются только на устройствах американской компании. То есть на Андроид они недоступны. Впрочем, A14 – это мощный и энергоэффективный процессор. А если вы ищете чипсет для Android-смартфона, то лучше выбрать один из вариантов от других производителей.

• энергоэффективность;
• мощность производительных ядер;
• стабильность.

• не подходит для Android.

Snapdragon 888

Переходим к чипсетам, которые активно используются именно в устройствах на базе Android. В 2023 году Snapdragon 888 является первым процессором по мощности и вторым по объективным показателям.

Процессор Qualcomm, вошедший в рейтинг мобильных платформ, использует другую структуру ядер. Во-первых, их 8, а не 6. Во-вторых, они делятся на три кластера. Главное ядро используется только под большими нагрузками, в то время как тройка средних задействуется при решении остальных задач. Энергоэффективный кластер по традиции предназначен для простых действий.

Несмотря на высокие показатели в АнТуТу, чипсет плохо оптимизируется производителями смартфонов. Даже при базировании на 5-нанометровой технорме однокристальная система сильно нагревается и неадекватно расходует заряд аккумулятора, из-за чего Snapdragon 888 не может называться лучшей SoC.

• рекордсмен AnTuTu;
• актуальный техпроцесс;
• поддерживает все современные интерфейсы.

• сильно греется.

Exynos 2100

Процессор компании Samsung, встречающийся только в ее устройствах.

По удивительному стечению обстоятельств архитектурно Exynos 2100 не отличается от Snapdragon 888. И хотя здесь используются более разогнанные энергоэффективные ядра, в АнТуТу результат ниже, а энергоэффективность лучше. Эту коллизию сложно объяснить логикой, особенно если вспомнить характеристики ранее выпущенных чипсетов Samsung. Exynos 21000 – приятное исключение, к которому сложно придраться.

• оптимизация;
• производительность;
• позволяет записывать видео 8К (60fps).

• встречается только на «Самсунгах».

Kirin 9000

Процессор от другой компании, тоже предназначенный только для устройств определенных марок. Kirin 9000 – детище бренда HiSilicon, имеющего непосредственное отношение к HUAWEI и HONOR.

Как и положено 8-ядерному чипсету, однокристальная система выполнена по трехкластерной архитектуре. Есть высокопроизводительное ядро, выдающее 3.13 ГГц, менее производительные, а также энергоэффективные. Чипсет хорошо показал себя в тесте АнТуТу, однако слабая оптимизация дает о себе знать, из-за чего Kirin 9000 демонстрирует сильный нагрев.

• 5 нм техпроцесс;
• результаты в синтетических тестах;
• продвинутая графика.

• решение для HONOR и HUAWEI;
• излишний нагрев.

Snapdragon 870

Субфлагманское решение Qualcomm, являющееся альтернативой спорного Snapdragon 888.

В отличие от старшего брата, здесь используется технорма предыдущего поколения. Однако это практически не сказывается на его энергоэффективности. Смартфоны на Snapdragon 870 хорошо держат заряд и не нагреваются до критических температур. Вместе с тем отмечается недостаточная производительность для гейминга на максимальных настройках графики.

• оптимизация;
• высокая частота ядер;
• поддержка 8К.

• 7 нм техпроцесс.

A13 Bionic

Не самое новое решение от компании Apple, заметно уступающее лидерам рейтинга по части производительности.

Оптимизация A13 Bionic не дает ни единого повода придраться к процессору. Но не стоит полагать, что это оптимальное решение для 2023 года. Результаты тестирования АнТутУ показывают сильное отставание чипсета от лидеров, а 7 нм технорма намекает на излишний нагрев. Вместе с тем в надежности процессора не сомневается ни один владелец смартфона на его базе.

• оптимизированный софт под A13;
• надежность;
• графический чип.

• только для Apple;
• проигрыш в производительности;
• нет 5G.

Exynos 1080

Редко встречающийся процессор компании Samsung, считающийся субфлагманским решением.

Пускай это не самое мощное «железо» корейской компании, оно демонстрирует хорошую оптимизацию за счет актуального техпроцесса. Результаты АнТуТу тоже заставляют выписать почтение разработчикам. А вот к чему можно и нужно придраться, так это к отсутствию поддержки 8 Гб ОЗУ.

• энергоэффективность;
• оптимизация;
• производительность.

• используется только в Samsung;
• не поддерживает 8 Гб ОЗУ.

Kirin 9000E Er

Еще одно субфлагманское решение, но уже от компании HUAWEI.

При разработке Kirin 9000E были соблюдены все современные требования, включая 5-нанометровый техпроцесс. Производительно тоже не отстает от показателей энергоэффективности, однако возможности графики далеки от идеала. Поэтому в сложных играх часто встречаются просадки fps.

• 5-нанометровые транзисторы;
• трехкластерная система;
• не сильно влияет на работу АКБ.

• предназначен для HUAWEI и HONOR;
• не подходит для тяжелых игр.

Snapdragon 865 Plus

Прошлогодний процессор, которым был самым производительным на момент выхода. К слову, и сейчас возможности Snapdragon 865 Plus стоит назвать достаточными для решения большинства задач.

По традиции, 8-ядерный чипсет выполнен по трехкластерной архитектуре. А вот год выпуска как бы намекает, что у разработчиков не было возможности перейти на 5-нанометровый техпроцесс. Поэтому налицо не самая впечатляющая энергоэффективность, соответствующая SD870.

• высокая частота;
• актуальные интерфейсы;
• мощная графика.

• 7 нм техпроцесс.

Snapdragon 865

Похожий чипсет, отличающийся от конкурента с приставкой «Plus» только частотой производительных ядер.

Разница выражается в мощности «железа». Обычный Snapdragon 865 хуже приспособлен для игр, хотя в большинстве случаев показывает адекватный результат fps при длительном гейминге. Кроме того, пониженная частота положительно влияет на энергоэффективность. А из видимых недостатков выделяется сильный нагрев за счет использования технормы прошлого поколения.

• оптимальный расход энергии;
• достаточная производительность;
• стабильность.

• нагрев.

Dimensity 1100

До недавнего времени процессоры MediaTek относились ко второму эшелону, однако с выходом линейки Dimensity ситуация кардинально изменилась.

Да, этот процессор имеет 6-нанометровые транзисторы, а не 5-нанометровые. Однако на энергоэффективности это практически не сказывается. Другое дело, что разработчики игр редко оптимизирую свои проекты под MediaTek, поэтому при наличии достойных результатов в синтетике придется иметь дело с отсутствием возможности выбрать максимальные настройки графики.

• обеспечивает длительную работу;
• есть 5G;
• хорошая графика.

• плохо оптимизирован под игры.

Dimensity 1200

Еще более мощный процессор, но с той же проблемой, которая заключается в плохой оптимизации игр.

В отличие от Dimensity 1100, эта SoC располагает более современной трехкластерной архитектурой ядер. Это позволило увеличить производительность. Да, прирост не самый большой, однако при сравнении лоб в лоб разница становится очевидной.

• энергоэффективное решение;
• мощность;
• частота главного ядра.

• игровая оптимизация.

Exynos 990

Пожалуй, наиболее спорный чипсет из всех представленных в рейтинге.

Exynos 990 – тот случай, когда южнокорейская компания Samsung не смогла выпустить сбалансированное решение. Из-за этого смартфоны на базе Exynos 990 быстро теряют заряд, а само устройство вынуждено сбрасывать яркость, чтобы не допустить фатального перегрева. Словом, «железо» мощное, а оптимизация слабая.

• производительность;
• результаты в синтетике;
• 5G.

• работает исключительно на Samsung;
• ужасная оптимизация.

A12 Bionic

Довольно старый процессор, который до сих пор пользуется популярностью за счет того, что пользователи часто выбирают устройства Apple предыдущих поколений.

Среди достоинств чипа стоит выделить его оптимизацию и энергоэффективность. Вместе с тем по уровню мощности A12 не может конкурировать с «железом» 2023 и даже 2020 года. Для игр такой процессор уже не подходит, а потому стоит присмотреться к более современным SoC.

• хорошо оптимизирован;
• хорошо держит заряд.

• является откровенно слабым;
• используется только на устройствах Apple.

Snapdragon 855 Plus

Завершает подборку процессор Qualcomm, который лучше всего проявляет себя в смартфоне Realme X3 SuperZoom.

Чипсет неплохо держит заряд и обладает довольно мощными ядрами. Однако остальные характеристики не позволяют ему показать достойный результат ни в тесте АнТуТу, ни на практике. Процессор уже еле-еле справляется с новыми играми на максимальных настройках графики, а потому выбирать Snapdragon 855 Plus стоит исключительно с целью экономии.

• оптимизация;
• энергоэффективность;
• относительная дешевизна.

• производительность.

Самое интересное в обзорах

Не секрет, что Chrome — браузер весьма «прожорливый». Google обещала исправить этот недостаток, но пока существенных улучшений не наблюдается. И Microsoft решила воспользоваться этой проблемой, чтобы привлечь внимание к своему продукту Edge. Для этого компания провела несколько тестов и сравнила энергоэффективность ведущих браузеров: Chrome, Firefox, Opera и, разумеется, Edge.

В первом испытании использовались четыре одинаковых ноутбука Surface Book, на каждом из которых был запущен свой браузер. На всех воспроизводилось одно и то же видео. По результатам тестирования меньше всех продержался Chrome, израсходовавший весь заряд устройства всего за 4 часа 19 минут. Чуть лучше справился Firefox с результатом в 5 часов и 9 минут, а ноутбука с Opera хватило на 6 часов и 18 минут. Edge же вышел победителем через 7 часов 22 минуты после начала теста. Microsoft также утверждает, что Edge по сравнению с другими браузерами расходует меньше энергии при открытии сайтов и новых вкладок, прокручивании.

Для подтверждения своих слов компания опубликовала ещё и данные телеметрии миллионов устройств на Windows 10, которые свидетельствуют о превосходстве Edge над другими браузерами по энергопотреблению.

Впрочем, нельзя забывать о том, что влияние на продолжительность автономной работы устройства — далеко не единственный показатель, на который пользователи обращают внимание при выборе браузера. По сравнению с тем же Chrome Edge пока явно не хватает функциональности. Ситуация должна измениться с выходом обновления Windows 10 Anniversary Update, которое принесёт поддержку расширений и прочие новшества.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Самые обсуждаемые публикации