Энергоэффективность процессоров snapdragon

Что представляет собой чипсет в смартфоне?

SoC (или System on a chip) — это верховный чип, который представляют собой нечто большее, чем классический десктопный процессор. Фактически это плата, на поверхности которой распаян сам центральный процессор с его многочисленными ядрами, графический ускоритель, контроллеры ОЗУ, блок памяти и набор модулей для беспроводной связи. Еще одним важным отличием от классических десктопных процессоров является использование разноплановых ядер. Если в условном Core i5 или Ryzen 5 используется по 6 одинаковых ядер, в мобильном чипе может быть одно «супер-ядро», несколько вспомогательных ядер для мультизадачности, видеоядро и несколько вспомогательных ядер, которые необходимы для работы нейронных сетей.

В настоящее время выпускается несколько ведущих SoC от таких брендов, как Samsung (Exynos), Mediatek (Helio), Huawei (Kirin) и Qualcomm (Snapdragon).

У чипов, которые разрабатываются для смартфонов американской компанией, имеется много положительных качеств:

Теперь о недостатках продукции Qualcomm

Высокий ценовой порог. Неизбежным последствием постоянного использования передовых технологий является расход средств на проведение внедрения, а также обкатки. Именно этим обусловлена высокая стоимость наилучших решений Qualcomm. Так, при запуске в эксплуатацию стоимость самого хорошего процессора Snapdragon 821 для смартфонов 2016 года составляла 70 $.

Сложность структуры загрузчика. Загрузчиком принято называть механизм, с помощью которого стартует аппаратное обеспечение, а также и ОС смартфонов. Его структура у чипов Snapdragon несколько сложновата. То же самое можно сказать и про алгоритм работы. Это не оказывает влияния на повседневную работу, но если возникает необходимость в восстановлении «кирпича» — процедура усложняется.

Небольшое количество бюджетных решений. Во главе угла у фирмы находятся чипы для флагманских смартфонов, которые постоянно улучшаются, делаются мощнее и экономичнее. А вот для бюджетных решений достаточного количества времени уже не остаётся. Ещё совсем недавно на доступных по цене смартфонах Qualcomm практиковалось использование трёх моделей процессоров: Snapdragon 410, 400 и 200.

Положительные и отрицательные показатели процессоров MediaTek

И у тайваньских чипсетов имеются свои преимущества

Если процессоры Qualcomm чем-то отличаются, то это из-за энергоэффективности их ядер. В дополнение к более эффективной конфигурации (шесть ядер A55 по сравнению со всеми четырьмя G90T), производственный процесс намного более оптимален. И хотя 730G производится в 8 нм, Mediatek G90T имеет производство не менее 12 нм, что напрямую влияет на потребление энергии.

Это также влияет на производительность, обеспечиваемую каждым ядром, обеспечивая большее количество транзисторов в меньшем физическом пространстве.

Производительность

Война между Mediatek и Qualcomm напоминает войну между Intel и AMD несколько лет назад. После обновления текущего каталога, китайская компания Mediatek немного улучшили свои процессоры с точки зрения производительности.

Примером этого является Mediatek G90T, процессор, с которым поставляется Xiaomi Redmi Note 8 Pro. Что касается архитектуры и мощности, самым прямым конкурентом, которого мы можем найти в Qualcomm, является Snapdragon 730G, процессор, состоящий из восьми ядер Kryo 740, двух ядер Cortex A76 с тактовой частотой 2,2 ГГц и шести ядер Cortex A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц. Что касается G90T, то мы находим четыре ядра Cortex A55 с тактовой частотой 2,05 ГГц и четыре ядра Cortex A76 с тактовой частотой 2,05 ГГц.

Помимо технических данных, существует некоторая разница: в то время как Qualcomm выбирает ядра A55 с более низкой производительностью для легких задач, Mediatek объединяет еще два ядра A76 для повышения производительности процессора в сложных задачах, таких как игры или использование тяжелых приложений (Adobe Rush, Adobe Photoshop и т.д.). К сожалению, этого не происходит в других процессорах, особенно если мы говорим о моделях высокого класса, таких как Snapdragon 855 или даже 845.

Забудьте о совместимости с приложением Google camera

Google Camera, встроенное приложение камеры для телефонов Google Pixel, совместимо только с процессорами Snapdragon, поскольку разработано для мобильных телефонов с процессорами Qualcomm. Это отсутствие совместимости также наблюдается и с другими приложениями, как от Google, так и от других производителей.

Поддержка обновлений

Главное отличие Qualcomm от Mediatek в части поддержки обновлений. Будучи компанией, чьи задачи ограничиваются проектированием процессоров и последующей их продажей, Mediatek не передает контроллеры своих процессоров третьим лицам. Так что поддержка программного обеспечения зависит исключительно от производителя, а им может быть Xiaomi, Motorola или любой другой бренд, который решит интегрировать процессор Mediatek в свои устройства.

Более низкая стоимость

Главное преимущество китайской компании ЦП над Qualcomm низкая себестоимость своих фишек. Это означает более низкую цену, чем у тех, в которых установлен Snapdragon.

Однако это также означает, что производительность она способна предложить меньше по сравнению с американской фирмой. Это правда, что у MediaTek есть действительно эффективные чипы, такие как Размерная серия , но обычно они предназначены только для смартфонов среднего и высокого класса.

Что касается нижнего диапазона, то его в основном занимают Семья Гелио , который не выделяется чрезмерной мощью, хотя конечная стоимость терминала будет намного ниже, чем у тех, что имеют Snapdragon.

Недавний случай – это новый Redman 10, в который интегрирован MediTek Helio G88 и набрал в AnTuTu 195,294 180 балла по цене около 3 евро, в то время как POCO XXNUMX, который поставляется с Snapdragon 732G получить оценка 301,118 XNUMX по цене также близкой к 200 евро.

Как оценить производительность смартфона и что не так с бенчмарками?

И хотя крупные бренды вроде как отложили в сторону линейки и перестали меряться чистой производительностью мобильных SoC, синтетические тесты все еще являются важным мерилом крутости смартфона. По крайней мере, об этом постоянно пишут в обзорах, говорят на YouTube и спрашивают на форумах. Как вы уже знаете, этот факт не прошел мимо производителей смартфонов, которые начали так или иначе накручивать итоговые баллы, которые на самом деле не имели ничего общего с реальностью.

Самый длинный хвост в этой истории у компании MediaTek, которую производители синтетических тестов не раз ловили на манипуляции данными. Как оказалось, процессоры компании умеют отличать обычные рабочие задачи от синтетических тестов. И когда на смартфоне запускается тестировщик, процессор не просто выделяет все ресурсы на то, чтобы выбить как можно больше «попугаев», но и может запускать скрытый механизм разгона по типу турбо-буста в десктопных процессорах. На выходе получается искаженная картина производительности смартфона без оглядки на повышенный нагрев и пониженную автономность.

В ответ на обвинения в Mediatek удивленно пожали плечами и сказали, что разгон чипа перед тестами — это обычная практика, которой придерживается и ее главный конкурент. В Qualcomm тоже пожали плечами и сказали, что Mediatek врет и если бы какой-то из процессоров Snapdragon влип в такую сомнительную историю, вы бы прочитали об этом в тот же день. В 2018-м году в похожий скандал вляпалась и Huawei со своей SoC Kirin. Только они не завышали производительность мобильных процессоров, а заранее оптимизировали их под конкретные тесты, чтобы получить баллы повыше.

Тем не менее, более универсального способа объективно измерить все и сразу пока не придумали, поэтому дальше будем оперировать цифрами от AnTuTu.

Так какой процессор выбрать?

Если говорить о моделях начального уровня, то наиболее удачными вариантами на данный момент считаются Snapdragon 662 и Snapdragon 665, а так же старенький, но все еще производительный Snapdragon 710. В среднем ценовом сегменте хорошо себя зарекомендовали игровой Snapdragon 720G, Snapdragon 730 и Snapdragon 765G, который можно встретить и во флагмане уровня Google Pixel 5, и в более простых трубках калибра Xiaomi Mi 10 Lite или Realme X50 5G. А вот в совсем уж устаревших моделях прошлого поколения вроде Snapdragon 636 сейчас особого смысла нет.

Учитывая все сказанное о Mediatek, мы бы не спешили рекомендовать ее продукцию. Да, новые чипы семейства Dimensity (например Dimensity 1000+ и Dimensity 820) получились на удивление хороши и могут вернуть компанию в большую игру, но это решения топового уровня.

Впрочем, при подобной оценке важно понимать, что процессор находится в неразрывной связке с остальным железом, поэтому на производительность смартфона влияет множество разнообразных факторов вплоть до оптимизации оболочки. Поэтому сравнивать в лоб два мобильных процессора тяжелее, чем устроить очередной тест «Ryzen 5 против Core i5».

Когда-то известная как ведущий производитель чипов в мире Android, Qualcomm в последнее время подвергается критике за неудовлетворительную производительность и низкое время автономной работы своих флагманских чипсетов. Samsung Exynos 2200 и Mediatek Dimensity 9000 рекламируются как лучшие мобильные чипы, чем предложения Qualcomm. Теперь компания анонсировала Snapdragon 8+ Gen 1, который обещает исправить все недостатки, замеченные в 8 Gen 1. Поэтому возникает вопрос — сможет ли Snapdragon 8+ Gen 1 превзойти своего предшественника, выпущенного всего шесть раз? несколько месяцев назад? Давайте продолжим и сравним Snapdragon 8 Gen 1 с Snapdragon 8+ Gen 1, чтобы выяснить, удалось ли Qualcomm исправить проблемы с температурой и дросселированием. На этой ноте перейдем к сравнению.

В этом подробном сравнении мы сравниваем Snapdragon 8 Gen 1 и Snapdragon 8+ Gen 1 с точки зрения процессора, графического процессора, интернет-провайдера, механизма искусственного интеллекта, модема и беспроводной связи и многого другого. Вы можете перейти в любой соответствующий раздел, развернув таблицу ниже.

Snapdragon 8 Gen 1 против Snapdragon 8+ Gen 1

Вот сравнение характеристик Snapdragon 8 Gen 1 и Snapdragon 8+ Gen 1. Ознакомьтесь с техническими характеристиками на бумаге, чтобы получить краткий обзор этих высокопроизводительных чипсетов от Qualcomm.

Процессор Snapdragon 8 Gen 1Snapdragon 8+ Gen 1 CPUKryo CPU, Octa-core CPUKryo CPU, Octa-core CPU Cores1x 3.0GHz (Cortex-X2)3x 2,5 ГГц (Cortex A710)4x 1,8 ГГц (Cortex A510) 1x 3,2 ГГц (Cortex-X2)3x 2,5 ГГц (Cortex A710)4x 1,8 ГГц (Cortex A510) Техпроцесс 4-нанометровый графический процессор Samsung TSMC Adreno 730; Snapdragon Elite GamingAdreno 730; Игровое машинное обучение Snapdragon Elite и ИИ-движок AI7-го поколения; Концентратор датчиков 3-го поколения; движок искусственного интеллекта 27TOPS7-го поколения; Концентратор датчиков 3-го поколения; 27TOPS ISPТройной 18-битный интернет-провайдер; Snapdragon SightTriple 18-битный интернет-провайдер; Возможности камеры Snapdragon Sight3,2 гигапикселя в секунду, 240 фотографий 12 МП за одну секунду3,2 гигапикселя в секунду, 240 фотографий 12 МП за одну секундуВозможность видео8K HDR, 18-бит RAW, специальный процессор боке8K HDR, 18-бит RAW, специальный процессор боке ModemX65 5G Modem-RF, пиковая скорость загрузки до 10 Гбит/сX65 5G Modem-RF, пиковая скорость загрузки до 10 Гбит/с Поддержка Wi-FiWi-Fi 6 и Wi-Fi 6EWi-Fi 6 и Wi-Fi 6E BluetoothBluetooth 5.2, LEBluetooth 5.3, LE

В этом сравнении Snapdragon 8 Gen 1 и Snapdragon 8+ Gen 1 давайте сначала обсудим детали процессора. ЦП на обоих чипсетах в основном одинаковый. Они построены на новейшей архитектуре ARM v9 (64-разрядной), что обещает повысить энергоэффективность и производительность новейших флагманских телефонов от вашего любимого производителя телефонов Android.

Однако здесь есть одно отличие. Snapdragon 8 Gen 1 разработан на основе 4-нм техпроцесса Samsung, тогда как Snapdragon 8+ Gen 1 построен на 4-нм техпроцессе TSMC. Qualcomm перешла из Samsung в литейный цех TSMC, чтобы исправить проблемы с температурой, возникающие в чипсете Snapdragon 8 Gen 1. В нашем видео на YouTube ниже вы можете увидеть, насколько сильно Snapdragon 8 Gen 1 тормозил на некоторых из последних флагманских телефонов от Vivo, Motorola, Samsung и других.

Что касается ядер, то оба процессора содержат одно ядро ​​Cortex-X2, три ядра Cortex A710 и четыре ядра Cortex A510. Ядра Cortex A710 и A510 работают на частоте 2,5 ГГц и 1,8 ГГц соответственно на обоих процессорах. Однако ядро ​​Cortex-X2 в Snapdragon 8+ Gen 1 идет на ступеньку выше и работает на частоте 3,2 ГГц, а не 3 ГГц в стандартном 8 Gen 1.

Это означает, что производительность ЦП увеличилась на 10%. Это еще не все. Благодаря усовершенствованному производственному процессу TSMC, процессор Snapdragon 8+ Gen 1 также демонстрирует повышение энергоэффективности на 30% по сравнению с Snapdragon 8 Gen 1, что удивительно. Это было одной из основных проблем SD 8 Gen1, и похоже, что Qualcomm решила проблему с температурой в SD 8+ Gen1. На данный момент мы не можем сказать наверняка, но вскоре ожидайте практический тест и тест на дросселирование.

Львиный зев 8 поколения 1

Повышенная энергоэффективность также отражается на реальном использовании. Qualcomm утверждает, что Snapdragon 8+ Gen1 может обеспечить дополнительные 5,5 часов в режиме разговора, на 50 минут дольше использование приложений социальных сетей и в общей сложности 17 часов воспроизведения музыки. Что касается процессора, очевидно, что Qualcomm улучшила игру и, похоже, решила проблему энергоэффективности с помощью Snapdragon 8 Gen 1, несмотря на то, что мощный Cortex-X2 работает на еще более высокой частоте. И похоже, что это отчасти связано с передовым процессом производства TSMC.

Говоря о графическом процессоре, Snapdragon 8 Gen 1 и 8+ Gen 1 поставляются с собственным графическим процессором Qualcomm Adreno 730. Он поддерживает такие функции, как Snapdragon Elite Gaming и игры HDR. Qualcomm удалось увеличить тактовую частоту графического процессора на 10% на новом Snapdragon 8+ Gen 1, но точные цифры не разглашаются.

В то же время производитель чипов снизил энергопотребление графического процессора на 30% по сравнению с Snapdragon 8 Gen 1. Поскольку это итеративное обновление, мы не ожидали, что Qualcomm улучшит графический процессор во много раз, но похоже, что переход на процессор TSMC node процесс принес дополнительные плоды. Геймерам понравится производительность графического процессора и энергоэффективность Snapdragon 8+ Gen 1, а также снижение проблем с нагревом и температурным дросселированием.

Игровые возможности Snapdragon 8+ Gen 1

Кроме того, он поддерживает обычные функции Qualcomm, такие как объемный рендеринг для непревзойденного реализма при игре в игры с тяжелой графикой. Вы также получаете HDR-игры с 10-битной глубиной цвета и Rec. Цветовая гамма 2020 года. Не говоря уже о том, что Snapdragon 8+ Gen 1 поставляется с Variable Rate Shading Pro для более плавного игрового процесса. В целом, графический процессор Snapdragon 8+ Gen 1, как и центральный процессор, получил существенное обновление с точки зрения энергоэффективности и немного более высокой тактовой частоты.

Что касается интернет-провайдера, то и Snapdragon 8 Gen 1, и 8+ Gen 1 находятся в одинаковом положении. Оба набора микросхем поставляются с впечатляющим тройным 18-битным ISP от Qualcomm, который может захватывать 3,2 гигапикселя в секунду. Он позволяет одновременно записывать 8K HDR-видео и делать 64-мегапиксельные фотографии с нулевой задержкой затвора. Для изображений при слабом освещении эти процессоры могут захватывать 30 изображений в секунду и объединять их, чтобы получить более яркое и заметное изображение.

Детали интернет-провайдера Snapdragon 8+ Gen 1

Тройной интернет-провайдер также поддерживает ступенчатый HDR, многокадровый захват и тройную экспозицию для уменьшения шума на захваченных изображениях и видео. Snapdragon Sight от Qualcomm — одна из главных особенностей мощной камеры, и кажется, что оба процессора используют преимущества архитектуры с тремя интернет-провайдерами.

Что касается возможностей AI и ML, Qualcomm упаковала свой AI Engine 7-го поколения на Snapdragon 8+ Gen 1, который также доступен на стандартном 8 Gen 1. Хотя производитель чипов не назвал свой номер TOPS, исходя из более раннего По оценкам, движок ИИ может выполнять 27 триллионов операций в секунду. Для операций INT16 он может доставить 13 TOPS. При этом ИИ-движок SD 8+ Gen1 предлагает на 20 % лучшую производительность на ватт по сравнению с SD 8 Gen1. Это означает, что вы продлите время автономной работы при использовании функций на основе AI и ML.

Функции искусственного интеллекта и машинного обучения Snapdragon 8+ Gen 1

Он также поставляется с концентратором датчиков Qualcomm 3-го поколения, который предлагает маломощную систему искусственного интеллекта для задач, не требующих большой мощности. Новая архитектура может интеллектуально предлагать возможности ИИ без негативного влияния на срок службы батареи. Наряду с процессором и графическим процессором Qualcomm также уделяет особое внимание повышению тепловой эффективности.

Что касается модема, Snapdragon 8 Gen 1 и 8+ Gen 1 оснащены новейшим модемом Qualcomm Snapdragon X65 5G, который интегрирован в логическую плату. Qualcomm больше не предлагает дискретный модем для обоих наборов микросхем. Он может обеспечивать скорость до 10 Гбит/с с поддержкой большего количества сетей, частот и пропускной способности по всему миру. Не говоря уже о том, что модем 5G также поддерживает агрегацию несущих.

Беспроводные возможности Snapdragon 8+ Gen 1

Наряду с этим оба процессора поставляются с системой мобильного подключения Qualcomm FastConnect 6900, которая предлагает поддержку Wi-Fi 6 и 6E, а скорость может достигать 3,6 Гбит/с. Одним из важнейших дополнений к чипсету Snapdragon 8+ Gen 1 является то, что теперь он поддерживает новейший стандарт Bluetooth 5.3, а также технологию LE Audio и Qualcomm aptX Lossless. Snapdragon 8 Gen 1 поддерживает только Bluetooth 5.2 и LE. В целом, с точки зрения подключения, оба предлагают схожие функции, но вы получаете Bluetooth 5.3 на Snapdragon 8+ Gen 1.

Является ли Snapdragon 8+ Gen 1 более энергоэффективным, чем 8 Gen 1?

Итак, это было наше сравнение между Snapdragon 8 Gen 1 и Snapdragon 8+ Gen 1. Как вы можете заметить, кажется, что Qualcomm удалось решить проблему с температурой в Snapdragon 8+ Gen 1 — по крайней мере, так это выглядит на бумаге. Энергоэффективность ЦП и ГП составляет 30 %, что позволяет избежать всех недовольств, которые компания получает как от пользователей, так и от критиков. Впрочем, это все от нас. Если вы хотите узнать, как сравнить Snapdragon 8 Gen 1 и A15 Bionic, прочтите нашу статью. И если у вас есть какие-либо дополнительные вопросы, сообщите нам об этом в разделе комментариев ниже.

Процессор (если говорить точнее — чипсет) является главным компонентом любого устройства. И вы можете сколько угодно бить себя кулаком в грудь, уверяя, что игрушки вас не интересуют, а смартфон нужен исключительно для общения и выхода в интернет, но посредственное железо испортит любую модель. Плохой чипсет — это низкая скорость работы и лаги, плохое качество фото и видео, а также никудышная автономность. Чтобы от взаимодействия с гаджетом остались только положительные эмоции, необходимо знать, какой процессор лучше для смартфона. И мы вам в этом поможем, рассказав о лучших решениях на 2023 год.

Маленький, но очень важный компонент любого смартфона

Какой процессор лучше для телефона

Можно было бы сразу закончить материал, назвав самый лучший процессор 2023 года, однако устройства на топовом железе априори очень дорогие, а бюджет и ожидания у каждого человека свои. Поэтому для начала давайте определим минимальные требования, которые вы должны предъявлять к современным чипсетам:

Приобретая смартфон на чипе, набирающем менее 200 тысяч баллов в AnTuTu, вы будете иметь дело с крайне медлительным интерфейсом. Плюс ко всему такие камни редко оснащают качественными сопроцессорами для обработки графики. Тонкий техпроцесс — косвенный залог хорошей автономности, а низкий уровень троттлинга позволит сохранить достойную производительность после нескольких минут серьезных нагрузок.

Helio G99 — процессор для недорогого телефона

Оптимальный чипсет для недорогих смартфонов

Прежде чем взглянуть на рейтинг процессоров для смартфонов, предлагаю поговорить о чипах, которые далеки от лидеров, но в своем классе являются лучшими. И начнем мы с Helio G99 — оптимального решения для устройств за 10-15 тысяч рублей.

Чип работает на актуальном техпроцессе 6 нм, набирает почти 370 тысяч баллов в AnTuTu и неплохо справляется обработкой графики. Helio G99, например, установлен в смартфоне POCO M5. В России с официальной гарантией его продают менее чем за 10 тысяч рублей. Идеальный вариант для тех, кто не хочет покупать дорогой телефон.

Хорошая модель для тех, кто ищет дешевый смартфон

Купить POCO M5

У Helio G99 есть два конкурента: Snapdragon 680 и Snapdragon 695. Проведем небольшое сравнение процессоров смартфонов, чтобы понять, почему эти чипы Qualcomm уступают решению от MediaTek. В противостоянии Helio G99 vs Snapdragon 680 первый побеждает за счет:

При этом смартфоны на Snapdragon 680 стоят столько же, сколько их аналоги на Helio G99. Недавно на нашем сайте выходил обзор vivo Y35. Это тот же POCO M5 с точки зрения характеристик, но на Qualcomm.

Еще один хороший аппарат, но на менее производительном Snapdragon 680

Купить vivo Y35

В сравнении Helio G99 и Snapdragon 695 чип MediaTek проиграет с минимальным отрывом, но устройства на камне Qualcomm стоят более 15 000 ₽. Ничего дешевле смартфона realme 9 5G мне найти не удалось, а большинство моделей на SD695 и вовсе продаются за 20-30 тысяч рублей. Выкладывать такую сумму за девайс на Snapdragon 695 — глупо, так что делайте выбор в пользу процессора Helio G99.

❗ Поделись своим мнением или задай вопрос в нашем телеграм-чате

Snapdragon 778G — самый сбалансированный процессор

Все еще лучший чип среднего класса

Купить POCO X5 Pro 5G

Если говорить о смартфонах среднего уровня в ценовом диапазоне 20-35 тысяч рублей, то лучшим выбором безо всяких оговорок будет процессор Snapdragon 778G. Чип появился на свет еще в 2021 году, но он до сих пор остается актуальным. Новый смартфон POCO X5 Pro 5G — яркое тому свидетельство. У Snapdragon 778G и его улучшенной версии 778G Plus (встречается реже) есть следующие преимущества:

Два конкурента Snapdragon 778G в этом ценовом сегменте — Dimensity 920 и Dimensity 1080. Чипы MediaTek на 5-15% менее производительные, но что важнее — они чуть хуже работают с графикой, в чем вы можете убедиться, прочитав отзывы на смартфон Samsung Galaxy A34.

Galaxy A34 — самый дешевый смартфон на Dimensity 1080

Купить Samsung Galaxy A34

Наследниками процессора Snapdragon 778G являются Snapdragon 7 Gen 1 и Snapdragon 7+ Gen 2. Первый появился в 2022 году, а второй — в 2023-м. Можете смело проходить мимо смартфонов на Snapdragon 7 Gen 1, а вот на Gen 2 обратить внимание стоит. Правда, надо еще и учесть, что камень пока очень редкий, а устройства на нем — дорогие.

🔥 Загляни в телеграм-канал Сундук Али-Бабы, где мы собрали лучшие товары с АлиЭкспресс

Рейтинг процессоров для смартфонов

Безусловно, лучший процессор в смартфоне на сегодняшний день — Snapdragon 8 Gen 2. На нем работает большинство флагманов 2023 года. Выбирайте любой — не ошибетесь. В спину этому чипу дышит Snapdragon 8+ Gen 1, а также целая россыпь Dimensity 9000-й серии. Вот только производители смартфонов не торопятся устанавливать процессоры MediaTek в свои флагманы. Поэтому решение остается редким.

Snapdragon 8 Gen 2 — король 2023 года

Чтобы вы имели полное представление о флагманских чипах, взгляните на лучшие процессоры для смартфонов 2023 года на основе результатов их тестирования в бенчмарке AnTuTu (в скобках указан средний балл).

Несмотря на высокий уровень производительности, процессор Snapdragon 8 Gen 1 без приставки «Plus» советую не рассматривать за его чрезмерную прожорливость и моментальное падение производительности под нагрузками. Если вы находитесь в поисках флагмана, выбирайте устройства на Plus-версии или Gen 2. Тем, кто желает сэкономить, но не хочет идти на компромиссы в плане мощности, стоит купить смартфон на Dimensity 8100. Это отличный камень для моделей в ценовой категории 30-45 тысяч рублей. Разочарованы вы точно не будете.

Практически одновременно MediaTek и Qualcomm представили свои флагманские процессоры 2023 года — Dimensity 9200 и Snapdragon 8 Gen 2. Новые чипы станут основой для флагманских смартфонов следующего года, поэтому каждый производитель должен будет по-своему раскрыть потенциал процессора и постараться ничего не испортить. Не так давно мы сравнивали новинку от Qualcomm с последним A16 Bionic: оказалось, что Snapdragon удалось серьезно сократить отрыв от Apple за этот год. Но как насчет сравнения с топовым камнем от MediaTek? Предлагаю сравнить мобильные процессоры, оценив их характеристики, и выяснить, какой будет выглядеть предпочтительнее!

Сравниваем два топовых мобильных процессора 2023 года. Какой лучше?

MediaTek или Snapdragon

Несмотря на то, что чипы создают разные компании, они оба выпускаются на заводе TSMC по 4-нанометровому техпроцессу и имеют по 8 ядер. В основе лежит Cortex-X3, только у Snapdragon 8 Gen 2 оно имеет более высокую частоту — 3,19 ГГц против 3,05 Ггц. У обоих чипов по 4 ядра среднего уровня: Cortex-A710 и A715 — у Qualcomm и Cortex-X3 вкупе с Cortex-A715 — у MediaTek.

В качестве энергоэффективных ядер используется Cortex-A510. При этом Qualcomm использует поддержку 32-битной графики в трех малых ядрах, тогда как MediaTek — в четырех. Архитектура Qualcomm 1+4+3 предполагает, что результаты многоядерных тестов Snapdragon будут лучше, чем у MediaTek. Взгляните на основные характеристики.

Кроме того, вы можете заметить, что ядра процессора 8 Gen 2 работают на повышенной частоте — разница не так уж велика, однако это дает преимущество в бенчмарках. К примеру, в AnTuTu новый Snapdragon набирает почти 1 313 000 баллов, а Dimensity 9200 не дотягивает — только 1 266 000 баллов.

Dimensity 9200 в Vivo X90 уже протестировали в GeekBench

В одноядерном тестировании GeekBench — 1493 против 1353, а также 5239 против 4055 — в многоядерном в пользу 8 Gen 2. Тем не менее, для MediaTek такие цифры — большое достижение, так как компания еще и улучшила теплоотведение в процессоре, поэтому, как говорилось выше, многое зависит от производителей смартфонов.

Какой процессор лучше для игр на телефоне

Snapdragon 8 Gen 2 может похвастаться собственным графическим ядром Adreno 740, которое обеспечивает прирост производительности около 30%, а также энергоэффективность — до 45%. Кроме того, новый процессор получил поддержку трассировки лучей для более реалистичных теней.

Новый MediaTek получил прирост производительности GPU, но разработчики оптимизируют игры лучше под Snapdragon

В MediaTek используется новейшая графика Immortalis-G715 — тоже с поддержкой Ray Tracing, но прирост производительности GPU чуть скромнее — всего 32% по сравнению с прошлогодним SoC Dimensity 9000. При этом экономия энергии составляет около 41%. В целом, оба процессора выглядят достойно на бумаге, но Snapdragon 8 Gen 1 оказался лучше для игр, чем Dimensity 9000.

Так что, какого-то серьезного отрыва Snapdragon от MediaTek ожидать не стоит, но стоит учесть, что традиционно разработчики игр отдают предпочтение видеоядру Adreno, считающемуся лучшим на рынке, и лучше оптимизируют игры под него. Поэтому этот фактор стоит учитывать при выборе смартфона для игр в 2023 году.

Что купить на АлиЭкспресс к Новому году. ТОП-10 недорогих подарков с быстрой доставкой

Нейронный процессор в телефоне — какой лучше

Оба производителя оптимизируют нейронные сопроцессоры под обработку изображений. В 8 Gen 2 используется обновленный Hexagon: он намного энергоэффективнее за счет выделенной системы подачи питания, а прирост производительности машинного обучения составляет до 60%.

Хорошие новости: оба процессора заточены под обработку фотографий и работу с камерой!

В Dimensity 9200 используется нейронный сопроцессор APU 690: производитель отметил, что тактовая частота подросла на 18%, а энергоэффективность — на 30%. Обе компании используют независимый чип ISP для обработки изображения для передачи сигнала с датчика камеры на нейронный процессор. Как итог, камеры с искусственным интеллектом в смартфоне должны стать еще умнее.

Однако чип от Qualcomm поддерживает 200-мегапиксельную съёмку с одной камеры, имеет поддержку 8К HDR и улучшенный механизм боке с распознаванием мелких деталей вроде волос, зубов для более точной обработки. В то же время, Dimensity 9200 справится с 320-мегапиксельным объективом, а также записью в 8К/30 fps и обладает технологией AI Dual-Stream Shutter для улучшения размытых фотографий. В общем, у каждого свои плюсы — лучшего выбрать сложно.

Что такое DC Dimming, и как убрать мерцание экрана на телефоне

MediaTek против Snapdragon

На самом деле, сходств у двух чипов очень много. Например, ранняя поддержка Wi-Fi 7, совместимость с памятью LPDDR5X и многое другое. Выбрать победителя в этом сравнении сложно, так как показатели в разных смартфонах могут разниться.

На данный момент, чип от Qualcomm выглядит более предпочтительным решением

Однако можно уже сейчас сказать, что Snapdragon 8 Gen 2 мощнее — хотя бы по результатам многоядерного тестирования за счет увеличения средних ядер. Туда же стоит отнести и работу графического процессора Adreno в Snapdragon, так как он получил серьезный прирост в производительности.

Остались вопросы? Задайте их в нашем Телеграм-чате

Меж тем, современный чип в смартфоне — не только центральный процессор и GPU: это еще и нейронная часть, и работа модулей связи, и поддержка других мелких функций.

Так что, многое зависит от того, будут ли смартфоны 2023 года их поддерживать, чтобы на полную раскрыть потенциал камней. Даже несмотря на то, что MediaTek пообещала, что ее чипы станут доступнее, процессор от Qualcomm выглядит проверенным годами решением.

Если мы говорим о разнообразных ухищрениях производителей в сфере энергообеспечения наших с вами смартфонов, то в первую очередь вспоминаем про разные типы волшебных аккумуляторов, которые так и не сходят с витрин выставок на витрины магазинов. И нам остаётся довольствоваться лишь разнообразными технологиями быстрой зарядки, быстрой зарядки в пути, программными ухищрениями и тому подобным.

Первым в голове сразу же всплывает Qualcomm QuickCharge, доросший уже до третьей версии, но в основном его удел — решения достаточно дорогие. А те, кто переплачивать за лицензии Qualcomm в своём смартфоне не готов, обычно ожидают, что их ждёт либо телефон-аккумулятор с большой жизнью от батарейки и столь же солидным временем заряда, либо проводить у розетки минимум времени за один раз, но достаточно часто оказываться у неё в целом. В таком случае, разумеется, вопрос решается двумя способами: мы должны либо минимизировать время заряда, либо работать над программными решениями по его сохранению.

И если такие решения, как современные программные комплексы по контролю за расходом аккумулятора различными приложениями, их ограничение в энергопотреблении в случае необходимости и использование всех ресурсов смартфона на минимальном уровне при активации разнообразных энергосберегающих режимов операционной системы, в основном присущи Очень Крупным Фирмам, то вот минимизация времени заряда доступна и тем, кто выбрал в качестве своей ниши бюджетные смартфоны.

Здесь им на помощь приходит, например, известный разработчик и производитель чипсетов родом из Поднебесной — компания MediaTek. Как оказалось, немногие знают о так называемой Pump Express, фирменной технологии быстрой зарядки. А ведь поддержка этого самого «экспресса» присутствует даже в достаточно старых по современным меркам процессорах, которые так любят производители недорогих устройств. И если производитель решил активировать данную технологию в своём продукте, то зарядку смартфона на 70 процентов за полчаса можно ожидать даже от гаджетов на базе MT6735 и MT6753 — любимых процессорах десятков производителей бюджетных решений. Само собой, современные Mediatek поддерживают самый свежий стандарт Pump Express, так что так называемые «бюджетные флагманы» обделёнными не останутся. Учитывая, что у MediaTek есть много поклонников среди производителей — востребованность технологий компании сохранится на достойном уровне, что, в свою очередь, даст толчок к совершенствованию готовой продукции.

Быстрой может быть и беспроводная зарядка (тут, правда, лидирует Samsung, но это поправимо), и пауэрбанк, которых мы сегодня даже не успеем коснуться практически: здесь бодрые ребята из Китая для собственных смарфтонов производят десятки различных вариаций внешних аккумуляторов, в том числе и с повышенными параметрами напряжения и силы тока. Так что если вашему Xiaomi вдруг стало не по себе от энергетического голода, то на помощь к нему готов прийти фирменный пауэрбанк с приставкой Pro, который в соответствии со всеми современными тенденциями и USB Type-C предложит, и мощности добавит при необходимости: в сравнении с обычным Powerbank (5V/2A), который зарядил Mi Note Pro за 2 часа 30 минут, Pro-версия способна зарядить то же устройство всего за 1 час 50 минут.

Но не всегда аппарату нужна быстрая зарядка. Понятное дело, что её наличие лишним не будет при всё возрастающих ёмкостях аккумуляторов и мощностях смартфонов, но довольно интересно наблюдать и за тем, как некоторые компании умудряются при примерно равных аппаратных характеристиках выжимать из устройства несколько больше времени работы (а иногда — и заметно больше). Просто вспоминается один момент при тестировании Xiaomi Mi4c, который мог похвастаться поддержкой QuickCharge 2.0 и аккумулятором на 3090 мАч. Жил он у нас в тестовом режиме эксплуатации порядка светового дня, и это на нормальной прошивке, без особо экстремальных тестов и тому подобного. В то же время смартфон Meizu M2 Note, который также трудился в редакции, жил практически 2 дня со схожим по емкости аккумулятором и несколько большим по размерам экраном. Оптимизация операционной системы на глубоком уровне — это уже следующий шаг для улучшения времени жизни смартфонов и на данный момент только те производители, которые контролируют свои оболочки полностью, способны полноценно заставить программную и аппаратную составляющие

Естественно, если всё пойдёт нормально, то мы доживём до стабильной работы Doze от Google на всех Android-устройствах любых производителей, получим крепкий сон смартфонов, быстрые унифицированные зарядки и почти бесконечные внешние аккумуляторы. Но пока не только производители первого эшелона стремятся улучшить жизнь наших карманных спутников, «настоящим китайцам» тоже есть, что ответить уже сейчас, и они продолжают совершенствоваться.

Во время покупки телефона у пользователя появляется много вопросов. Ему нужно смотреть на габариты, параметры камеры и размер памяти. При этом покупатели часто упускают такой важный момент как процессор. Именно от него зависит автономность, быстродействие и качество работы гаджета.

Давайте рассмотрим, какой самый энергоэффективный процессор для смартфона, чтобы купить хороший мобильный девайс.

Практически все популярные производители смартфонов используют в качестве процессора MediaTek или Snapdragon. Для Mediatek предлагаются такие линейки изделий: Dimensity и Helio. Если посмотреть на рынок смартфонов, то такие виды процессоров применяются в бюджетных моделях и флагманах, но есть свои нюансы.

Snapdragon можно увидеть на гаджетах практически всех популярных телефонов. Только компания Самсунг используется свои фирменные микрочипы. Важным преимуществом Snapdragon стало массовое использование на недорогих гаджетах.

По мнению многих экспертов, MediaTek практически не уступает своему конкуренту на рынке по следующим параметрам:

Микропроцессоры Медиатек быстро обрабатывают сигналы. При выборе телефона пользователи не учитывают эти нюансы. Если смотреть на общественное мнение, то Snapdragon считается фаворитом, а MediaTek – это медленно работающее и дешевое устройство.

Под этим термином понимается эффективное использование энергетических ресурсов. При покупке смартфона следует обращать внимание на данный показатель. От энергоэффективности будет напрямую зависит длительность автономной работы гаджета.

Многих пользователей телефонов беспокоит, что приходится несколько раз в течение суток заряжать девайс. Например, Snapdragon 888 в модели Плюс способен обеспечить сбережение заряда аккумулятора на 20%, что является отличным результатом.

В плане энергоэффективности стоит отметить процессор Helio G35. Если вы не хотите, чтобы в нужный момент телефон перестал работать из-за низкой зарядки, можете выбрать такой вариант. Это не самый мощный микропроцессор, но в плане экономии энергии даст фору своим конкурентам. По этому параметру он существенно опережает свой аналог Snapdragon 636.

Разработчики MediaTek или Snapdragon постоянно создают новые решения. Вполне возможно, будущие поколения процессоров сможет обеспечить такую автономность, что пользователи будут заряжать смартфоны не реже 1 раза в неделю.