инвестиции в энергоэффективность

Региональный анализ реформирования политики с целью привлечения инвестиций в энергоэффективность и возобновляемую энергетику

Региональный анализ реформирования политики с целью привлечения инвестиций в энергоэффективность и возобновляемую энергетикуFinal Report  English Executive summary: English Russian

Deutsche Bank в четверг, 1 сентября, начал предлагать маленьким и средним компаниям новую кредитную программу, чтобы помочь им справиться с растущими ценами на электроэнергию, пишет Reuters. Банк выдает «энергетический кредит» на сумму до 250 тысяч евро и на период до 180 месяцев тем компаниям, которые хотят стать мнее зависимыми от ископаемого топлива.

Полученные деньги предприятия могут использовать на инвестиции в оборудование, повышающее энергоэффективность, или же в коренизацию отопительных систем. «Особенно сейчас, когда бизнес-модели многих компаний находятся под давлением из-за резкого роста цен на электроэнергию, мы хотим помочь компаниям справиться с увеличением издержек на электроэнергию», — приводится в рассылке Deutsche Bank слова главы блока корпоративного кредитования банка Хауке Буркхардта.

Германия находится в разгаре энергетического кризиса, после того как Россия сократила поставки газа в Европу. Страна готовится к возможному полному прекращению поставок российского газа, отмечает Reuters.

Около 40% немецких компаний уже ощущают влияние роста цен на энергоносители, а 46% — почти половина — хочет сократить инвестиции по той же причине, показал опрос института Ifo, опубликованный газетой Augsburger Allgemeine. Четверть немецких компаний ожидает, что во второй половине года столкнется с бременем от ценового шока. Каждая десятая фирма рассматривает возможность полного отказа от энергоемких предприятий, а 14% рассматривают возможность сокращения рабочих мест из-за роста цен на энергоносители. Почти 90% компаний заявили, что им, вероятно, придется повысить цены, чтобы противостоять резкому росту затрат. Три четверти планируют расширить свои инвестиции в энергоэффективность. Инфляция в Германии в марте 2022 г. выросла на 7,3% по сравнению с аналогичным периодом 2021 г. , подсчитало Федеральное статистическое управление страны (Destatis). Это самый высокий показатель с момента объединения ФРГ и ГДР в 1990 г. , а на территории ФРГ — с осени 1981 г. Цены на топливо, по подсчетам Destatis, выросли на рекордные с энергетического кризиса 1973-1974 гг. 47,4% — такого не было также во время резких колебаний цен на нефть в 1979-1981 гг. и во время мирового финансового кризиса 2008-2009 гг. В марте правительство Германии обнародовало план помощи на сумму около 16 млрд евро для повышения энергоэффективности и снижения зависимости от российского топлива.

Энергоэффективность и энергосбережение — одни из основных трендов развития мировой «зеленой» экономики. Эксперты отмечают, что по этим показателям Петербург стабильно входит в число лидеров среди российских регионов. За последние годы он не раз возглавлял федеральный рейтинг энергоэффективности. Сейчас власти города разрабатывают проект новой региональной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Сегодня свои программы энергосбережения реализуют городские госучреждения. По данным СПбГБУ «Центр энергосбережения», объем финансирования из бюджета в 2021 году составил 1,6 млрд рублей. Основная доля пришлась на мероприятия в системах теплоснабжения, водоснабжения, вентиляции и освещения — 48% (749,9 млн рублей); мероприятия по утеплению стен, дверей, чердаков, подвалов и замене оконных блоков — 32% (502 млн рублей); по установке энергоэффективного оборудования — 12% (190,2 млн рублей); иные мероприятия в области энергосбережения — 6% (94,71 млн рублей); установку приборов учета энергетических ресурсов — 1% (14,3 млн рублей).

Для этих же целей привлекаются и внебюджетные средства, в том числе за счет энергосервисных контрактов (ЭСК). Так, с 2018 по 2022 годы в Петербурге было заключено 444 ЭСК на общую сумму более 1,6 млрд рублей. В 2021-м лидерами по количеству заключенных ЭСК в Санкт-Петербурге стали Калининский, Красносельский, Невский, и Курортный районы. В результате реализации энергосберегающих мероприятий в государственных учреждениях по сравнению с 2016 годом снижено потребление электрической энергии на 39,7%, а тепловой — на 6,3%.

Нормативные правовые акты в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности

Региональная программа в области энергосбережения

Информационные системы в области энергосбережения

Координационный совет по энергосбережению

Статьи, справочная информация

Конкурсы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности

Аналитическая информация о результатах деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса

Инвестиционные программы субъектов электроэнергетики

Порядок осуществления контроля за реализацией инвестиционных программ субъектов электроэнергетики, отнесенных к числу субъектов, инвестиционные программы которых утверждаются и контролируются Министерством промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл

Планы проведения проверок хода реализации инвестиционных программ субъектов электроэнергетики, отнесенных к числу субъектов, инвестиционные программы которых утверждаются и контролируются Министерством промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл

Всероссийский фестиваль энергосбережения «Вместе ярче-2019»

Всероссийский фестиваль энергосбережения «Вместе ярче-2020»​

Развитие рынка газомоторного топлива в Республике Марий Эл

Мало кто задумывается, как много энергии на самом деле требуется, чтобы поддерживать наш привычный образ жизни и ритм городов

Согласно прогнозам Гарвардского университета, в течение следующих 25 лет рост мирового энергопотребления может составить 30-50%. Для полного покрытия потребностей населения необходимо будет увеличить выработку энергии. Во многих странах наращивание мощностей неизбежно приведет к повышению цен на электричество и негативным экологическим последствиям.

Если мы сейчас всерьез не подойдем к проблеме выброса углекислого газа в атмосферу, то в будущем мы все чаще будем сталкиваться с невиданными ранее экстремальными климатическими явлениями — тропическими ливнями в Москве, засухой в Черноземье или аномальной жарой в Сибири. Еще более серьезное изменение климата — таяние льдов и разрушение озонового слоя Земли — почувствуют на себе наши потомки.

Что мы можем сделать уже сегодня? Я считаю, что первым шагом должно стать повышение энергоэффективности.

«Энергоэффективность» часто используется для описания мер по сбережению энергии, но ее следует отделять от понятия «энергосбережение». Среди примеров энергосбережения можно назвать отключение термостата в зимнее время или прогулку пешком вместо поездки на автомобиле. «Энергоэффективность» — это более широкий термин, подразумевающий не отказ от какой-либо услуги, а изменение качества ее предоставления. Энергоэффективность не только способствует достижению глобальных целей устойчивого развития, но и экономически выгодна для тех, кто ее практикует.

Если спросить рядовых потребителей и руководителей предприятий, почему они ничего не делают для повышения энергоэффективности, самым частым ответом будет: «Это слишком дорого». И это самый большой миф об энергоэффективности. Безусловно, повышение энергоэффективности требует финансовых вложений, но в кратко- и среднесрочной перспективе они окупаются в виде сокращения расходов на электроэнергию, замедления темпов роста мирового потребления энергии и, в конце концов, уменьшения вредного воздействия на окружающую среду. Энергоэффективность — это не траты. Это инвестиции.

Мало кто задумывается, как много энергии на самом деле требуется, чтобы поддерживать наш привычный образ жизни и ритм городов. Только представьте, сколько энергии ежедневно потребляют производственные предприятия, водоочистные сооружения и городские транспортные системы по всему миру. А компании, работающие с необъятным массивом данных? По данным компании Google, для обработки 100 поисковых запросов IT-гигант тратит энергию, сравнимую с энергией, потребляемой 60-ваттной лампочкой в течение 28 минут работы. На Google приходится около 0. 013% мирового потребления энергии – этого объема хватило бы на постоянное снабжение около 200 000 жилищ.

В современных российских реалиях уменьшение выброса углерода и достижение целей устойчивого развития пока не являются достаточной мотивацией для следования принципам энергоэффективности. Однако перспектива сократить затраты выступает универсальным и весомым аргументом как для потребителей, так и для бизнес-сообщества. Я считаю, что энергоэффективность необходимо повышать не точечно, а постоянно и на всех этапах производства. Рассмотрим эту модель на примере энергокомпаний. На стадии выработки энергии нашей приоритетной целью является одновременное сбалансированное использование нескольких источников энергии для генерации мощности без потерь. Солнце — это мощнейший источник энергии. По прогнозам ученых, при его правильном использовании мы сможем генерировать объем, соответствующий годовой мировой потребности в электроэнергии, всего за один час. Это огромный потенциал, реализация которого лежит на плечах каждого из нас. Дайте людям солнечную панель, преобразователь и небольшую батарею, и они смогут использовать генерируемое днем электричество для ночного освещения – превращать солнечный свет в свет ночника.

Солнце является лишь частью так называемого «фонда возобновляемой энергии» нашей планеты. Оглянувшись вокруг, можно обнаружить энергию повсюду: в ветре, в течении реки, в горячем источнике под землей. Благодаря сочетанию традиционных и возобновляемых источников энергии со временем станет возможным претворить в жизнь новую модель генерации, которая позволит размещать больше станций непосредственно в местах нахождения источников энергии – на реках, вблизи геотермальных источников, на открытых для ветра местностях и т. Таким образом, производство и распределение энергии будет осуществляться не несколькими большими станциями, а с помощью множества станций, обслуживающих окружающие их районы.

Как быть, если в какое-то место нет возможности подавать электроэнергию по проводам? Использовать батареи, которые позволяют запасать излишки энергии. Аккумулирование возобновляемой энергии для последующей передачи через умные сети позволит увеличить эффективность на этапе распределения энергии.

Оборудованные специальными батареями электрические подстанции и даже дома смогут принимать на себя избыточную энергию, генерируемую солнечными панелями, и затем распределять ее на локальном уровне. Проиллюстрировать эту схему можно на примере населенных пунктов, расположенных на островах, поскольку отдаленность от материка не позволяет подключить их к центральной энергосети. На Канарских островах и итальянском острове Вентотене, где перебои с подачей электричества напрямую связаны с сезонным наплывом туристов, решить эту проблему, а также уменьшить выбросы углерода и потребление угля помогло сочетание возобновляемых и традиционных источников энергии. На Вентотене большой популярностью пользуется литий-ионная аккумуляторная система батарей и солнечные панели – они позволяют меньше использовать дизельные генераторы, сокращая выбросы вредных веществ и потребление топлива на 20%.

Другим важным аспектом умного распределения является предоставление энергии строго в соответствии с нуждами потребителей. Так, аккумулирование энергии, когда темпы выработки высоки, а потребность мала, позволяет энергокомпаниям пустить энергию обратно в сеть при резком увеличении спроса, например, когда в перерыве важного футбольного матча миллионы людей идут на кухню и включают чайники и микроволновки, чтобы перекусить.

Библиографическое описание

Статья посвящена экономическим аспектам оценки инвестиций и рисков применения энергосберегающих технологий при строительстве зданий. Описаны основные критерии оценки, методика оценки по данным критериям, выделены основные формулы для расчета экономической оценки, даны рекомендации по развитию методики расчетов по оценке экономической эффективности инвестиций в энергосберегающие технологии.

Ключевые слова: энергосберегающие технологии, оценка инвестиций, оценка рисков, оценка экономической эффективности энергосберегающих технологий

Внедрение энергосберегающих технологий предполагает достоверную оценку экономической эффективности соответствующих инвестиций, в частности — при строительстве энергосберегающих зданий.

Инвестиционные проекты следует оценивать с позиции пользы для страны, региона, муниципального образования, конкретного поселения, организаций, отдельных участников проекта и т.

Для проведения оценки рассматривают следующие показатели экономической эффективности:

 показатели коммерческой (финансовой) эффективности, учитывающие финансовые последствия реализации инвестиционного проекта для его непосредственных участников;

 показатели экономической эффективности, учитывающие связанные с проектом затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов его участников и допускающие стоимостное измерение.

Для крупномасштабных проектов (существенно затрагивающих интересы города, региона или всей России) следует обязательно оценивать экономическую эффективность. Оценка эффективности инвестиционного проекта проводится в два этапа, отображенных на рис.

Рис. Схема оценки эффективности инвестиционного проекта

На первом этапе определяют показатели экономической эффективности инвестиционного проекта в целом. Целью работы на этом этапе является агрегированная экономическая оценка проектных решений и создание необходимых условий для поиска инвесторов.

В первую очередь оценивают общественную эффективность инвестиционного проекта — его адекватность требованиям общества (обязательствам, вытекающим из законов, инструкций, правил, кодексов, уставов, а также из соображений обеспечения защиты окружающей среды, здоровья и безопасности общества, надежности производства, сохранения энергии и естественных ресурсов). При неудовлетворительной оценке общественной эффективности такие проекты не рекомендуют к реализации и они не могут претендовать на бюджетную поддержку любого уровня. Если же общественная эффективность оказывается положительной, оценивают их коммерческую эффективность. При недостаточной коммерческой эффективности инвестиционного проекта рекомендуется рассмотреть возможность применения различных форм его поддержки, которые позволили бы повысить коммерческую эффективность инвестиционного проекта до приемлемого уровня. Если источники и условия финансирования известны заранее, оценку коммерческой эффективности инвестиционного проекта можно не производить.

Дополнительные инвестиции в энергосбережение DК приводят к ежегодному среднему дополнительному доходу DЭ за счет экономии энергоресурсов в течение всего срока Тсл эксплуатации в зданиях энергосберегающих мероприятий. Сравнение различных вариантов энергосберегающих мероприятий производится на основе расчетов и сопоставления сроков окупаемости инвестиций в эти мероприятия, а также следующих дополнительных показателей эффективности инвестиций:

 чистый доход за счет экономии энергоресурсов за весь срок эксплуатации энергосберегающих мероприятий;

 индекс доходности инвестиций в энергосберегающие мероприятия, обеспечивающих указанный доход.

Перечисленные выше показатели могут рассчитываться в двух вариантах:

 при дисконтировании поступающих доходов за срок службы инвестиционного оборудования;

 при наращении (капитализации) указанных доходов.

Срок окупаемости инвестиций в проектирование зданий повышенного уровня энергосбережения с учетом дисконтирования поступающих доходов за счет экономии энергоресурсов Тд, лет, определяется по формуле:

где r — расчетная норма дисконта, %; норму дисконта рекомендуется принимать равной 10–12 % (0,10–0,12);

Т0 — бездисконтный срок окупаемости инвестиций, лет

Бездисконтный срок окупаемости инвестиций Т0, лет, определяется по формуле:

Т0 = DК / DЭ, (2)

где DК — инвестиции в проектирование повышенного уровня энергосбережения зданий, руб

DЭ — ежегодный средний дополнительный доход за счет экономии энергоресурсов в течение всего срока эксплуатации энергосберегающих мероприятий, руб. /год.

Срок окупаемости инвестиций в проектирование повышенного уровня энергосбережения зданий с учетом наращения (капитализации) поступающих доходов за счет экономии энергоресурсов Тнр, лет, определяется по формуле:

где r, Т0 — то же, что и в формуле (2)

Чистый дисконтированный доход за счет экономии энергоресурсов за весь период эксплуатации энергосберегающих мероприятий ЧДД, руб. , определяется по формуле:

ЧДД = DЭд — DК, (4)

где DЭд — полный дисконтированный доход за счет экономии энергоресурсов за весь период эксплуатации энергосберегающих мероприятий, руб

DК — то же, что и в формуле (2).

Чистый доход за счет экономии энергоресурсов за весь период эксплуатации энергосберегающих мероприятий при наращении (капитализации) поступающих доходов ЧНД, руб. , определяется по формуле:

ЧНД = DЭнр — DК, (5)

где DЭнр — полный доход за счет экономии энергоресурсов за все время эксплуатации энергосберегающих мероприятий при наращении (капитализации) поступающих доходов, руб.

Полный дисконтированный доход за счет экономии энергоресурсов за весь период эксплуатации энергосберегающих мероприятий DЭд, руб. , определяется по формуле:

где DЭ, r — то же, что и в формулах (2);

Тсл — срок эксплуатации энергосберегающих мероприятий, лет, определяется по нормативным показателям или по данным фирм-производителей.

Полный доход за счет экономии энергоресурсов за все время эксплуатации энергосберегающих мероприятий при наращении (капитализации) поступающих доходов DЭнр, руб. , определяется по формуле:

где DЭ, r, Тсл — то же, что и в формуле (6).

Индекс доходности инвестиций при условии дисконтирования всех поступающих доходов ИДд в течение срока эксплуатации энергосберегающих мероприятий определяется по формуле:

ИДд = DЭд / DК, (8)

где DЭд — то же, что и в формуле (6);

Индекс доходности инвестиций при условии наращения (капитализации) всех поступающих доходов ИДнр в течение срока эксплуатации энергосберегающих мероприятий определяется по формуле:

ИДнр = DЭнр / DК,(9)

где DЭнр — то же, что и в формуле (7);

 рассмотрение энергетических ресурсов как стратегического сырья;

 представление о том, что главным мотивом энергосбережения должна быть защита интересов будущих поколений, сохранение традиционных источников энергии, но уже как сырья для химической и медицинской промышленности;

 необходимость сохранения качества окружающей естественной природной среды и ее улучшения;

 стимулирование применения возобновляемых нетрадиционных источников энергии — солнечной энергии, тепла верхних слоев Земли, энергии ветра и т

 повышение потребительских качеств здания путем применения энергосберегающих технологий, одновременно способствующих улучшению качества микроклимата помещений.

• Табунщиков Ю. А. Потребительские качества здания //АВОК. 2004. № 4.
• 3. Дмитриев А. Н., Табунщиков Ю. А., Ковалев И. Н., Шилкин Н. В. Руководство по оценке экономической эффективности инвестиций вэнергосберегающие мероприятия. М.: АВОК-ПРЕСС, 2005.
• Р НП «АВОК» 5–2006. Рекомендации по оценке экономической эффективности инвестиционного проекта теплоснабжению. Общие положения. М., 2006.
• Грахов В. П., статья «Инвестиционно-строительный комплекс города Ижевска: итоги и перспективы», журнал экономическое возрождение России № 2(12)», 2007г. стр.43

Основные термины (генерируются автоматически): счет экономии энергоресурсов, инвестиционный проект, экономическая эффективность, мероприятие, формула, период эксплуатации, срок окупаемости инвестиций, коммерческая эффективность, общественная эффективность, экономическая эффективность инвестиций.

10 июня 2022

Александр Чекрыгин, советник генерального директора ВТБ Факторинг и член Экспертного совета при Комитете Госдумы по энергетике поделился своим прогнозным мнением о государственной программе повышения энергоэффективности.

Планируемой целью государственной программы повышения энергоэффективности, которая разрабатывается в настоящее время, является снижение энергоемкости ВВП на 35% в 2035 году по отношению к уровню 2019 года. Для определения этой величины используется специализированный термин – условное топливо, который был придуман для сравнения различных видов топлива, которые имеют разную теплоту сгорания. Например, при сгорании одного килограмма торфа выделяется в десятки раз меньше тепловой энергии, чем при сгорании водорода. Для пересчета натурального топлива в условное примется коэффициент калорийности. Как раз он позволяет сравнивать эффективность различных видов топлива и определять совокупное энергопотребление домохозяйства, предприятия, региона или страны.

В соответствии с данными Минэкономразвития России, по итогам 2019 года энергоемкость ВВП составила 9,62 тонн условного топлива на миллион рублей (т у. /млн руб. ) в ценах 2016 года. Это означает, что совокупно Россия в 2019 году потребила более 1 миллиарда тонн условного топлива (1 054 431 901 т у. В целях математического моделирования представим, что в 2035 году ВВП останется прежним (понимаю, что данное предположение неверно, но для формирования упрощенной общей картины это допустимо).

Таким образом, достижение цели госпрограммы означает, что потребление энергоресурсов должно сократиться до уровня 685 тонн условного топлива, или же ВВП должен составить 148 трлн. руб. при потреблении топлива на уровне 2019 года.

В подходе соотнесения значения из мира энергетики (т у. ) со значением из мира экономики (ВВП) есть одна небольшая проблема – они номинированы в разных величинах, что не позволяет рассчитывать и очинивать прямые экономические показатели государственной программы в целом и отдельных ее составляющих.

Если энергетика – это про киловатты и гигакалории, то энергоэффективность — это еще и про деньги.

В рамках предложенной упрощённой модели мы можем оценить финансовую энергоэффективность цели по снижению энергоемкости ВВП на 35%. Для этого нам не хватает одного важного значения – сколько в 2019 году стоила одна тонна условного топлива в структуре потребления России (в ценах 2016 года). Согласно данным Центра энергоэффективности-XXI век, возглавляемого Игорем Алексеевичем Башмаковым (учёный, экономист, Лауреат Нобелевской премии мира в составе Международной группы экспертов по изменению климата МГЭИК), доля затрат на топливно-энергетические ресурсы в структуре ВВП России в 2019 году составили 10,6%. Несложный расчет дает нам цифру в 10,6 трлн. рублей, соответственно, финансовый результат цели госпрограммы можно оценить в 4 трлн. рублей ежегодно.

Безусловно, эта оценка справедлива лишь в упрощённой модели с принятыми нами допущениями. Тем не менее, цифра почти со стопроцентной вероятностью соответствует порядку реального значения, рассчитанного с учетом изменения всех факторов влияния во времени. Мы оставим за скобками вопрос, что произойдет с высвободившимся объемом, предполагая потребление за счет роста ВВП или экспорт.

4 трлн. рублей экономического эффекта в год – это 20 трлн. руб. за 5 лет или 40 трлн. руб. за 10 лет. Это не просто цифры с большим количеством нолей, это то, что может получить экономика России в случае успеха госпрограммы. В методике целеполагания по SMART необходимо 5 атрибутов: конкретика, измеримость, актуальность, срочность и достижимость. С первыми четырьмя атрибутами уже разобрались. Давайте попробуем оценить «достижимость».

Воспользуемся методом сопоставления. Увы, энергоемкость ВВП России самая высокая среди стран G20, однако для госпрограммы это хорошая новость – мы находимся далеко от лучших мировых показателей, даже от «средней температуры по больнице», а это значит, что движение к лучшему возможно.

По данным Международного энергетического агентства (International Energy Agency), по уровню энергоемкости ВВП на 2018 год среди 146 стран Россия занимает 136-е место при оценке ВВП по паритету покупательной способности и 133-е место при оценке ВВП по обменному курсу. При расчете по обменному курсу энергоемкость ВВП России в 3 раза превышает среднюю по миру и почти в 6 раз – для Японии. При расчете по паритету покупательной способности соответствующие разрывы сокращаются, но остаются значительными: 1,9 и 2,6 раза соответственно. Исходя из этих данных мы можем с уверенностью сказать, что сокращение энергоёмкости ВВП России на 35% к 2035 году цель абсолютно достижимая и умеренно амбициозная.

Приоритеты по энергоэффективности на уровне отраслей российской экономики

• Электроэнергетика (23%);
• Обрабатывающая промышленность (22%);
• Жилищно-коммунальное хозяйство (16%);
• Транспорт (16%);
• Добывающая промышленность (9%).

Однако вклад отраслей в ВВП имеет иную пропорцию, что обусловлено не только физикой процессов (невзирая на атомную энергию, гидроэлектростанции и ВИЭ, существенный объем (~54%) электроэнергии производится из углеводородов), но и влиянием глобального рынка (биржевые цены) и внутристрановым регулированием (тарифы).

Например, электроэнергетика (лидер по потреблению ТЭР) формирует 4,5% ВВП, а обрабатывая промышленность – это 25,5% ВВП. Если считать верным тезис, что каждая из пяти отраслей должна сократить затраты на энергоресурсы в размере 35%, то при соотнесении финансовой энергоэффективности к величине отрасли в деньгах мы наблюдаем существенную диспропорцию: электроэнергетика – 19%, а обрабатывающая промышленность – 3%.

Для всех целевых отраслей энергоэффективности отношение планового энергоэффективного эффекта к размеру отрасли составляет менее 10% и лишь электроэнергетика особняком: денежные затраты отрасли на ТЭР составляют порядка 55% от ее размера. ЖКХ не выделяется отдельно в структуре ВВП (к данной отрасли принято относить теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение), но есть высокая вероятность, что картина будет сильно похожа.

Вероятно, достижение целевых показателей Госпрограммы в ЖКХ и электроэнергетике выглядит наиболее проблематично с точки зрения возможности изыскивать финансовые ресурсы на модернизацию: отраслям нужно внедрить технологии и процессы, которые позволят снизить затраты в размере порядка 1/5 (20%) от текущей выручки.

Маленькими, но уверенными шагами приближаемся к оценке стоимости достижения цели Госпрограммы в 35% по упрощенной модели. Мы договорились о следующих вводных параметрах по статусу на 2019 год:

• Совокупное потребление в РФ 1,054 млрд. т у.т.;
• Стоимость потребленного топлива 11,618 трлн. руб.;
• Целевой финансовый энергоэффективный результат: 4,066 трлн. руб.

В силу того, что мы работаем в крайне упрощённой модели, задачей которой является определение лишь порядка цифр, введем еще одно допущение, которое в реальности выглядит совсем фантастическим: мы предположим, что можно энергоффективно модернизировать всю экономику страны мгновенно – вопрос лишь в стоимости.

Добавим в наш идеальный энергоэффективный мир еще вводную – условно бесплатные деньги. Это нам позволит рассчитать необходимый объем инвестиции на основе модели простой окупаемости за период.

Стоимость проектов энергоэффективности сильно разнится по отраслям и срокам окупаемости, а наработанная в России база достаточно скромная. Поэтому буду основываться на практических данных ВТБ Факторинг, профинансировавшей десятки миллиардов рублей в повышение энергоэффективности экономики России в металлургии, энергетике, машиностроении, розничной торговле, транспорте и ЖКХ. На сегодня средневзвешенный срок энергосервисных контрактов находится в коридоре 5-7 лет.

Практика доказала, что этого срока достаточно, чтобы экономический эффект от внедрения компенсировал капитальные затраты, выплату процентов за пользования деньгами и обеспечение прибыли инвесторам.

Отметим, что сроки окупаемости, вытекающие из отношения капитальных инвестиций к получаемому экономическому эффекту, могут быть разнообразны даже для при одном техническом решении внутри одного проекта. Поясню на примере модернизации системы освещения с переходом на светодиоды промышленного холдинга, имеющего производства в Иркутской области и Чукотском автономном округе.

При одинаковом уровне капитальных затрат за счет разницы в тарифном регулировании условные 100 рублей на Чукотке вернутся за 2 года, а в Иркутске через 16 лет, а если производство в Иркутске освещается лишь 12 часов в сутки, то срок окупаемости возрастает до 32 лет. Однако, перераспределение экономического эффекта позволяет усреднить сроки окупаемости до 4-х лет.

Сочетание высоко окупаемых мероприятий с менее окупаемыми позволит сделать достижение целей госпрограммы на уровне предприятия, региона или страны более реалистичным. Будем считать, что коридор 5-10 лет адекватен для моделирования потребности в размере инвестиций в энергоэффективность. Экстраполяция на всю экономику России дает следующие цифры в зависимости от сроков окупаемости:

Срок окупаемости, лет / Необходимый объем инвестиций, трлн. руб.

5 / 20,336 / 24,407 / 28,478 / 32,539 / 36,6010 / 40,66

Самые оптимистичные расчеты говорят о необходимом объеме инвестиций порядка 20 трлн. рублей. Цифра огромна для российской экономики, однако это не одномоментные инвестиции – программа должна быть реализована в период с 2023 по 2035 годы (есть целых 12 лет), что дает возможность выстроить щадящий график инвестирования и перераспределять получаемые экономические эффекты в новые проекты.

Если все пойдет по плану, то Госпрограмма должна быть утверждена уже до конца года. Министерство экономического развития Российской Федерации совместно с Фондом «Центр стратегических разработок» активно занимаются ее разработкой. Я хочу искренне верить, что программа получится результативной и самое главное – практически применимой.

Подробнее о факторинге энергосервисных контрактов смотрите здесь

Насколько вам понравился материал?

Спасибо за отзыв!

Журнал «Финансовый директор» о первой сделке с ЦФА в факторинге

ВТБ Факторинг объявляет о наборе третьего потока «Школы факторинга»

Антон Мусатов на ПМЮФ: «ЦФА для нас – это не альтернатива, а дополнение к финансовому инструментарию». Ведомости: «ВТБ и «Лайтхаус» провели первую сделку с цифровыми финансовыми активами»

ВТБ Факторинг и финтех-компания «Лайтхаус» провели первую в России сделку с ЦФА

Reuters: «State bank VTB, fintech firm execute Russia’s first digital asset deal»

Виктор Пинчук: «Какой факторинг сегодня в моде?»

Валерий Прихидько, GetFinance: «Мы создаем первый факторинговый маркетплейс биржевого типа»

Курс на «протребление»

На мой взгляд, наиболее сложной задачей является повышение энергоэффективности при конечном потреблении. Решением могут стать интеллектуальные приборы учета. Преимущества умных счетчиков, этих простых небольших устройств, становятся очевидными при выполнении повседневных домашних дел: дисплей счетчика показывает, сколько электричества потребляет посудомоечная машина или котел для отопления, а также во сколько это обходится. Точные данные помогают потребителям рационально использовать энергию и сокращать свои расходы. Спросите у итальянцев – умными счетчиками уже пользуются 32 000 жителей Апеннинского полуострова. В рамках проекта Telegestore за 10 лет Enel установила приборы учета практически в каждом доме в Италии.

Основная ценность умных счетчиков состоит в больших данных, которые мы получаем с их помощью. Они позволяют узнать все – от объема энергопотребления отдельной посудомоечной машины до характера потребления домохозяйства. Умные счетчики не просто информируют нас – можно сказать, они несут свет знания. Они упрощают расчет количества энергии, необходимого на один дом. Они дают возможность проектировать более гибкие системы выставления счетов по часовым или даже по 15-минутным интервалам, что позволяет преодолеть ограничения, накладываемые существующими двух-трехуровневыми тарифами. Благодаря информации, поставляемой интеллектуальными счетчиками, у генераторов и дистрибьюторов энергии есть возможность оперативно узнавать о сбоях в сети и принимать срочные меры.

Умные счетчики неразрывно связаны с «прозрачным» потреблением, подразумевающим отслеживание точного количества расходуемой энергии, изменений в тарифах и условиях энергоснабжения. Таким образом, счета составляются на основе фактических показателей, а не по предварительной оценке – количество ошибок и споров сводится к минимуму. Потребители могут удаленно корректировать тарифный план, заключать и расторгать договоры – все это позволяет энергокомпаниям перенести часть своих операций в онлайн.

Увеличение интереса домохозяйств к возобновляемым источникам и возникновение технической возможности двусторонней передачи электроэнергии привели к появлению целого поколения так называемых «протребителей» – потребителей и производителей энергии в одном лице. Появление на рынке новых участников, «протребителей», ставит перед энергокомпаниями новые задачи – разрабатывать индивидуальные проекты энергоэффективного потребления, в рамках которых люди смогут производить, аккумулировать и возвращать энергию в сеть.

Миссию по обучению бизнеса и потребителей, по моему мнению, должны взять на себя международные компании: они способны формировать у рядовых граждан культуру потребления энергии и мотивировать бизнес, для которого энергоэффективность важна не только в контексте защиты окружающей среды, но и с точки зрения снижения издержек и, как следствие, увеличения прибыли.

Кто в теме

По словам Николая Вавилова, специалиста департамента стратегических исследований Total Research, количество энергоэффективных домов и умных строек в России ежегодно увеличивается как минимум на 20–25%.

В соответствии с законом «Об энергосбережении» №261-ФЗ, сегодня при строительстве и капитальном ремонте зданий застройщик обязан устанавливать приборы учета потребляемых в здании энергоресурсов. По словам Андрея Никитина, заместителя декана по научной работе факультета энергетики и экотехнологий Университета ИТМО, благодаря этому закону в проектной документации также появился раздел «Энергетическая эффективность».

«Однако на практике он носит довольно формальный характер и формируется руководителем проекта на основании соответствующих смежных разделов по системам электроснабжения, отопления, вентиляции, кондиционирования, водоснабжения, холодоснабжения и так далее. В то же время разделы разрабатываются отдельными организациями, которые зачастую не взаимодействуют друг с другом, отвечают только за свою задачу и используют довольно тривиальные методы энергосбережения — например, установку светодиодных светильников и применение частотных регуляторов двигателей. Все это не дает существенного эффекта в области энергосбережения»,— поясняет он.

По словам Андрея Никитина, такое положение вещей характерно для строительства объектов различного назначения. Например, в секторе продуктового ритейла побочным продуктом системы холодоснабжения будет теплота конденсации. Она выбрасывается на улицу, хотя могла бы использоваться для системы отопления или горячего водоснабжения. Похожая ситуация наблюдается и в области систем вентиляции.

«В Европе в этом случае используют взаимную интеграцию различных инженерных систем, позволяющую добиться синергетического эффекта,— в первую очередь в сфере теплоснабжения. Яркий пример — устройство инженерных систем на центральном вокзале в Стокгольме. За счет тепла, выделяемого при работе системы вентиляции вокзала, удалось покрыть львиную долю потребности в теплоснабжении соседнего бизнес-центра. Недостающую мощность получают с помощью солнечных панелей на кровле здания»,— поясняет эксперт.

В целом же большие здания, построенные с применением «зеленых» технологий, в России пока редкость. Но за последний год в ИТМО отмечают всплеск обращений от бизнес-сообщества. Экспертам университета поступают запросы на решения в области энергосбережения при работе с инженерными системами, проведение оценки возможностей снижения энергопотребления при строительстве различных объектов.

Так, например, для «ВТБ девелопмент» специалисты факультета энергетики и экотехнологий проводят оценку снижения энергопотребления зданиями системы здравоохранения и фармацевтической отрасли. Для ряда инжиниринговых компаний — мероприятия по интеграции инженерных систем с целью снижения энергозатрат на предприятиях пищевой промышленности, продуктового ретейла и нефтегазового сектора. «Большой интерес к повышению энергоэффективности и сокращению эксплуатационных затрат говорит о том, что рынок готов к широкому внедрению энергосберегающих технологий»,— заключает Андрей Никитин.

Капитальный ремонт

В минувшем году перечень услуг и работ по капитальному ремонту жилых домов, финансируемых за счет средств фонда капитального ремонта, пополнился новыми энергосберегающими работами, среди которых установка узлов управления и регулирования потребления тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа и утепление фасадов.

Объем средств на указанные мероприятия в 2021 году составил 452,44 млн рублей, или 2,9% общего годового объема финансирования таких мероприятий. В 114 МКД появились автоматизированные индивидуальные тепловые пункты, которые автоматически регулируют интенсивность отопления дома в зависимости от погоды. Всего за последние пять лет их установили в 303 домах.

Также, по словам экспертов «Центра энергосбережения», в ходе капитального ремонта многоквартирных домов в Петербурге меняют светильники на светодиодные лампы и устанавливают датчики для автоматического регулирования освещения в местах общего пользования, производят теплоизоляцию внутридомовых инженерных сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения в подвалах и так далее.

Совместная экономия

В энергосберегающих мероприятиях участвуют и городские предприятия топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Среди ключевых шагов в этой области — перевод котельных на эффективные виды топлива. Планируется, что к 2026 году практически все городские котельные будут работать на природном газе, а доля потребления неэкономичного топлива составит менее 0,02%.

Энергоэффективное оборудование и энергосберегающие технологии также используют при замене тепловых сетей, реконструкции существующих объектов и строительстве новых. По данным «Центра энергосбережения», общий объем финансирования программ энергосбережения крупнейших организаций ТЭК в Петербурге за 2021 год составил 6,5 млрд рублей, а суммарная экономия топливно-энергетических ресурсов — 216,6 тыс. тонн условного топлива (или 2,4% от объема потребления).

Уличное освещение

В Петербурге действует несколько программ, предусматривающих внедрение светодиодных светильников в городскую систему уличного освещения. Их устанавливают не только в садах и парках, но и во дворах, на улицах, магистралях с повышенными требованиями к освещенности проезжей части и объектах художественной подсветки. Сейчас на светодиодное переведено уже более 30% уличного освещения. До 2025 года новое, преимущественно светодиодное освещение планируется установить еще на 153 объектах.

Экономия в жилищной сфере

Главный потребитель энергоресурсов — население города. Его доля в общегородском объеме потребления сегодня составляет 30,8%. Большая часть отпускаемой тепловой энергии (77,8%) также приходится на население. Поэтому общий вклад жителей в энергосбережение очень важен для города.

Любые ресурсосберегающие мероприятия начинаются с установки счетчиков. По подсчетам «Центра энергосбережения», на конец 2021 года уровень оснащения многоквартирных домов (МКД) общедомовыми приборами учета тепла в Северной столице достиг 96,1%, холодной воды — 92,9%.

Также идет работа по присвоению МКД классов энергетической эффективности — по шкале от А до G. По словам Антона Алексахина, руководителя отдела СЗФО Департамента экологической экспертизы и мониторинга EcoStandardgroup, проживание в домах класса А, B или С позволяет более экономно расходовать ресурсы (прежде всего, тепло и электроэнергию), класс D — нормальная энергоэффективность, но об экономии ресурсов речи здесь уже нет. Дома класса E, F, G — пониженного и очень низкого класса, которые, как правило, нуждаются в реконструкции.

По данным «Центра энергосбережения», сейчас классы энергетической эффективности присвоены 4148 петербургским МКД (17,4% от общего количества), 68% из них имеет «нормальный» класс энергоэффективности D и выше.