ryzen энергоэффективность

В конце 2016 года компания AMD взбудоражила рынок, представив новое поколение процессоров Ryzen для настольных компьютеров. Чуть позже появились также решения для серверов и HEDT. Когда новинки появились массово у пользователей в начале-середине 2017-го года, стало понятно что серия удачна и она надолго. За сравнительно небольшие деньги AMD Ryzen предлагал до 8-ми современных быстрых ядер и до 16-ти потоков.

Чуть позже энтузиасты выяснили интересную особенность: оказалось, что производительность одного и того же процессора в Windows 7 и Windows 10 может отличаться на 10-15%. Эта информация дошла до разработчиков, и вскоре в набор драйверов для чипсетов AMD были добавлены фирменные планы питания для Windows 10. Из этой статьи вы узнаете как включить AMD Ryzen Balanced Power Plan в Windows 10.

Что такое AMD Ryzen Balanced Power Plan

Вместе с Ryzen появилась фирменная технология SenseMI (иными словами, технология умного автоматического буста), с помощью которой можно регулировать частоту процессора и его напряжение для максимального увеличения скорости работы в определённое время. Смены напряжения и, соответственно, частоты процессора происходят очень быстро, за период до 1 мс. Также переходы управляются параметром P-States — комбинацией частоты и напряжения, запрашиваемые операционной системой, следовательно, успешность работы SenseMI во многом зависит и от операционной системы Windows 10.

В этом новом режиме Windows 10 лучше взаимодействует с процессорами Ryzen, при этом они остаются энергоэффективными при достижении максимально возможной производительности.

Владелец процессора AMD Ryzen 7 5800X3D решил проверить, насколько сильно можно ограничить его энергопотребление без потери в производительности. Совсем не потерять в производительности не получилось, но результаты все равно более чем впечатляющие. Для проверок он использовал материнскую плату ASUS PRIME X570-Pro и некоторое количество своего времени, а результаты впечатляют.

Пиковое значение напряжения у Ryzen 7 5800X3D — 1,35 В, и AMD настаивают, что более высокие значения могут навредить «камню», но более низкие определенно не окажут никакого негативного влияния на срок службы. Пользователь Diabolical_genius с портала Wccftech сначала опустил напряжение до ровно 1 В, что дало ему пиковое потребление в 73 Вт в Cinebench при всего 41 градусе нагрева. Все ядра при этом работали на 4,45 ГГц.

На этом пользователь не остановился и последним значением напряжения, где сохранилась стабильность работы, оказались 0,844 В. При этом процессор продолжил работать с 4,4 ГГц частоты по всем ядрам, но уже потреблял смешные 57 Вт во время теста Cinebench.

В итоге стало известно, что процессор Ryzen 7 5800X3D возможно настроить на работу с базовой производительностью, но при значительно сниженном энергопотреблении. Уточним, что в «стоке» этот процессор имеет ограничение потребления PL2 в 147 Вт.

Процессоры линейки Ryzen 7000 можно будет установить только в новые материнские платы с интегрированным сокетом AM5, который сможет обеспечивать до 230 Вт питания. Новинки поступят в продажу 27 сентября, тогда же можно будет купить материнские платы на Socket AM5 на топовых чипсетах X670 и X670E. Появление плат со среднеуровневыми B650E и B650 ожидается в октябре.

AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряженияМногие уже знают, что несколько инсайдеров отчитались об очень высоких температурах процессоров AMD Ryzen 7000 при максимальных нагрузках. Harukaze5719 выяснил, что переживать об этом не стоит, и сама ситуация очень легко исправляется буквально одной настройкой в BIOS. Инсайдеры заявляли, что стоковые Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X без проблем разогреваются до 90-95 градусов даже под солидной жидкостной системой охлаждения, что приводит их к троттлингу, но, как оказалось, ручная настройка напряжения на ядрах позволят значительно снизить не только температуры, но и потребление этих процессоров. При этом частота буста не изменяется вообще. Данная операция показана на примере Ryzen 5 7600X, который после ручной настройки напряжения снизил потребление почти в два раза, а также больше не нагревается выше 56,5 градусов, но при этом удерживает рабочую частоту в 5049 МГц. Официальный старт продаж процессоров AMD Ryzen 7000 состоится 27 сентября. Тогда же в продаже появятся и материнские платы для них на чипсетах серии X670. 2 пользователя оценили это сообщение: Показать

Сам такойРегистрацияАдресИграСерверНикГильдия09. 2010ПериферияAce AttorneySwitchPhoenix WrightDefence Attorney

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения

для меня как для игрока проблема киберспортивного ск2 в том, что он весь выстроен на апм и таймингах
неправильно построил барак — проиграл
неправильно пошел в атаку — проиграл
затупил — проиграл
я хз, не фаново

Не уважаемый тролль, ( я в курсе, что ты на форуме из себя представляешь, а вот меня ты врят ли знаешь, т. этот акк твинк) твой пост уныл и мысли скучны. На будущее: Не стоит считать чужие доходы, а тем более откровенно лгать. Дабы ты от все правды не впал в кому, немного приоткрою завесу тайны. Одна мансарда моего дома стоит столько же сколько (да и то врятли) сколько твоя квартира целиком. Поэтому еще раз повторю. заткнись и попробуй добиться в будущем того, что я имею уже в свои 28+ лет.

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряженияпруфай, что перед нами оно, а потом рассказывай, сколько реальной производительности там потерялось

1 пользователь оценил это сообщение: Показать

Гранд-Мастер игнора

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения

Некисло АМД ввалилось в пиар и маркетинг. Но нет, пока ДДР 5 в таком состоянии и не будет ощутимого скачка, я лично куплю 20 поточный ксион и хуананжи на ддр 4, который будет стоить в 3 раза дешевле бюджетного АМД. Уж извинитя, но это асболютли хренотень.

Мастер

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения

Пока ничего ещё не вышло могут успеть подправить софтом. Застойное состояние эмоционального порыва. Практически исцелённый от целого ряда нервных недугов. «Мне очень нравилось взрослеть. Но в шестом классе я вдруг понял, что моя жизнь говно. «(с)

Сам такойРегистрацияАдресИграСерверНикГильдия09. 2010ПериферияAce AttorneySwitchPhoenix WrightDefence Attorney

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
пруфай, что перед нами оно, а потом рассказывай, сколько реальной производительности там потерялось
ну конечно амд просто так тебе 170ватт тдп сделало, а еще можно андервольтом сохранить проихводительность и вдвое уменьшить потребление

для меня как для игрока проблема киберспортивного ск2 в том, что он весь выстроен на апм и таймингах
неправильно построил барак — проиграл
неправильно пошел в атаку — проиграл
затупил — проиграл
я хз, не фаново

Не уважаемый тролль, ( я в курсе, что ты на форуме из себя представляешь, а вот меня ты врят ли знаешь, т. этот акк твинк) твой пост уныл и мысли скучны. На будущее: Не стоит считать чужие доходы, а тем более откровенно лгать. Дабы ты от все правды не впал в кому, немного приоткрою завесу тайны. Одна мансарда моего дома стоит столько же сколько (да и то врятли) сколько твоя квартира целиком. Поэтому еще раз повторю. заткнись и попробуй добиться в будущем того, что я имею уже в свои 28+ лет.

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
ну конечно амд просто так тебе 170ватт тдп сделало
амд вполне чётко сказали, что 5000-ым не хватало питания для реализации их полного потенциала, а потому и были подкручены максимальные значения потребления в 7000-ых. а еще можно андервольтом сохранить производительность и вдвое уменьшить потребление
Я у тебя вполне чётко спросил: «сколько реальной производительности там потерялось?» Завязывай с этой синей клоунадой, где твой ответ?

Гуру28. 2008МоскваКиберпанк & Ил-2

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
я лично куплю 20 поточный ксион и хуананжи на ддр 4, который будет стоить в 3 раза дешевле бюджетного АМД. Ну, я перелез с 12-ти поточного ксеона на 12-ти ядерный Ризен (5900Х), забыв при этом изменить в виндоус конфиге ограничение на 12 потоков. Разница в производительности всё равно была «колосаль», просто смешно даже сравнивать. Короче, не даст никакой ни «зион» ни «ксеон» даже близко той процессорной мощи от современных Ризенов. 1 пользователь оценил это сообщение: Показать

Гранд-Мастер игнора

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
Ну, я перелез с 12-ти поточного ксеона на 12-ти ядерный Ризен (5900Х), забыв при этом изменить в виндоус конфиге ограничение на 12 потоков. Разница в производительности всё равно была «колосаль», просто смешно даже сравнивать. Короче, не даст никакой ни «зион» ни «ксеон» даже близко той процессорной мощи от современных Ризенов. Ксион — ксиону рознь. В 1 потоке серверный процессор слабее. Зачем мне платить 50-60К за самый бюджетный вариант системы на АМД, когда я могут купить +/- тоже самое за 18-20К на ксионе?

Гуру28. 2008МоскваКиберпанк & Ил-2

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
Зачем мне платить 50-60К за самый бюджетный вариант системы на АМД, когда я могут купить +/- тоже самое за 18-20К
Мне год назад в 40 тысяч обошёлся 5900х, сейчас он ещё дешевле и можно за те же деньги взять уже 5950х. А 20-ка не такие уж и маленькие деньги, чтобы быть похожим на «бесплатно». Но так то, конечно, всё равно вся система на Ризена выйдет значительно дороже. В целом, понятно, вопрос в выделенном бюджете.

Гранд-Мастер игнора

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
Мне год назад в 40 тысяч обошёлся 5900х, сейчас он ещё дешевле и можно за те же деньги взять уже 5950х. А 20-ка не такие уж и маленькие деньги, чтобы быть похожим на «бесплатно». Но так то, конечно, всё равно вся система на Ризена выйдет значительно дороже. В целом, понятно, вопрос в выделенном бюджете. 20-ка это все мать+проц+16/32 гб памяти. Сейчас один только проц райзен 5900х стоит 32 косаря. Я просто не вижу смысла в такой ДДР 5, проще взять дешевый дохрена поточный ксион и будет +/- тоже самое, 90% игр умеют в многопоток. И причем 3-4 раза дешевле.

Кусачее привидение

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
пруфай, что перед нами оно, а потом рассказывай, сколько реальной производительности там потерялось
Ты в самой новости чушь написал, удачный экземпляр который на низком напряжении ничего не сбрасывает, к обобщению в новости вобще никак не относится. Просто написал херню вводящую в заблуждение юзеров. Даже если предположить что автор оригинала идиот и он не упомянул о важном но бесплатно, а скорее всего платно, то не стоит это сюда тащить, потому что обычный юзер сможет потрогать подобный процессор купив его за сильно большие чем обычный экземпляр деньги в специализированном магазине американском, то есть почти никто. травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву — я б наверное уже и колдовать мог

Гуру24. 2007Real LifeBrainFlow

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряженияФемочка, извини, пожалуйста, но я на ужин съел его ответ. Теперь его не будет. 🙁 Еще раз извини!
One shot, one kill. No brain, no skill.

Кусачее привидение

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
амд вполне чётко сказали, что 5000-ым не хватало питания для реализации их полного потенциала, а потому и были подкручены максимальные значения потребления в 7000-ых. Нелепое вранье, оно правдивее чтоле стало, от того что повышение прожорливости это дешевый способ нарастить производительность. травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву — я б наверное уже и колдовать мог

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
удачный экземпляр который на низком напряжении ничего не сбрасывает
значит у тебя есть пруфы такого заявления, верно?
Просто написал херню вводящую в заблуждение юзеров. ни разу, всё на скрине. Говоришь, что этои инсайдер врёт — пруфай
Даже если предположить что автор оригинала идиот и он не упомянул о важном но бесплатно, а скорее всего платно, то не стоит это сюда тащить, потому что обычный юзер сможет потрогать подобный процессор купив его за сильно большие чем обычный экземпляр деньги в специализированном магазине американском, то есть почти никто. «Зоплотили!!» (С) Скучные фантазии
Нелепое вранье, оно правдивее чтоле стало, от того что повышение прожорливости это дешевый способ нарастить производительность. очередное соломенное чучелоДобавлено через 4 минуты
Фемочка, извини, пожалуйста, но я на ужин съел его ответ. Теперь его не будет. 🙁 Еще раз извини!
Ну блиииин, как ты моооог

Последний раз редактировалось Efemische; 02. 2022 в 21:27. Причина: Добавлено сообщение

Кусачее привидение

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
значит у тебя есть пруфы такого заявления, верно?
Пруфы против абсурда? Нету. Ну молодцы, поняв что обосрались, отобрали процессор для блогера дабы наврать. А идиоты новостники типа тебя ничем не смутились, увидив столь потрясающий результат, что потребление можно скинуть вдвое без последствий, а чего раньше так все не делали) просто в 2 раза и не париться. А не делали потому что никакого отбора на производстве не происходит и все кристаллы должны работать из коробки, поэтому напряжение выставляется реалистичное, которое сильно снизить без удачного экземпляра невозможно. травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву — я б наверное уже и колдовать мог

Мастер

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения

Инженеры в AMD дураки оказывается, что задрали такое большое напряжение в процессорах. Вот оказывается можно в биос подкрутить лимиты и не потерять в производительности. Верим конечно.

Кусачее привидение

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
Инженеры в AMD дураки оказывается
Они просто дебило-альтруисты, вот взяли бы и уничтожил всю долю рынка Интел предоставив 1/2 потребления процессоры с примерной той же производительностью. травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву — я б наверное уже и колдовать мог

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряженияабсурдом выглядит твоё заявление, ведь у обратного пруфы прямо на скринев очередной раз у скучного сгорел пукан просто потому, что ему нечего сказать, но сообщения крутнуть охото. Лайфхак: если сказать нечего — молчи, умнее покажешьсявозможные последствия скинул вверху Ксоф, в ответ на что получил вопрос о том, каков удар по производительности в такой ситуации. Ответа от него нет, а ты просто без понимания сути влетел оспаривать вообще всё и, как обычно, засамоовнился
А не делали потому что никакого отбора на производстве не происходит и все кристаллы должны работать из коробки, поэтому напряжение выставляется реалистичное, которое сильно снизить без удачного экземпляра невозможно. а на деле ещё есть проблемы с биосом, о которых сказал другой инсайдер

но, ах да, точно, все инсайдеры продались, все тебе врут и пытаются продать то, чего нет в продаже. Фантазёры такие фантазёры

Гуру24. 2007Real LifeBrainFlow

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
возможные последствия скинул вверху Ксоф, в ответ на что получил вопрос о том, каков удар по производительности в такой ситуации. Ответа от него нетБлин. Как бы тебе сказать. Я съел не только его ответ, но и самого Ксофа. Так что нового ответа тоже не будет((((. One shot, one kill. No brain, no skill.

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
Я съел не только его ответ, но и самого Ксофа. ну, тогда уже действительно ничего не поделаешь.

Гигант мысли

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
значит у тебя есть пруфы такого заявления, верно?
У меня есть. Говоришь, что этои инсайдер врёт — пруфай
Кто ты такой чтобы тебе что-то пруфать?

Предводитель

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
Инженеры в AMD дураки оказывается, что задрали такое большое напряжение в процессорах. Вот оказывается можно в биос подкрутить лимиты и не потерять в производительности. Верим конечно. А что мало историй как «инженеры не дураки» выпускали кривые материнки (привет недавним асус рог) , или дибильную систему зарядки устраивающие пожары, а может мало было десятков тысяч отозванных автомобилей, по причине внезапно найденных косяков в проектировании «НЕ ДУРАКАМИ» ?

Там проектируют не боги, а люди, которые тоже тупят. Посмотри у дройдер выпуск про микросхемы, там как раз история была, как инженер не сообще об ощибке, тупо забив и выпустили партию «говна», его кнш уволили, но сообще просто вовремя до запуска всей цеочки, такого бы не случилось. видать мы не в галактике живем а в очке розового пони-единорога!
как бы руководство NVIDIA не ругалось на майнеров и не извинялось перед геймерами, компания отлично зарабатывает на сложившейся ситуации. В финансовом плане 2021 года стал для нее рекордным ― чистая прибыль по сравнению с прошлым годом повысилась с 662 млн до 2. 37 млрд долларов, цена акции NVIDIA выросла в 2 с лишним раза, а по рыночной капитализации компания обогнала таких гигантов, как Visa, JPMorgan и Walmart. Что тут говорить, если в 2021 году они выпустили майнерскую версию старой видеокарты GTX 1660 с официальным прайсом в $720. Хотя на момент релиза в 2019 году она стоила не больше $250.

Гуру28. 2008МоскваКиберпанк & Ил-2

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
удачный экземпляр который на низком напряжении ничего не сбрасывает,
В 5000-рм поколении 99% таких «удачных» чипов. У меня тоже придушенный 5900х, но частоту держит на 100-125 МГц больше заявленной.

Кусачее привидение

Re: AMD Ryzen 7000 — монстры энергоэффективности, но только после настройки напряжения
ведь у обратного пруфы прямо на скрине
Это пруфы уровня надписи про чью то маму на заборе. На фоне жрущего двойное снижение потребление как рядовое явление любой покажется умным у кого хотя бы iq 50 есть. а на деле ещё есть проблемы с биосом, о которых сказал другой инсайдер
По самой новости видна ценность высказываний этих инсайдеров) Адекватного человека смутило бы слишком большое значение и слишком хороший результат, он бы это вобще публиковать не стал, даже если бы в это поверил, потому что это абсурдно, если есть такой запас, почему потребление не выставлено ниже с завода, как маркетинговое преимущество. В 5000-рм поколении 99% таких «удачных» чипов. У меня тоже придушенный 5900х, но частоту держит на 100-125 МГц больше заявленной. Тебе знания почему оно так и не пригодятся, ввиду пустой головы. Подскажу лишь что не за просто так. травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву — я б наверное уже и колдовать мог

В этой статье я поделюсь с вами индивидуальным планом электропитания для Windows, который должен оказать существенное влияние на поведение boost процессоров Ryzen 3-го поколения, способность использовать предпочтительные ядра, что даст в итоге более высокие частоты, чем вы имеете сейчас (разумеется, если вы испытываете проблему), а так же улучшит фреймрейт-динамику в играх.

Процессоры AMD 3-го поколения Ryzen являются самыми передовыми настольными процессорами на рынке, которые вы можете купить. Также эти процессоры являются уникальными из-за технологии CPPC2 (Collaborative Power and Performance Control 2), которая является интерфейсом-посредником для управления питанием и частотой между процессором и операционной системой. Цифра 2 означает, что это взаимодействие существенно возросло и составляет 1 мс, а не 15 мс как было раньше. Теперь процессор гораздо быстрее реагирует на ту или иную нагрузку и тем самым более тонко настраивает частоту, чтобы система имела максимальную энергоэффективность.

Предпосылки

В отличие от приложений для бенчмаркинга, которые порождают кучу одинаковых потоков, выполняющих одинаковый код на различных фрагментах данных, современные игры очень разнородны. Каждый поток выполняет свой собственный код, который полностью отличается от других потоков и работает с данными в разном количестве, генерируя нагрузки, которые различаются между потоками. Данные, создаваемые одним потоком, часто используются другим, что приводит к задержкам и может даже передавать свои данные другому ожидающему потоку. Также существует концепция «пула потоков», где каждый рабочий поток выбирает любое задание любого типа, работающее с любыми данными, независимо от того, что готово для запуска. Это означает, что поток данных совершенно хаотичен, что генерирует много трафика между CCX, когда некоторые потоки находятся на одном CCX, а другие — на другом.

Это поведение дополнительно усиливается современными графическими API, такими как DirectX 12 и Vulkan, которые поощряют подачу команд рендеринга многопоточным способом. Возможно, вы заметили, как некоторые игры демонстрируют снижение производительности на Ryzen (по сравнению с Intel), когда используется более новый Vulkan или DX12 API. Windows любит балансировать загрузку ЦП между несколькими ядрами, перемещая потоки из занятых ядер в свободные. Это нормальное, ожидаемое поведение для современного планировщика процессов с поддержкой SMP, но Windows на самом деле довольно глупа.

Windows считает ядро «занятым», даже если его использует только один поток, и перемещает этот же поток в свободное ядро, если оно доступно! Кроме того, планировщик процессов Windows не делает различий между физическим и виртуальным ядрами, а также между CCX с их отдельными кэшами. В сравнительно недавних версиях Windows (по крайней мере, начиная с Windows 7) эта тенденция к миграции сдерживается системой «базовой парковки». Если ядро припарковано, планировщик процессов не переносит в него потоки, что позволяет ему переходить в состояние глубокого простоя для экономии энергии. Кроме того, алгоритм парковки ядра отвечает за поддержание выключения второго виртуального ядра каждого физического ядра с поддержкой HT/SMT, если это не требуется, что максимизирует производительность на поток в сценариях с легкой многопоточностью.

Просто для пояснения: планировщик Windows не поддерживает SMT,  только алгоритм парковки ядра осведомлен о SMT. Почему это важно? Потому что в режиме высокой производительности система основной парковки отключена. Каждое отдельное ядро отключено, и поэтому планировщик процессов весело мигрирует потоки через каждое физическое и виртуальное ядро в системе (если все ядра не заняты, например, многопоточной рабочей нагрузкой). Это означает, что даже однопоточная рабочая нагрузка заканчивается перемещением между CCX или даже CCD, и ей приходится перетаскивать все данные, с которыми она работает, за ним, примерно в среднем каждые 5–40 миллисекунд в зависимости от используемого SMU и сборки ОС. В игре умножьте это на количество эффективных потоков, которые игра запускает и в результате вы получите фризы или низкий 1% фреймрейт. Не только это, но и потоки разделяют физическое ядро гораздо чаще. Linux справляется с этим гораздо лучше: он активно предпочитает хранить потоки на одном и том же ядре до тех пор, пока на этом ядре нет конфликтов планирования. Таким образом, однопоточная рабочая нагрузка в Linux обычно будет оставаться на одном и том же ядре в течение нескольких секунд, если не дольше. Это не только позволяет избежать накладных расходов при миграции потока, но также позволяет избежать пропусков кэша и трафика между CCX, который может возникнуть в результате такой миграции. Такое поведение не является специфичным для Ryzen, но было стандартным на всех компьютерах SMP/SMT/CMT, работающих под управлением Linux, в течение нескольких лет.

Неделю назад Microsoft выпустила обновление для Windows 10 (1909), которое дает планировщику ОС возможность определять приоритеты потоков. Я протестировал предварительную сборку этой версии и не заметил значительных улучшений. Довольно часто планировщик использовал более высокий приоритет для фоновых процессов. Я думаю, вы представляете, что происходит, если Windows отдает приоритет такому процессу, а не вашей текущей запущенной игре.

Мой подход к устранению этого недостатка в планировщике Windows заключается в использовании настраиваемого профиля электропитания, который обеспечивает лучшее управление планировщиком по распределению нагрузок между ядрами. Сперва будут вовлечены, по возможности, лучшие ядра, что приведет более высокому и плавному fps. Если лучшие ядра будут заняты — нагрузка распределится по ядрам с меньшим рангом.

P-States и C-States

Существует два механизма управления для снижения энергопотребления процессора.

• Подсистемы отключения питания: C-States.
• Уменьшение напряжения/частоты: P-States.

C-States описывают различные возможности простоя (энергосбережения). Прежде чем подсистему можно отключить, она должна бездействовать. Таким образом, C-States x (или Cx) означает, что одна или несколько подсистем ЦП находятся в режиме ожидания и не функционируют.

С другой стороны, P-States выполняют переключение в определенные (энергосберегающие) состояния. Подсистема фактически работает, но не требует полной производительности, поэтому напряжение и/или частота, на которой она работает, снижается. P-States x (или Px) означает, что подсистема, к которой оно относится (например, ядро ЦП), работает на определенной паре «частота и напряжение».

Поскольку большинство современных процессоров имеют несколько ядер в одном модуле (CCX или CCD), C-States далее делятся на C-States ядра (CC-States) и C-States модуля (PC-States). Причина PC-States состоит в том, что в процессоре есть другие (общие) компоненты, которые также могут быть отключены после того, как все ядра, использующие их, выключены (например, общий кэш). Однако, как пользователь или программист, мы не можем управлять ими, поскольку мы не взаимодействуем напрямую с модулем, а скорее с отдельными ядрами. Тогда мы можем напрямую воздействовать только на СС-States; PC-States косвенно влияют на основе CC-States ядер.

Состояния нумеруются, начиная с нуля, как C0, C1. и P0, P1. Чем выше число, тем больше энергии сохраняется. C0 означает отсутствие энергосбережения при выключении чего-либо, поэтому все включено. P0 означает максимальную производительность, то есть максимальную частоту, напряжение и используемую мощность.

Инструкция по установке кастомного профиля питания

Для корректной работы этого обновленного плана электропитания в UEFI необходимо настроить определенные параметры. Хотя большинство производителей материнских плат используют правильные значения по умолчанию, я все же перечислю здесь все варианты для полноты, и для вас, чтобы проверить в случае использования других значений по умолчанию.

Вы должны установить следующее в вашем UEFI, под «CPU Features» или «AMD_CBS»:

• Global C-state Control = Enabled;
• Power Supply Idle Control = Low Current Idle;
• CPPC = Enabled;
• CPPC Preferred Cores = Enabled;
• AMD Cool’n’Quiet = Enabled;

Если вы не можете найти определенные настройки, такие как «AMD Cool’n’Quiet» или «PPC Adjustment», не беспокойтесь, они имеют второстепенное значение. Некоторые производители материнских плат просто скрывают их.

Теперь запустите пакетный файл install. bat.

После завершения установки вы должны увидеть новый план питания в настройках под названием «1usmus Ryzen Universal». Ищите его в «дополнительных схемах питания», если вы не видите это сразу. Активируйте его, перезагрузите систему, и все готово. Возможно, вам придется щелкнуть разделитель «Показать дополнительные схемы электропитания», чтобы открыть список дополнительных схем электропитания в системе.

Результаты

Взглянув на тактовую частоту во время этого тестового прогона, мы можем видеть, что процессор работает на более высоких тактовых частотах — в среднем на 200 МГц выше. Большинство ядер, на которых нет нагрузки, спят, а так же задействованы только лучшие ядра.

Тестовый стенд

Технические характеристики тестовой системы:

• процессор: AMD Ryzen 9 3900X;
• охлаждение: кастом на базе EKWB;
• материнская плата: MSI MEG X570 Godlike (UEFI 7C34v160, UEFI 7C34v170 AGESA 1.0.0.4В);
• память: G.Skill Trident Z Royal F4-3600C16D-16GTRG (DDR4-3600, 16-16-16-36, 1,35 В);
• видеокарта: MSI GeForce GTX 1080 TI GAMING X 11G;
• накопитель: Gigabyte Aorus NVMe Gen4 SSD 2TB
• операционная система: Windows 10 x64 1903 и 1909;
• драйвер для чипсета: AMD 1.9.27.1033.

Clocking Stretching

Еще одним нюансом мониторинга реальной частоты является Adaptive Clocking Stretching. Технология адаптивного тактирования, которая динамически регулирует время цикла (например, уменьшение частоты), чтобы выдерживать падение напряжения без увеличения напряжения.

Как только спад обнаружен и величина определена, схема растяжения тактового сигнала увеличивает тактовый период (то есть, уменьшая частоту) для компенсации. Более конкретных данных я предоставить вам, к сожалению, не могу из-за NDA, но могу привести пример поколения Steamroller. Порог спада составлял 2,5%, а увеличение такта 7% обеспечивало правильный баланс между поддержанием высоких частот и улучшением Vmin. И последним интересным моментом этой технологии является настройка рястежения циклов. Как только спад обнаружен и величина определена, схема растяжения тактового сигнала увеличивает тактовый период (то есть, уменьшая частоту) для компенсации. То есть процессор может «проглотить» просадку напряжения на определенном количестве циклов, прежде чем задействует Stretching.

В связи с этим всем описанным я не решил травмировать психику моей любимой публики результатами, которые будут серьезно отличаться от обзоров и материалов моих коллег. Но безусловно за этим будущее.

Подводя итоги, хочу сказать, что мы имеем дело с невероятно сложными и технологическими процессорами, балансировка которых порой требует дополнительного времени, и я рад, что мое взаимодействие с AMD позволит вам получить дополнительную производительность и улучить ваш игровой комфорт. В ближайшее время я надеюсь, вы получите обновление UEFI, которые решат все проблемы. Так же я подготовил некоторые советы, которые помогут в будущем избежать некоторых проблем.

• Следите за обновлениями операционной системы и UEFI. О проблемах и решениях серьезных проблем пользователи никогда не будут оповещены через медийные ресуры.
• Делайте всегда Clear CMOS после установки нового UEFI. В противном случае Windows может не увидеть изменения в SMU, предназначенные для внутренних таблиц ACPI OS.
• Следите за обновлениями Ryzen Chipset Drivers. Именно эти драйвера являются самым главным посредником между BIOS и OS, а так же косвенным образом влияют на планировщик OS.
• Global C-state Control, CPPC Preferred Cores и AMD Cool’n’Quiet всегда должны быть Enabled.
• Система охлаждения. Boost-частота процессоров Zen 2 очень сильно зависит от температуры. К примеру, мои коллеги из Gamer Nexus опубликовали таблицу зависимости частоты от температуры.

То есть вы можете потерять до 150 МГц из-за системы охлаждения. Что касается меня, то я в своих экспериментах использую продукцию EKWB.

Ранжирование ядер и хорошие новости от Роберта Халлок

Как упоминалось ранее, Zen 2 — единственный продукт на рынке, который использует функцию ACPI под названием CPPC2.

AMD использует интерфейс CPPC2 для передачи операционной системе характеристик и конфигураций управления частотой и энергопотреблением ОС и концепции «предпочтительных ядер», которые могут достигать более высоких частот, чем их соседи по CCX.

Многих энтузиастов смутило то обстоятельство, что ранги ядер в журнале ОС могут сильно отличаться от того, что отображается в Ryzen Master. То есть возник вопрос, не является ли это причиной недостаточного boost.

В моем случае этот нюанс тоже имел место быть. Чтобы развеять собственные сомнения, я проверил качество каждого ядра. Результат был положительным, заводские метки ядер были довольно точными.

21 ноября Роберт Халлок, занимающий пост главы технического маркетинга, опубликовал статью на Reddit, в которой он объяснил многие технические детали о boost и ранжировании ядер. Давайте познакомимся с этой информацией:

Прошивка (FW) поддерживает относительный рейтинг ядер. Список поддерживается путем считывания характеристик напряжения/частоты, генерируемых ядрами во время окончательного испытания и сборки.

И Windows, и Ryzen Master читают этот рейтинг, сгенерированный FW, чтобы определить самое быстрое ядро в системе.

Если вы проверяете ранжирование ядер с помощью команды «sysfs» в Linux, некоторые заметили, что наши ядра ранжируются с шагом, равным примерно в 3%. Это не означает, что одно ядро на 3% быстрее другого.

Вместо этого вам нужно знать, что CPPC2 (он же «предпочтительное ядро» или «самое быстрое ядро») представляет собой «непрерывную, абстрактную, не зависящую от единицы шкалу производительности» (спецификация ACPI, раздел 8. Для перевода: рейтинг ничего не значит, кроме утверждения, какие ядра являются самыми быстрыми. Бывает, что произвольное ранжирование ядер с интервалом ~3% идеально подходит для передачи ранжирования в ОС, не оставляя места для ошибок округления, когда этот произвольный масштаб интерпретируется для установки целевого показателя производительности ЦП.

Теперь мы находимся в передаче обслуживания ОС. Здесь все становится сложнее. Windows выбирает и устанавливает приоритеты для самого быстрого ядра в прошивке с дополнительным критерием, что в том же CCX должно быть второе ядро, которое почти так же быстро. Планировщик вращается между ними, чтобы одно ядро не выполняло всю однопоточную работу все время (вот почему вы иногда будете видеть, как задача «одного потока» перемещается назад и вперед между двумя различными ядрами). Кроме того, я считаю, что в этом сообществе теперь глубоко понимают, что распределение рабочих нагрузок в CCX, когда это возможно, является оптимальным для Zen 2. Windows 10 May 2019 Update также учитывает это. Таким образом, если Windows собирается выбрать и использовать самое быстрое ядро, ей нужен партнер в том же CCX, чтобы обеспечить соответствие всем критериям для оптимальной производительности. Это наиболее эффективная конфигурация для сценариев 1T и легкопоточных.

Ryzen Master, используя те же показания прошивки, выбирает единственную наилучшую кривую напряжение/частота во всем процессоре с точки зрения разгона. Когда вы видите золотую звезду, это строго означает, что это одно ядро с лучшим разгонным потенциалом. Как мы объяснили во время запуска второго поколения Ryzen, мы подумали, что это может быть полезно для людей, пытающихся сделать записи частоты на Ryzen. Чтобы быть кристально чистым: это ядро не может быть оптимальным для повышения производительности, оно не имеет отношения к быстрому выбору ядра ОС, и оно может не соответствовать другим техническим критериям, связанным с выбором оптимальных ядер для автоматического планирования.

Поэтому: и Windows, и Ryzen Master подходят для своих нужд, используя один и тот же общий набор информации, предписанный прошивкой. Основной выбор работает так, как задумано и спроектировано, но мы определенно видим и понимаем, что это может быть яснее. Мы надеемся, что этот пост начнет прояснять ситуацию, и

Также хочу обратить внимание на самый важный момент, который в будущем должен полностью избавить пользователей от ситуации, когда ядра среднего качества используются для однопоточных задач:

В качестве следующего шага: мы обновим Ryzen Master, чтобы пометить самые быстрые ядра таким же образом, как Windows, чтобы не было путаницы. Пара ядер, помеченная Ryzen Master, будет той же парой, которая была выбрана для лучшей автономной работы

То есть, подводя итоги, компания AMD решила перестраховаться от дальнейшего развития материалов о недоброкачественном boost. Но тем не менее за кадром осталось несколько нюансов, о которых вы должны знать ибо они были затронуты вскользь с небольшой порцией дезинформации:

Роберт в своей заметке указывает об активном использовании «duty cycle» (дежурная езда на велосипеде между двумя ядрами) во время любой однопоточной нагрузке. При этом максимальный boost априори не может быть максимальным, так как в системе не существует двух одинаковых ядер. Например, у моего экземпляра лучшее ядро достигает 4590 МГц, а его собрат по задачам только 4550 МГц (речь про эффективную частоту). То есть средняя частота будет равняться ~4570 МГц. Это действительно наблюдается на последних прошивках, но при этом в профиле питания Ryzen Balanced режим «duty cycle» запрещен по умолчанию. Так от куда же он берется?

Несколько глав назад я вам демонстрировал скриншот работы UEFI с прошивкой SMU 46. 24/46. 34, в данной прошивке процессор работает без «duty cycle», то есть однопоточная задача полностью, 100% своего времени удерживается лучшим ядром. Это безусловно круто, но по мнению AMD это может привести к точечному перегреву кристалла. И это действительно так, температура выше в среднем на 2–3 градуса, но она отнюдь очень и очень далеко до температуры троттлинга. В моем понимание на данный момент баг SMU или Windows (поверьте, найти крайнего в этом случае очень сложно) представлен публике как крутая особенность.

Оба метода оценки ядер по-своему верны. При этом ПО с фирменным API, которое в теории должен знать лучшее свои ядра, знает эти ядра хуже. В следующем обновлении Ryzen Master пользователи получат ранги ядер которые находятся в таблицах ACPI от Windows.

Текущее положение вещей

Любой скандал всегда имеет последствия, как для того, кто его устраивает, так и для компаний, которые хотят его замять, или даже пытаются в интервью опровергнуть проблему. В нашем случае случилось следующее.

AMD рассмотрела проблемы, описанные в статье, и после расследования выяснилось, что основной причиной такого странного поведения повышения boost был планировщик Windows. К счастью, Microsoft выпустила обновление KB4524570, которое своевременно включает исправление для планировщика Windows и значительно улучшило поведение и частоты повышения boost.

Вторая часть проблемы связана с уровнем UEFI, в частности с настройками параметров CPPC и C-State, которые по умолчанию должны находиться в режиме «Включен». Комментируя мой Power Plan, глава технического маркетинга AMD для процессоров Роберт Халлок в интервью PC World подтвердил наши открытия о CPPC и C-State, заявив, что эти функции включены по умолчанию, что, к сожалению, не отражает реальность.

За исключением энтузиастов и опытных пользователей, большинство людей не склонны перепроверять свои настройки UEFI, и могут использовать свой процессор не на полную мощность, просто потому что некоторые производители материнских плат, похоже, не знают, насколько важны эти настройки для повышения производительности процессора. В этой статье я публикую второй план питания для Ryzen, который помогает даже пользователям с последними обновлениями Windows.

Далее я приведу хронологию событий, которая не может не удивить.

• 4 ноября — публикация материала.
• 11 ноября — компания Microsoft в срочном порядке выпускает кумулятивное обновление KB4524570. В заметках к релизу так же ни слова об исправлениях связанных с ACPI и планировщике задач.
• 25 ноября — релиз новых драйверов для чипсета 1.11.22.0454. Некоторы пользователи отметили что проблема с и использованием лучших ядер и boost полностью устранена.

И собственно что же изменилось после исправления UEFI и KB4524570. Поехали.

UEFI v160, 1903 без KB4524570, Ryzen Balanced

Этот график отображает состояние системы до обновления прошивки материнской платы и кумулятивного обновления Microsoft от 15 ноября. На нем продемонстрирована однопоточная нагрузка на чистой операционной системе без фоновой активности программ, но при этом задействовано 9 из 12 ядер и наблюдаются явные проблемы с работой CPPC. При этом при каждом перезапуске теста имели boost разные ядра.

Каждое ядро, которое не спит — это автоматический минус для boost, так как для n-поточных нагрузок определен свой лимит по EDC, напряжению и температуре (другие факторы работы AVFS мы не будем рассматривать в этом материале). Напомню, что для игр подобное переключение контекста и прогоны данных между ССX означают статтеры (и, в частности, сниженный фреймрейт в 1% событиях), которые, в свою очередь, влияют на ваш игровой комфорт.

UEFI v170, 1903 с KB4524570, 1usmus Ryzen Universal

Изменения очень серьезные:

• Однопоточная нагрузка находится всегда в пределах одного CCX.
• Максимальный boost приходится на лучшее ядро, то есть имеем корректную работу CPPC.
• 10–11 спящих ядер во время однопоточной нагрузки.
• Попытка планировщиком Windows удерживать однопоточную нагрузку на одном ядре. Хотя, до идеала, который я видел в SMU 46.24.00 (UEFI для рецензентов) далеко.

Mod Bios by me v130 + SMU 46. 00, 1903, Ryzen Balanced

Самые внимательные из вас могут заметить, что свежий SMU 46. 00, который поставляется с AGESA 1004B, имеет урезанные частоты для всех ядер относительно старого UEFI для рецензентов. Если рассмотреть CCD1 , то мы имеем –75, –25, +25, –50, –25, –25 МГц для каждого ядра соответственно. Безусловно, частота не является индикатором реальной производительности и в данном случае для нас куда более важнее удержание потока на одном, определённо удачном ядре с сохранением при этом режима сна для других ядер. Также хочу упомянуть о том, что результаты замеров частоты являются достаточно грубыми, так как текущий метод мониторинга основан на знании фактических шинных тактовых импульсов (BCLK) и выборки коэффициентов ядра в определенные моменты времени. Полученные частоты являются тогда простым результатом отношения множителя к BCLK. Такой подход в прошлом работал довольно хорошо, но его уже недостаточно. За прошедшие годы центральные процессоры стали очень динамичными компонентами, которые могут изменять свои рабочие параметры сотни раз в секунду в зависимости от нескольких факторов (CPPC2, которая появилась в Zen 2), в том числе величины рабочей нагрузки, температурных пределов, теплового/виртуального тока (EDC) и пределов мощности, turbo-коэффициентов, динамических TDP и т. Хотя этот метод по-прежнему представляет фактические значения тактовых импульсов и соотношения, о которых сообщается, соответствуют определенным P-State, но этого недостаточно, чтобы обеспечить хороший обзор динамики ЦП, особенно когда параметры колеблются с гораздо более высокой частотой, чем любое программное обеспечение способно мониторить этот процесс. Другим недостатком является то, что ядра современных ЦП, не имеющие рабочей нагрузки, приостанавливаются (более низкие C-State). В том случае, когда программное обеспечение пытается опросить их статус, оно на короткое время разбудит их, и, таким образом, полученные частоты не будут соответствовать спящему состоянию.

Следовательно, необходимо использовать новый подход, называемый эффективными частотами. Этот метод основан на возможности аппаратного обеспечения определять фактическое состояние частот (все их уровни) в течение определенного интервала, включая спящие (остановленные) состояния. Затем программное обеспечение запрашивает счетчик в течение определенного периода опроса, который предоставляет среднее значение всех состояний частот, которые произошли в данном интервале. HWiNFO v6. 13-3955 Beta представляет отчеты об этих частотах.

Многие пользователи могут быть удивлены, насколько эти частоты отличаются от традиционных значений. Но, пожалуйста, обратите внимание, что это эффективное значение — это средние частоты за интервал опроса, используемый в HWiNFO.

Я очень благодарен Martin, разработчику HWiNFO за этот вклад.

Выводы

Удивительно, как такой простой программный мод может оказать столь заметное влияние на процессор, и мы даже не разгоняем его. Кастомный план управления питанием универсален, он совместим с любой версией Windows 10 и любым UEFI. Малопоточные рабочие нагрузки теперь распределяется на меньшее количество ядер, которые, как известно, лучше на физическом уровне (более удачные ядра, бининг, ядра с высоким рангом) и которые повышают тактовые частоты лучше других, обеспечивая повышенную энергоэффективность и производительность. Не обделены 2-, 3- и 4-поточные вычисления, теперь нагрузка будет распределяться только среди лучших ядер в CCX, которые имеют более высокий ранг, нежели соседи.

Я бы посоветовал всем пользователям поделиться своим опытом использования этого плана электропитания в комментариях к этой статье. Так же я буду рад ответить на все ваши вопросы.

Тестирование планов электропитания

Одной из самых распространённых микроархитектур от AMD является Zen 2. Её используют центральные процессоры 3000-й серии. Чтобы понять что лучше AMD Ryzen balanced или максимальная производительность проверим релевантность настройки и использования модифицированного плана электропитания от AMD на примере процессора Ryzen 3600X.

Для сравнения производительности будем использовать Cinebench R20 и тесты пакета Futuremark 3DMark (ver. 802.

Конфигурация стендового компьютера:

• Процессор: AMD Ryzen 3600X 3.8 ГГц 6/12;
• ОЗУ: HyperX DDR4 16 Гб OC 3733 МГц;
• Материнская плата: Asus ROG Strix B-450 Gaming;
• Видеокарта: Sapphire Pulse AMD RX 5700XT;
• Блок питания: Fractal Design Edison 750W;
• Жёсткий диск: ADATA SX 8200 1 Тб;
• ОС: Windows 10 x64.

Результаты тестов Cinebench R20

Стандартный сбалансированный режим плана электропитания от Майкрософт показывает результат 3273 балла при пиковой частоте 4093 МГц и энергопотреблении на уровне 70 Вт:

План электропитания windows 10 Ryzen Bananced и High Performance показывают результаты 3418 и 3490 балла при пиковой частоте 4107 МГц и 4190 МГц у отдельных ядер и энергопотреблении на уровне 69,2 Вт и 70,2 Вт соответственно:

Результаты тестов 3DMark

Для стандартного сбалансированного плана электропитания от Microsoft получаем такие оценки в наборе тестов Fire Strike Extreme:

А схема питания AMD Ryzen Balanced показала такие результаты в этом тесте:

Для режима AMD Ryzen High Performance:

Как включить AMD Ryzen Balanced Power Plan

Для установки и включения AMD Ryzen Balanced Power Plan следует загрузить и установить свежий пакет драйверов для ваших комплектующих AMD на материнской плате с официального сайта поддержки продуктов компании AMD, если вы ещё этого не сделали. В меню выберите пункт Chipsets и далее — свой вариант чипсета.

Узнать какой именно чипсет у вас можно, например, с помощью утилиты AIDA64 в разделе Системная плата:

В данном конкретном случае это чипсет B450 и он находится в группе сокетов AMD Socket AM4 промежуточного меню. Увы, поиски нужного драйвера в этом интерфейсе не очень просты и очевидны.

Нажмите кнопку Отправить (очевидно, имеется ввиду отправка информации для поиска). Появится результат:

В окне апплета можно выбрать любой из доступных планов питания для Вашей системы, в частности и планы электропитания от AMD.

Теперь вы знаете как включить ryzen balanced power plan.

Как можно видеть по результатам тестирования выше, использование планов электропитания для Windows 10 AMD Ryzen Balanced либо AMD Ryzen High Performance даёт увеличение производительности в бенчмарке Cinebench R20 (который может служить индикатором быстродействия системы в профессиональных задачах) до 6%, при такой же энергоэффективности. Разница же оценок в 3DMark (тест производительности в играх) практически укладывается в погрешность измерений, за исключением оценки расчёта физики, но и там буст невелик.

В целом, можно рекомендовать настройку и использование планов электропитания для AMD Ryzen. Наличие такого процессора, естественно, необходимо, в противном случае, скорее всего, даже сами планы не будут установлены в систему при установке драйверов для чипсета.

(6 оценок, среднее: 4,33 из 5)