Ubuntu против энергоэффективности Windows и Intel Core i7 1280p Windows 11 против. Убунту против. Четкая производительность Linux

Что такое операционная система?

Операционная система — это низкоуровневое программное обеспечение, которое управляет аппаратными и программными ресурсами компьютера и обеспечивает выполнение основных функций компьютера, таких как планирование задач, управление ресурсами, управление памятью, управление периферийными устройствами, сетевое взаимодействие и т.д.

Что такое Windows?

Windows — это лицензируемая операционная система с закрытым исходным кодом, разработанная компанией Microsoft.

Первая версия Windows, известная как Windows 1.0, появилась в 1985 году и была основана на ядре MS-DOS. После стартового запуска системы компания Microsoft начала разрабатывать новые версии Windows, включая первое крупное обновление и Windows версии 3.0.

В 1995 году появилась, пожалуй, самая распространенная версия — Windows 95. Она работала на 16-битном ядре DOS и 32-битном пользовательском окружении. На данный момент, самыми свежими версиями данной системы являются:

Для настольных ПК — Windows 10 (2015 г.).

Для серверов — Windows Server 2019.

Несмотря на огромное количество новых функций и возможностей для современных вычислений, архитектура ядра Windows практически не претерпела изменений.

Что такое Linux?

Linux — это семейство Unix-подобных операционных систем, использующих ядро Linux, которое разработал финно-американский программист Линус Торвальдс. ОС, использующие ядро Linux, называются дистрибутивами Linux.

Для повышения производительности Linux используется традиционное монолитное ядро с элементами модульной архитектуры (благодаря чему, большинству драйверов доступна возможность динамически загружать и выгружать данные во время выполнения).

Ядро Linux было написано в 1991 году (гораздо позже, чем была создана первая версия Windows) Линусом Торвальдсом, который хотел создать свободное ядро ОС, которое сможет использовать любой желающий. На сегодняшний день, ядро Linux содержит более 23 миллиона строк исходного кода, распространяющегося (начиная с 1992 года) под лицензией свободного программного обеспечения GNU General Public License.

After recently looking at the AMD Rembrandt Windows 11 vs. Linux performance using the new Ryzen 7 PRO 6850U laptop SoC, you may be wondering about the latest Windows vs. Linux performance over on the Intel side with their latest «Alder Lake P» wares. If so, today’s benchmarks are for you with putting the Core i7 1280P on Windows 11 up against Ubuntu 22.04 LTS and Intel’s own Clear Linux platform.

The MSI Evo ADL-P laptop used for testing features 16GB of RAM, a 1TB Micron 3400 NVMe SSD, and a 1080p display. A wide variety of different performance benchmarks were carried out that offer similar/comparable Windows/Linux support and ran fine across all three tested operating systems. The Ubuntu 22.04 LTS testing was done with the Linux 5.18 kernel for the latest hardware support there while Intel’s rolling-release Clear Linux was already on v5.18 at the time of testing.

Since publishing our Ubuntu
power tests, where we had monitored the power consumption of the past six
Ubuntu releases going back two years on a laptop, we’ve had repeated requests
for a power comparison between Windows and different Linux distributions. Well,
in this article are the first set of results from that testing. We’ve compared
the power consumption of Microsoft Windows XP, Windows Vista, Fedora 7, and Ubuntu
7.10.

For these tests we hadn’t used the Lenovo ThinkPad R52 notebook
again, but had turned to an older hardware configuration. This is the same system
from our Linux For Older PC
Hardware article, which consisted of an Intel Pentium 4 1.46GHz (Northwood)
processor, 2 x 512MB DDR-400, Western Digital 80GB 8MB cache ATA-100 hard drive,
DVD-ROM, and an ASUS P4SGX-MX motherboard. This motherboard uses the SiS 650GX
+ 962L Chipset and has SiS Real 256 graphics.

Like our Ubuntu power testing, a SeaSonic Power Angel was used
for measuring the power consumption of the system. The operating systems used
was Microsoft Windows XP Professional with Service Pack 2, Microsoft Windows Vista
Ultimate, Fedora 8 Test 3 with a Linux 2.6.23 kernel testing release, and Ubuntu
7.10 with the Linux 2.6.22 kernel. All software was left at their default settings
and configuration. For these four operating systems, we had monitored the power
consumption when the system was idling on the desktop and then again while the
system was being used. While not very scientific, for our «usage» power
benchmarks the Wattage was recorded after launching the default web browser, mounting
a CD, and loading up other common desktop applications. These benchmarks are just
meant to quickly show the differences in power consumption between the four testing
operating systems on the hardware configuration stated above.

Эксперты с сайта Phoronix.com провели сравнительное тестирование операционных систем Ubuntu 10.04 LTS и Windows 7 на одном и том же оборудовании в конфигурации по умолчанию. Исследователей ждал большой сюрприз – Windows 7 одержала сокрушительную победу, а Ubuntu в среднем тратит на 56% больше энергии, чем продукт Microsoft.

Несмотря на быстрое развитие настольных дистрибутивов linux для рядовых пользователей, операционные системы Microsoft Windows традиционно предлагают полную поддержку всех передовых инструментов для управления энергопотреблением. Для сравнения двух наиболее известных настольных операционных систем (не считая Mac OS) исследователи взяли ноутбук и нетбук – именно для переносных машин уровень энергопотребления является жизненно важным показателем. Замеры энергопотребления проводились в режиме ожидания.

Эксперты взяли новейший дистрибутив Ubuntu 10.04 LTS «Lucid Lynx» и операционную систему Windows 7 в редакции Professional. После установки фирменного драйвера Nvidia для лучшего управления графическим ускорителем в чипсете Ion система Ubuntu стала потреблять меньше энергии, но Windows 7 показала себя еще лучше, увеличив отрыв с 56 до 65%. По умолчанию система Ubuntu 10.04 LTS использует открытый драйвер Nouveau KMS для работы с чипсетами Nvidia и не поддерживает никаких функций для снижения энергопотребления.

К счастью для Ubuntu, классический ноутбук Lenovo ThinkPad T61 продемонстрировал меньшую разницу в энергопотреблении между Windows и Ubuntu linux – по сравнению с нетбуком на базе процессора Atom 330 и чипсета Nvidia Ion разница оказалась практически незаметной. Ноутбук ThinkPad T61 с операционной системой Ubuntu потратил на 14% больше энергии, чем с операционной системой Windows 7, но после установки фирменного драйвера Nvidia с технологией Powermizer и другими энергосберегающими функциями система Ubuntu стала тратить всего на 9% больше энергии, чем Windows 7.

Конфигурация нетбука ASUS Eee PC 1201N, на котором проводилось тестирование, включала в себя двухъядерный процессор Atom 330 CPU, графический ускоритель Nvidia GeForce 9400M Ion, 2 Гбайт оперативной памяти, дисплей WXGA диагональю 12,1 дюйма и обычный жесткий диск емкостью 250 Гбайт, скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин и интерфейсом SATA. В качестве классического ноутбука использовался компьютер Lenovo ThinkPad T61 с процессором Intel Core 2 Duo T9300, графическим ускорителем Nvidia Quadro NVS 140M, 4 Гбайт оперативной памяти, дисплеем диагональю 15,4 дюйма и жестким диском Hitachi емкостью 100 Гбайт, скоростью вращения 7200 об/мин и интерфейсом SATA. Надо отметить, что при тестировании использовались следующие редакции операционных систем – Ubuntu 10.04 LTS x86_64 и Microsoft Windows 7 Professional x64.

Вот из таких вещей и складывается TCO системы, про которое так часто говорит Microsoft.

В комментах к источнику линуксоиды просто жгут:

— Ubuntu это же серверная ОС, а Windows 7 — клиентская. Поэтому нужно было сравнивать Ununtu с Windows 2008 R2, вот тогда бы мелкомягкие точно проиграли с большим разрывом!

— Замечательная заказная статья :-)Это очень радует: появление подобных статей означает, что Microsoft видят в Ubuntu достойного соперника.

ВНИМАНИЕ !Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты ! Эта статья опубликована 8 мая 2010-го года !

Прочитано 12598 раз и оставлено 453 комментариев.

Быстрая разрядка батареи по сравнению с Windows

Добрый день, собственно начал волновать вопрос быстрой разрядки батареи, на Windows 10 батарея при определенной нагрузке держала 6-8 часов, когда перешел на линукс около года назад, то заметил что жизнь от батареи уменьшилась (показывает даже по индикатору это), собственно Debian Gnome 3 держит от 3.5 до 5 часов всего лишь. Кто-то может подсказать утилиты может какие, или как оптимизированить питание от батареи? Ноутбук HP 15-ay002ur

Загугли? Есть пара утилит которая решает эту задачу

Раз сюда написал, наверное гуглил уже? Может хреново но гуглил. Не проще подсказать, если знаешь и тем более если имеешь представление что лучше?

Нет, ничего не ставил. Нагуглил это название, но с ним также нагуглил утилиту «TLP», перед установкой которой, рекомендуют снести laptop-mode-tools

На раче юзаю TLP, лаптом-моде-тулс нужно снести, если собрался ставить TLP. Так же закостылил в кде, что при питании от батареи выключается композитинг(тоже добротно сохраняет заряд). Все зависит от кривости конкретного ноутбука в плане ACPI и используемого железа. На одних адекватно работает, на других отвратительно.

разве tlp не только для lenovo ?

та нет, может когда то и был, я не в курсе, но сейчас у него вполне абстрактный конфиг, который делится на 2 режима: от батареи и от сети. Оно выставляет разные параметры разных подсистем в зависимости от ситуации, которые вполне везде одинаковы. Можно и конкретные случаи описывать

я юзал laptop-mode-tools для нетбука

под 10 убантой было не менее чем в родной ХР, но 12я уже проигрывала.

настраивал без фанатизма.

Нꙋ вот ты и знаешь их имена. Кажетсѧ это все что есть в природе.

Ставь TLP, после через powertop смотри куда энергия уходит.

Ничего не поможет. Толку от tlp, если линукс не дружит с энергосбережением?

Windows 6-8 часов Debian от 3.5 до 5 часов

У всех так. На избранных ноутбуках удается приблизится к показателям виндовс, но основная масса страдает.

также было на тех ноутах что я пользовал

слишком много на линуксе надо вручную править-и конфиги «парковки дисков», и композитинг, и отключение видеокарты(не встроенной), и режимы работы процессора, и кривое ACPI, и режимы работы вентиляторов(которые по дефолту на макс оборотах работают), яркость монитора . там еще тонна всего

если критично время лучше на винде сидеть

GNU/Linux написаны по официальным спекам а венда — костыль на костыле нарушающий любые официальные спецификации в угоду только одной ей ведомым целям.

Кукареки любят время холодного чистого запуска линуксов сравнивать с вендой у которой непонятно как там сделано но явно у неё запуск не холодный и не совсем обычный.

Ставь TLP, настраивай, а потом через powertop смотри, кто/что кушает электричество (сначала запусти его и дай пособирать инфу хотя бы полчасика, чтоб он какую-никакую статистику собрал).

Это вторично. Сперва надо проверять dsdt и статус ASPM (Active-State Power Management). Потом статусы всего железа. Линуксы жрут много зачастую ещё и потому что их дефолты рассчитаны на производительность.

Как не странно, винда не вариант уже как год. После линукса и его масштабности и тонкости настроек (хоть я еще и «нуб» и всего не знаю) на винду не пойду, моя жизнь не будет прежней)

Да, я уже так и понял что в ручную, нашел на хабре одну статейку, которая мне помогла увеличить поизводительность, ибо по дефолту стояло энергосбережение процессора -_- О том, как я заставлял Ubuntu работать 10 часов от батареи

Попробуй также запустить powertop с опцией —auto-tune, это увеличит тебе время работы без прикладывания особых усилий, но всё же лучше по уму настраивать tlp или его аналог.

pcie_aspm=force , TLP и вдумчиво потюнить конфиг (дефолты TLP говно)

И каков твой совет? Выкинуть ноут и юзать ПК

pcie_aspm=force на некотором железе недостаточно ибо там в ядре проверка не проходит и ему пофиг форс там или нет а ядро его тупо не включит.

Мой совет внимательно и вдумчиво и анализировать железо посредством чтения выхлопов команд. А затем ещё больше думать потому что зачастую в дистрах подефолту сгоняют систему в максимальную производительность из коробки что противоречит экономии битарейки.

Виновато видео. В ведре 4.19 будет лучше, там dpm подправили. Сижу на rc4, полет нормальный.

Это неправда. pcie_aspm=force работает всегда, даже если из логов видно, что согласование _OSC не прошло.

Когда-то тюнил настройки, добился что включённый ноут «потребляет» всего 5W и показывает фантастическое предположительное время работы от 56Wh аккума (признаюсь, проверять и ждать хватит аккума на 10 часов даже мысли не было). Но включенный — не значит работающий, яркость экрана прибавил, браузер запустил — уже потребление подскочило до 11W. Открыл новостную ленту, и вот они 18W и никуда от этого не деться, всего 3 часа чего-то похожего на работу.

Так что, забил на всё это, можно тюнить до покраснения глаз, а можно и оставить дефолт, и будут те же самые 3 часа, если что-то делать на ноуте, а не просто включить его и оставить стоять.

Один фиг, у меня батарею заметно сохраняет и то и другое, но на Kubuntu 18.04, компьютер зависал при выключении при работе от сети, притом, что в изкоробочной Ubuntu 16.04 установленный по умолчанию TLP выключалось нормально; с наскока не решил, плюнул и поставил LMT.

в хроме под винду, и файрфоксе, тонны костылей по отключению не-главной вкладки(не пауза как для ПК, а полный стоп) при питании от акумулятора, также фпс рендеринга режиться до 20 в браузерах чего нет в линуксе

в винде в самом DX миллион хаков для энергосбережения, чего естественно нет в opengl/vulkan(зачем в граф-апи энергосбережение, этим должны приложения заниматься)

остановка диска и «умное кеширование»

и много всего чего в линуксе нужно ручками делать(и потратив год, запилив это все в линуксе встанет вопрос-зачем ты это все делал, когда на других ноутах это все не будет работать)

подобным тюнингом должны заниматься работники корпорация за зарплату, просто так для себя это пустая трата времени

Сравнение Linux и Windows

Linux против Windows — вековая битва операционных систем, приведшая к яростным и почти фанатичным разногласиям между пользователями данных ОС. В этой статье я постараюсь рассказать о плюсах и минусах данных операционных систем и сделать для вас справедливый обзор на основе различных аргументов за ту или иную систему.

Но для начала нам нужно разобраться с тем, что такое операционная система и кратко ознакомиться с Windows и Linux.

Linux против Windows

Частично, мизерная доля Linux обусловлена тем, что для большинства простых пользователей работать с Linux гораздо труднее, чем с Windows, и поэтому привлекательность Linux для домашнего использования очень ограничена. Основным сектором применения Linux является серверное ПО.

Linux использует монолитное ядро, которое потребляет больше ресурсов, в то время как Windows использует микроядро, которое занимает меньше места, но при этом снижает эффективность работы системы, в отличие от Linux.

Файловая система

В Microsoft Windows файлы хранятся в каталогах/папках на разных дисках (диски C: , D: , E: и т.д.). В то время как в Linux файлы и папки, начиная с корневого каталога, упорядочены в виде древовидной структуры, разветвляясь на различные подкаталоги.

В Linux всё представляется и обрабатывается, как будто вы имеете дело с файлом. Каталоги — это файлы, файлы — это файлы, внешние подключенные устройства (такие как принтер, мышь, клавиатура) — тоже являются файлами.

Безопасность

Поскольку Windows является широко применяемой операционной системой, то каждый её пользователь время от времени сталкивался с проблемами безопасности и стабильности системы. Windows изначально была разработана с прицелом на однопользовательские ПК без сетевого подключения и не имела встроенных функций безопасности. В Windows вредоносные программы и вирусы легко получают доступ к системным файлам и могут нанести большой ущерб. Кроме того, максимальное количество вирусов создается именно под Windows (учитывая огромную долю рынка). Стоит отметить, что Linux также не застрахован от атак на систему, но если вы будете следовать самым простым правилам и не давать прав суперпользователя всему, что запускаете, то вы, вероятно, будете в большей безопасности, в сравнении с Windows.

Стоит также отметить, что сейчас компания Microsoft регулярно выпускает исправления безопасности через свою службу Центр обновления Windows. Они выходят раз в месяц, хотя критические обновления доступны и через более короткие промежутки времени.

Если рассматривать Linux, то поддержание должного уровня безопасности и конфиденциальности личных данных являются краеугольными принципами данной ОС. По умолчанию, обычные пользователи не имеют доступ к корневому каталогу или административным привилегиям. А поскольку ядро Linux имеет открытый исходный код, а сама система управляется сообществом и регулярно контролируется разработчиками со всех уголков земли, то любая возникшая проблема может быть решена в течение нескольких часов получением необходимого патча с исправлениями. Именно поэтому Linux пользуется огромной популярностью среди IT-специалистов.

Простота использования

Linux за последние годы достиг значительных результатов в плане улучшения качества и удобства своего применения. Дистрибутивы, такие как Linux Mint и Ubuntu, даже дошли до того, что упростили свою установку и настройку для далеких от техники пользователей, чтобы они могли с максимальной легкостью выполнять повседневную работу.

Windows, из-за её распространения, является стандартной ОС на многих устройствах. Пользователи уже настолько привыкли нажимать на «Пуск» и открывать свои любимые программы, что им очень трудно переключиться на что-то другое.

Совместимость

Несмотря на недавние улучшения в программном обеспечении, переносимого с других платформ или разрабатываемом на Linux, Windows по-прежнему является «королем совместимости».

Пользователи Windows могут быть уверены, что практически любое ПО (даже самое малоизвестное и устаревшее) будет работать, даже если его перестали развивать сами разработчики. Windows имеет отличную поддержку устаревшего ПО.

Конфиденциальность

Если вы пользуетесь Linux, то можете не бояться, что операционная система будет за вами шпионить. Добавьте к этому то, что большинство систем Linux поставляются с возможностью встроенного шифрования дисков. Вы можете быть уверены, что кража вашего устройства не представляет реальной проблемы для конфиденциальности ваших данных.

Стоит также отметить, что за последние несколько лет Windows начала активно следить за тем, что делают её пользователи: прослушивать информацию, передаваемую через голосового помощника Cortana; собирать информацию, предлагая синхронизацию с сервисом Microsoft OneDrive; отслеживать нажатия кнопок клавиатуры, движения мышки, посещаемые сайты, типы и время запускаемого ПО и еще кучу всякой разной информации. Microsoft хранит громадные объемы вашей личной информации, и мы не знаем, с кем она делится этой информацией.

Исходный код

Дистрибутивы Linux — это операционные системы с открытым исходным кодом, в который могут вноситься изменения в соответствии с потребностями пользователя. В этом есть свои преимущества: обнаруженные в ОС ошибки будут исправляться гораздо быстрее, но в то же время некоторые программисты могут сами воспользоваться данными уязвимостями в своих личных интересах.

Windows же является коммерческой ОС, и её исходные коды закрыты: только избранные участники имеют доступ к исходному коду ядра и всей системы в целом.

Лицензия

Microsoft Windows для ПК обычно стоит от 99.00 до 199.00 долларов США за каждую лицензионную копию. Для владельцев Windows 7/8/8.1 система Windows 10 первоначально (до 29 июля 2016 года) предлагалась в качестве бесплатного обновления, но теперь это предложение больше не доступно.

Надежность

Велика вероятность, что через некоторое время, когда вы столкнетесь со сбоями или замедлением работы вашей системы, вам придется переустановить Windows.

Если вы являетесь пользователем Linux, то вам не нужно будет переустанавливать его только для того, чтобы снова получить быструю и отзывчивую систему. Linux будет бесперебойно работать в течение более длительного периода. Гораздо дольше, чем Windows!

Кроме того, если вы являетесь пользователем Windows, то вам придется выработать привычку перезагружать систему практически после каждого чиха:

Только что установили программу — перезагрузка!

Удалили программу — перезагрузка!

Пришли обновления Windows — перезагрузка!

Система стала медленнее работать — вы правильно догадались, перезагрузка!

Однако в случае с Linux вы можете спокойно продолжать свою работу, и ваша ОС не будет вас беспокоить.

Дистрибутивы

Во-первых, нам нужно рассмотреть один из наиболее запутанных аспектов платформы Linux. В то время как Windows сохранила вполне стандартную структуру версий, с минорными и мажорными обновлениями, в Linux же всё обстоит гораздо сложнее.

На сегодняшний день ядро Linux лежит в основе всех операционных систем на базе Linux. Однако, поскольку его исходные коды остаются открытыми, любой человек может настроить или изменить ОС для своих собственных целей. В результате мы имеем сотни индивидуальных Linux-подобных операционных систем, называемых дистрибутивами. Это делает невероятно трудным выбор между ними, гораздо более сложным, чем просто выбор между Windows 7, Windows 8 или Windows 10.

Но у такого расклада есть и свои достоинства. Учитывая природу программного обеспечения с открытым исходным кодом, эти дистрибутивы могут сильно отличаться по функциональности и сложности, ведь каждый дистрибутив Linux имеет свой цикл разработки, и многие из них постоянно развиваются.

Для тех из вас, кто является новичком в Linux, в качестве отправной точки рекомендуется начать с дистрибутива под названием Ubuntu. Он чрезвычайно удобен в использовании (даже по сравнению с Windows), но при этом также достаточно универсален и многофункционален, чтобы удовлетворить, в том числе, и опытных технарей. Мы уже ранее проводили обзор дистрибутивов Linux, где вы сможете изучить и другие доступные варианты.

В случае с Windows существует только одна компания — Microsoft, которая занимается разработкой и обслуживанием всей операционной системы: ядро, среда рабочего стола и большая часть предустановленного программного обеспечения. Вы должны принимать всё, что они вам предлагают, независимо от того, будет это вам полезно или нет.

Если вы геймер и вам нужна 100% совместимость с определенным программным обеспечением, то тут без компромиссов побеждает Windows. Сервис Steam, помимо прочих клиентов и лаунчеров, предоставляет огромное количество игр как от ААА-издателей, так и от небольших инди-разработчиков.

Steam для Linux теперь позволяет устанавливать игры для Windows, но он все еще находится в процессе развития, и не все игры для Windows будут на нем корректно работать (если вообще запустятся). Кроме того, вы также можете поиграть в некоторые игры, специфичные для Windows, на Linux через Wine или Proton.

Установка ПО

Система управления программным обеспечением является важным элементом любой операционной системы. От нее напрямую зависят стабильность и гибкость операционной системы. В этом отношении ОС Windows остается далеко позади системы Linux. В ОС Windows вы должны перейти на сайт конкретного программного обеспечения, чтобы получить установочный файл для загрузки и установки выбранного программного обеспечения. Этот файл может включать в себя большое количество рекламного ПО или вредоносных программ, и далеко не факт, что вы об этом узнаете (если скачивать файлы не с официальных сайтов).

С другой стороны, дистрибутивы Linux предоставляют централизованный программный центр для установки любых приложений из специальных хранилищ (репозиториев). Программное обеспечение в репозиториях тщательно проверяется сообществом разработчиков, и вряд ли есть какая-либо возможность включить в его состав какое-либо рекламное, вредоносное и прочее нежелательное ПО. Более того, существует и другие способы установки программного обеспечения в системе Linux.

Программирование

Linux поддерживает почти все основные языки программирования (Python, C/C++, Java, Ruby, Perl и т.д.). Кроме того, он предоставляет широкий спектр приложений, полезных для программирования и разработки различных приложений.

Вы найдете множество библиотек, изначально разработанных для Linux. Многие программисты отмечают, что они могут легко выполнять рутинные задачи с помощью менеджера пакетов в Linux. Возможность писать сценарии в различных оболочках также является одной из самых убедительных причин, почему программисты предпочитают использовать Linux.

Linux также предоставляет встроенную поддержку протокола SSH, с помощью которого вы с легкостью сможете быстро управлять своими серверами.

Windows или Linux

Если вы думаете о безопасности сервера, стабильности, свободе выбора, совместимости оборудования и экономической эффективности, то сервер на Linux превосходит аналогичный сервер на Windows во всех отношениях. Windows — это популярный вариант для настольного использования, а Linux — лучший вариант для серверных систем.

Серверный дистрибутив Linux предлагает множество различных вариантов настройки системы с широким спектром эффективных инструментов мониторинга и анализа её работоспособности. Linux, в отличие от Windows, менее уязвим к различным кибератакам и проникновению на сервер вредоносных программ. В ядре Linux практически невозможно создать какой-либо бэкдор, в то время как система Windows очень чувствительна к такому сценарию развития событий.

Таблица

Давайте кратко рассмотрим в следующей таблице, чем Windows и Linux отличаются друг от друга:

Особенности Windows Linux

Разработчик Корпорация Microsoft. Линус Торвальдс, сообщество разработчиков, частные компании (Red Hat, SUSE и др.).

Язык программирования C++, Ассемблер. С, Ассемблер.

Семейство ОС Семейство графических операционных систем Семейство Unix-подобных операционных систем.

Лицензия Проприетарное коммерческое ПО. GNU GPL v2 и др.

Интерфейс Графический, командная строка Windows, PowerShell. Bash, графический.

Тип ядра Семейство Windows имеет гибридное ядро (сочетание микроядра и монолитного ядра). Монолитное ядро (система целиком работает в пространстве ядра).

Модель исходных кодов Программное обеспечение с закрытым исходным кодом. Программное обеспечение с открытым исходным кодом.

Первый релиз 20 Ноября, 1985 год. 17 Сентября, 1991 год.

Целевой сегмент Персональные компьютеры. Облачные вычисления, серверы, суперкомпьютеры, встраиваемые системы, мэйнфреймы, мобильные телефоны, ПК.

Платформы ARM, IA-32, Itanium, x86-64, DEC Alpha, MIPS, PowerPC. Alpha, H8/300, Hexagon, Itanium, m68k, Microblaze, MIPS, PA-RISC, PowerPC, RISC-V, s390, SuperH, NDS32, Nios II, OpenRISC, SPARC, ARC Unicore32, x86, Xtensa, ARM, C6x.

Чувствительность к регистру Имена файлов в Windows не чувствительны к регистру. Имена файлов в Linux чувствительны к регистру.

Загрузка Загружается только с основного диска. Может загружаться с любого диска.

Простота использования Windows имеет богатый графический интерфейс и может легко использоваться как продвинутыми пользователями, так и новичками. Система очень проста и удобна. Linux в основном используется техническими специалистами, потому что вы должны знать различные команды Linux, чтобы иметь возможность с ним работать. Обычным пользователем потребуется значительное количество времени, чтобы изучить Linux. Кроме того, процесс устранения неполадок в Linux сложнее, чем в Windows.

Процесс установки Легко настраивается. Требует гораздо меньшего количества команд и различных манипуляций во время установки. Однако установка Windows занимает больше времени по сравнению с установкой Linux. Сложно настроить. Для установки требуется значительное участие пользователя.

Надежность ОС Windows менее надежна, чем Linux. За последние годы надежность Windows значительно повысилась, но она все еще имеет некоторые слабые места в безопасности. Высокий уровень надежности и безопасности. Глубоко укоренившийся акцент на управлении процессами, системную безопасность и безотказную работу.

Кастомизация Windows имеет очень ограниченные возможности кастомизации. Linux имеет большое количество различных дистрибутивов, которые легко настраиваются в зависимости от требований пользователя.

ПО Windows имеет самый большой выбор коммерческого программного обеспечения от сторонних разработчиков, многие из которых не совместимы с Linux. В плане видеоигр Windows лидирует с большим отрывом. Существует множество программ, предлагаемых для Linux, и большинство из них доступны в виде совершенно бесплатных программных пакетов. Кроме того, различные программы Windows могут быть запущены и на Linux с помощью таких инструментов, как Wine или Proton. Но в сравнении с Windows, разница в поддерживаем ПО действительно огромна, причем не в пользу Linux.

Поддержка И Linux, и Windows предлагают обширную техподдержку. Если требуется более обширная помощь, Microsoft предлагает своим клиентам контракт на дополнительную коммерческую поддержку. Вашими лучшими помощниками будут пользователи различных сайтов и форумов по тематике Linux-систем. Некоторые Linux-компании, такие как Red Hat и SUSE, также предлагают клиентам контракты на коммерческую поддержку.

Обновления Обычно, обновления для Windows приходят в момент работы с системой, что иногда может быть неудобно для пользователей. Установка занимает больше времени и требует перезагрузки. Пользователи имеют полный контроль над процессом обновления. Установка занимает меньше времени, и перезагрузка не требуется.

Доступ Пользователи не имеют доступ к исходным кодам. Пользователи имеют доступ к исходному коду ядра и могут соответствующим образом его модифицировать. Это дает преимущество в том, что ошибки в ОС будут исправлены быстрее. Однако недостатком является то, что разработчики могут воспользоваться этой лазейкой не по назначению.

Конфиденциальность Windows активно собирает все пользовательские данные. Дистрибутивы Linux не собирают пользовательские данные.

Стоимость Microsoft Windows обычно стоит от $99.00 до $199.00 за каждую лицензионную копию. Цены на серверную систему Windows Server 2019 варьируются в диапазоне от $501 до $6.155. Лицензия Linux остается полностью бесплатной. Однако вы также можете приобрести платные дистрибутивы от таких компаний, как Red Hat, SUSE и др.

О том, как я заставлял Ubuntu работать 10 часов от батареи

Я являюсь рядовым линукс-пользователем и поэтому не стоит от этой статьи ожидать очень умных ходов или нестандартных программистских решений. Все по мануалам. Но раз результат достигнут, значит кому-то кроме меня это может оказаться полезным.

О том, как заставит ноутбук работать под линуксами как можно дольше, написано немало, в том числе и на хабре. В какой-то степени я еще раз соберу все советы воедино, от очевидных до обскурных, заодно опишу несколько проблем и решений, которые у меня оказались достаточно «индивидуальными».

Устанавливал я Ubuntu 10.10 на ноутбук Acer Aspire Timeline 5810TG. Эта машина обладает экраном в почти 16 дюймов и относительно производительным железом, зато батарея достаточно емкая, чтобы ставить с ней личные рекорды.

1. Отключаем дискретную видеокарту. 2. Полезные команды для энергосбережения. 3. Проблемы ноутбука (связанные с энергосбережением) и их решения. 4. Автоматизация. 5. Дополнительные советы.

Отключаем дискретную видеокарту.

В моем ноутбуке имеется возможность переключаться между встроенным графическим чипом от Intel, маломощным и малотребовательным к электроэнергии, и сравнительно сильной и энергоемкой карте ATI Radeon HD4330. Многие обладатели ноутбуков с переключаемой графикой испытывают проблемы в работе с Linux-системами. Поиск по «ubuntu switchable graphics» на убунтуформус выдает больше 50 страниц тем. Мне производительная графическая карта нужна редко, поэтому я задался целью отключить ее по умолчанию с возможностью быстрого и безболезненного включения. Очень много читал те самые 50 страниц форумных тем. А надо было всего лишь заглянуть в убунту-вики или даже попробовать воспользоваться хабрапоиском. В версиях ядра, начиная с 2.6.34, присутствует механизм vga_switcheroo, позволяющий переключаться между видеокартами. То есть в Ubuntu 10.10 он есть по умолчанию. О том, как им пользоваться, хорошо было написано здесь (см. второй способ) почти год назад, я по-быстрому напомню, что к чему. Вначале выполним Зная, какой GPU как обозначается, посмотрим, какой из них в каком состоянии. Плюсик стоит на против видеочипа, который используется в данный момент, Pwr означает, что видеокарта включена и потребляет энергию. Важно: у всех моих немногих знакомых, обладающих ноутбуками с двумя видеокартами, картина одинаковая: что бы вы не делали, при загрузке системы обе карты работают, при этом для вывода используется встроенная «слабая» графика. Это нам на руку, ибо обесточивание неактивной видеокарт происходит бескровно. Команда отключает неиспользуемую GPU сразу же. Поэтому мы обратимся к файлу /etc/rc.local, добавив в него вышеуказанную команду (перед строчкой exit 0). Так, при загрузке систему дискретная видеокарта уже будет отключена и мне не нужно будет беспокоиться ни о чем. Важно: насколько я могу судить, vga_switcheroo не работает, если установлены проприетарные драйверы на дискретную видеокарту.

Кстати, если вы хотите переключаться между видеокартами через графический интерфейс, установите Ubuntu Control Center. Программа представляет собой панель управления параметрами Ubuntu, но нас она интересует исключительно из-за опции переключения между GPU (естественно, здесь это тоже происходит средствами vga_switcheroo).

Полезные советы по энергосбережению.

Собирались эти советы с lesswatts, ubuntuforums, учитывались хинты от powertop, кое-что было найдено случайно. 1) Если у вас стоит убунту на ноутбуке, стопроцентно у вас установлен пакет laptop_mode, оптимизирующий работу компьютера в зависимости от источника питания. Значение 0, посылаемое в /proc/sys/vm/laptop_mode, отключает режим энергосбережения, 5 устанавливает самый агрессивный. Подробнее о том, как именно laptop_mode сберегает энергию, можно прочесть где угодно. 2) Режим энергосбережение для SATA-устройств. Не знаю, почему у меня в /sys/class/scsi_host/ целых шесть устройств 🙂 Для включения максимального быстродействия выполнить команды с max_performance вместо min_power.

3) По умолчанию в Ubuntu есть четыре профиля работы процессора: conservative: медленно повышает частоту процессора в зависимости от нагрузки на систему и резко сбрасывает частоту к минимальной при простое. ondemand: быстро повышает частоту процессора при возрастании нагрузки и медленно сбрасывает частоту к минимуму при простое. powersave и performance, очевидно, соответствуют минимальной и максимальной частотам CPU. Многие независимые пользователи крайне не советуют использовать режим performance, поэтому даже для работы от сети, когда экономить на ваттах нет смысла, я использую режим ondemand.

4) Параметр ‘sched_mc_power_savings’ из /sys/devices/system/cpu/ позволяет использовать энергосберегающий режим работы процессора в случае, если у того более одного ядра, благодаря особому распределению нагрузки между ядрами.

5) Встроенные аудио-чипы от Intel (которые принадлежат к т. н. High Definition Audio — HDA) также имеют возможность экономии ватт, если звуковой чип не используется

6) Для того, что выиграть еще чуть-чуть времени работы батареи, можно запретить системе время от времени «опрашивать» cd/dvd-привод на предмет наличия там диска. 7) Можно выключить к черту веб-камеру вместе с драйвером. Не проверял отдельно, но сообщают, что дело очень хорошее при работе от батареи. Естественно, пропустите этот шаг, если вам придется использовать скайп или еще для чего-то понадобится камера.

8) Dirty ratio — максимальный размер памяти (в процентах), для хранения грязных данных прежде чем процесс, их сгенерировавший, будет принужден записать их. Чем выше значение, очевидно, тем реже производится запись и тем меньше активность жесткого диска и системы. 9) Dirty background ratio — минимальное число памяти (в процентах), где позволено хранить гразные данные вместо записи на диск. Этот параметр должен быть намного меньше чем dirty_ratio что бы позволить записывать куски грязных данных за один проход. 10) Dirty Writeback sentisecs — как часто ядро должно проверять есть ли «грязные» (измененные) данные для записи на диск (в сантисекундах). Чем выше значение, очевидно, тем реже используется диск для записи грязных данных. 11) Включение режима энергосбережения PCI Express, как говорят люди, позволяет экономить достаточно много энергии батареи.

Некоторые проблемы ноутбука (связанные с энергосбережением) и их решения.

Проблема 1. Не работает изменение яркости экрана. Яркость всегда стоит на максимуме. Это критичный момент для энергосбережения, так как яркая подсветка дисплея съедает уйму электроэнергии. Эта проблема наблюдается на многих ноутбуках, на Acer’ах особенно часто. Симптом: изменение яркости с помощью gnome-апплета не дает эффекта, сколько ползунок не таскай, переключение клавишами FN+Right, FN+Left, или аналогичными Fn-комбинациями вешает систему, помогает лишь хард-ресет. Решение оказалось не самым практичным, но достаточно простым:

Здесь ХХ принимает значения от 00 до FF в шестнадцатеричной системе. Для работы от батареи я выбрал значение 40, для работы от сети — FF.

Выводы

Linux предлагает большую скорость и безопасность, с другой стороны, Windows предлагает большую простоту использования, так что даже далекие от компьютеров люди могут легко работать с данной ОС.

Linux используется многими корпоративными организациями в качестве серверной ОС, обеспечивая безопасность для всей IT-инфраструктуры, в то время как Windows в основном используется обычными пользователями и геймерами.

На мой взгляд, нет одного лидера. Обе ОС являются уникальными и наилучшим образом соответствуют конкретным требованиям пользователей и потребностям рынка.